研究软件架构的根本目的是解决软件的复用、质量和维护问题，软件架构设计是软件开发过程中关键的一步，因此需要对其进行评估，在这一活动中，评估人员关注的是系统的（）属性。A.功能B.性能C.质量D.安全

正确答案：B

正确答案：D

正确答案：C

正确答案：

写作要点：
一、论文中要具体介绍组织的业务背景、组织结构、软件系统的架构、采用的技术
等内容和担任的实际工作。
二、相关的内容包括：
1．模型驱动的软件开发过程中的主要活动包括：
(1)需求分析人员根据领域需求得到描述软件系统外部特征的计算无关模型(CIM)；
(2)在对CIM进行分析的基础上得到平台无关模型(PIM)，并根据业务逻辑进一步精化PIM;
(3)进行PIM到平台特定模型(PSM)的模型转换；
(4)将每个PSM转换为实现特定模型(ISM)，生成应用程序代码，并进行测试。
2．与传统的软件开发过程相比，模型驱动的软件开发方法有5个主要区别。
(1)自动实现模型变换。
传统的开发过程中，模型到模型的变换，或模型到代码的变换都是手工完成的；而模型驱动的开发过程中，模型变换都是由相关工具自动完成的，PIM到PSM、PSM到
ISM都可以自动转换实现。
(2) 模型是开发产品，也是程序生成的基础设施。
模型驱动的开发过程中，模型是软件开发生命周期中的核心产品，通过一系列转换
最终可以自动生成执行代码，是产生执行代码的基础设施。而在传统开发过程中模型只是分析人员、设计人员进行分析与交流的文档与图标，不能生成可用的应用程序代码。
(3)模型变换过程与代码生成过程同步，可维护性强。
模型驱动开发过程中，执行代码是由模型通过转换直接生成的，保证了模型与代码的同步。开发人员维护系统的重心不在是传统开发方法中的程序代码，而是与业务逻辑
相关、与技术平台无关的平台无关模型PIM。
(4)业务逻辑模型与实现技术平台分离。
需求分析阶段生成的PIM模型与开发技术、开发平台以及实现技术无关，并且PIM模型可以根据不同的技术平台，自动生成以模型为基础的、适用于不同技术平台的软件系统。
(5)提高了开发效率与软件质量。
模型驱动开发的模型架构代表了对系统不同层次的抽象，使得开发人员更加清晰地了解系统的整个架构，而不会被具体的实现技术所困扰。开发人员专注于根据系统业务
逻辑构建PIM，通过代码生成技术自动生成实现代码，减少了由于人为因素导致的系统实现错误。
三、在进行模型驱动的软件开发时可能存在的问题包括：如何对CIM和PIM进行建模；如何进行模型之间的转换，特别是PIM到PSM的转换；如何根据需求进行实现
平台选择；如何根据PSM生成ISM（代码）；如何进行系统测试；等等。

 

答案：B

解析：

答案：C

解析：

正确答案：

正确答案：本题内容按模拟题中的“论基于场景的软件体系结构评估方法”组织内容即可，因为目前常用的架构评估方法，均为基于场景的评估方法。
一、首先用400-600字的篇幅简要叙述作者参与开发的软件系统的概要和所担任的工作。
二、架构所关注的质量属性主要包括：性能、可用性、可修改性、安全性。
1、性能
性能（performance）是指系统的响应能力，即要经过多长时间才能对某个事件做出响应，或者在某段时间内系统所能处理的事件的个数。
2、可用性
可用性（availability）是系统能够正常运行的时间比例。经常用两次故障之间的时间长度或在出现故障时系统能够恢复正常的速度来表示。
3、安全性
安全性（security）是指系统在向合法用户提供服务的同时能够阻止非授权用户使用的企图或拒绝服务的能力。安全性又可划分为机密性、完整性、不可否认性及可控性等特性。
4、可修改性
可修改性（modifiability）是指能够快速地以较高的性能价格比对系统进行变更的能力。通常以某些具体的变更为基准，通过考察这些变更的代价衡量可修改性。
三、架构评估方法主要从SAAM与ATAM中选择。
1、SAAM评估方法
SAAM的分析和评估目的、评估参与者、评估活动或过程以及评估结果说明如下。
（1）评估目的
SAAM (Scenario-based Architecture Analysis Method)目的是验证基本的体系结构假设和原则，评估体系结构固有的风险。SAAM 指导对体系结构的检查，使其主要关注潜在的问题点，如需求冲突。SAAM不仅能够评估体系结构对于特定系统需求的使用能力，也能被用来比较不同的体系结构。
（2）评估参与者
风险承担者、记录人员、软件体系结构设计师
（3）评估活动或过程
SAAM分析评估体系结构的过程包括六个步骤，即形成场景、描述体系结构、场景的分类和优先级确定、间接场景的单个评估、场景相互作用的评估、总体评估。
（4）评估结果
SAAM评估的主要有形输出包括：
1）把代表了未来可能做的更改的场景与构架对应起来，显现出构架中未来可能会表现出较高复杂性的地方，并对每个这样的更改的预期工作量做出评估。
2）理解系统的功能，对多个构架所支持的功能和数量进行比较。
如果所评估的是一个框架，SAAM评估将指明框架中未能满足其修改性需求的地方，有时还会指出一种效果更好的设计。SAAM评估也能对两个或者三个备选构架进行比较，明确其中那一个能够较好地满足质量属性需求，而且做的更改较少、不会在未来导致太多的复杂的问题。
2、ATAM评估方法
ATAM的分析和评估目的、评估参与者、评估活动或过程以及评估结果说明如下。
（1）评估目的
ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method ），即构架权衡分析方法的评估目的是依据系统质量属性和商业需求评估设计决策的结果。ATAM希望揭示出构架满足特定质量目标的情况，使我们更清楚地认识到质量目标之间的联系，即如何权衡多个质量目标。
（2）评估参与者
1）评估小组。该小组是所评估构架项目外部的小组，通常由3~5人组成。该小组的每个成员都要扮演大量的特定角色。他们可能是开发组织内部的，也可能是外部的。
2）项目决策者，对开发项目具有发言权，并有权要求进行某些改变，他们包括项目管理人员，重要的客户代表，构架设计师等。
3）构架涉众（stakeholders）。包括关键模块开发人员、测试人员、用户等。
（3）评估活动或过程
整个ATAM评估过程包括九个步骤，按其编号顺序分别是描述ATAM方法、描述商业动机、描述体系结构、确定体系结构方法、生成质量属性效用树、分析体系结构方法、讨论和分级场景、描述评估结果。

正确答案：B

正确答案：D

答案：C

解析：