基于Web 2.0的Web应用十分强调用户的体验与感受，Ajax是目前广泛使用的表现层技术。请用200字以内的文字简要介绍Ajax的概念和核心思想，并说明在使用Ajax时，从效率方面考虑需要注意的问题(列举三个即可)。

正确答案：

试题三 写作要点
    一、论文中要具体介绍项目的总体需求（特别是质量属性需求）、Web应用系统的逻辑与物理拓扑结构、采用的技术等内容和承担的实际工作。
    二、REST（REpresentational State Transfer）是指从几种基于网络的架构风格衍生出来的一种混合架构风格，目前Web的体系结构正是基于REST风格的。REST风格中的特点是客户端／服务器、无状态、缓存、统一接口、分层系统和按需代码。REST组件通过以一种数据格式转移资源的表述进行通信，可以基于接收者的能力和期待的内容，以及资源的性质动态地选择不同的表述。
    与传统的Web服务相比，REST服务主要有以下优势：
    （1）REST服务基于W3C/IETF的标准与规范（包括HTTP、XML、URI和MIME等），其实现技术简单、成熟。
    （2）REST服务基于URI和超链接技术，不需要通过集中式的服务信息仓库即可发现服务资源。
    （3）REST服务支持缓存，具有无状态的特性，这些使得REST服务能够支持大量客户端，构建的应用系统具有较强的伸缩性。
    （4）REST服务基于轻量级的Web框架，仅仅需要基本的开发工具支持，构建过程简单且成本较低。
    （5）REST服务的测试相对简单，采用浏览器即可完成服务功能测试。
    与传统的Web服务相比，REST服务主要存在如下不足：
    （1）REST服务倡导的REST风格与实际实现尚存在一定差距。例如高层REST服务倡导使用GET、PUT、POST和DELETE所有4个统一接口，在REST实现部分通常只能采用GET和POST接口，因为大多数的代理和防火墙会屏蔽其他接口；并且XHTML表单中只能使用GET和POST接口。
    （2） REST服务要求所有的输入参数都必须在URI中传递，这样会产生对参数容量大小的限制（目前的大小是4KB）。如果超出该数量，会导致HTTP协议错误（错误代码414：Request-URI too long）。
（3）在URI中表达复杂类型的参数比较困难，且目前对URI中的参数不存在一种公认的编组（marshalling）和解编（un-marshalling）方法。
三、进行基于REST服务的Web应用系统的设计时可能遇到的问题包括：如何识别并设计REST风格服务；构建REST服务的运行环境，包括HTTP服务器与应用服务器选型等；富客户端表现方式及编程语言的选择；系统逻辑与物理拓扑结构的分析与设计等。

正确答案：HTTP
对于基于Web的在线邮箱，用户在收发邮件时使用的是HTTP协议。使用Web在线邮箱收发邮件时，用户必须先登录到网站，看信和写信一般也是在线进行的。著名的门户网站大都提供免费邮箱服务，如Yahoo、Hotmail、网易163、新浪、希赛等。用户只要登录网站，按要求注册，即可获得一个属于自己的电子邮箱，然后根据其使用说明，就可以自由地收发邮件了。由于这种邮箱是以网页形式来显示，并通过网页的方式来完成写、寄、读、转发等操作的，所以使用起来比较简单，其操作都是在线进行的，对用户的客户端没有什么特别的要求，很适合接收邮件地点不固定的用户使用。

正确答案：Linux的优点：开放源代码用户可以根据应用需要对系统进行改进内核可裁减适用于嵌入式系统；与UNIX系统在源代码级兼容具有性能完善的网络功能继承了多UNIX系统的功能和安全、可靠等特点；Liunx只需简单而廉价的运行条件能够在多种硬件平台上运行而Windows只是一个运行在Intel A构架机器上的操作系统有很多的局限性；真正意义上的多任务、多用户操作系统。 Linux的缺点：Linux对于许多硬件设备的驱动程序支持足；Linux不是一种桌面系统基础操作界面不如Windows友好更适合高端服务器或专业人员使用；Linux缺乏一个标准的管理框架Linux目前还没有一个标准的开发库：许多非专业厂商的免费软件容易存在BUG。 应根据Linux的发展趋势从以下几个方面来看待基于Linux操作系统的应用软件相对较少这个问题：Linux市场占有率的问题。开发Linux桌面系统下的应用软件由于受到市场销量的影响这方面的利润非常低。所以一般情况下软件企业不愿意开发基于Linux平台的功能性应用软件；Linux桌面操作系统对于硬件外设产品的兼容性不够企业对基于Linux的应用软件的具体需求不足；国家对Linux产品的政策导向还需加强；Linux是开放源码的一般由程序员来编写软件产品中体现的是程序员的思维惯性而不会考虑用户的思维惯性造成开发与应用之间产生了一定距离带来了桌面应用的障碍；Linux的用户界面不够友好第三方应用软件与Linux界面结合得也不够好。
Linux的优点：开放源代码，用户可以根据应用需要对系统进行改进，内核可裁减，适用于嵌入式系统；与UNIX系统在源代码级兼容，具有性能完善的网络功能，继承了多UNIX系统的功能和安全、可靠等特点；Liunx只需简单而廉价的运行条件，能够在多种硬件平台上运行，而Windows只是一个运行在Intel A构架机器上的操作系统，有很多的局限性；真正意义上的多任务、多用户操作系统。 Linux的缺点：Linux对于许多硬件设备的驱动程序支持足；Linux不是一种桌面系统，基础操作界面不如Windows友好，更适合高端服务器或专业人员使用；Linux缺乏一个标准的管理框架，Linux目前还没有一个标准的开发库：许多非专业厂商的免费软件容易存在BUG。 应根据Linux的发展趋势从以下几个方面来看待基于Linux操作系统的应用软件相对较少这个问题：Linux市场占有率的问题。开发Linux桌面系统下的应用软件，由于受到市场销量的影响，这方面的利润非常低。所以，一般情况下，软件企业不愿意开发基于Linux平台的功能性应用软件；Linux桌面操作系统对于硬件外设产品的兼容性不够，企业对基于Linux的应用软件的具体需求不足；国家对Linux产品的政策导向还需加强；Linux是开放源码的，一般由程序员来编写，软件产品中体现的是程序员的思维惯性，而不会考虑用户的思维惯性，造成开发与应用之间产生了一定距离，带来了桌面应用的障碍；Linux的用户界面不够友好，第三方应用软件与Linux界面结合得也不够好。

正确答案：B

参考答案：D

答案：C

解析：

正确答案：正确

正确答案：基于Web 2.0的Web应用与传统Web应用的重要不同点如下。 (1)因特网作为平台。使用浏览器和网络服务为数量巨大的客户提供服务。 (2)利用集体智慧。鼓励用户参与贡献聚集大众智慧； (3)数据是下一个Intel Inside；数据管理已经成为Web 2.0应用的核心。 (4)软件发布周期的终结；新版本的快速发布和用户参与的开发模式。 (5)轻量型编程模型；支持松散结合的轻量级编程模型考虑聚合而不是协调。 (6)软件超越单一设备。 (7)丰富的客户体验。强调可供编程性和丰富的用户体验。
基于Web 2.0的Web应用与传统Web应用的重要不同点如下。 (1)因特网作为平台。使用浏览器和网络服务，为数量巨大的客户提供服务。 (2)利用集体智慧。鼓励用户参与贡献，聚集大众智慧； (3)数据是下一个Intel Inside；数据管理已经成为Web 2.0应用的核心。 (4)软件发布周期的终结；新版本的快速发布和用户参与的开发模式。 (5)轻量型编程模型；支持松散结合的轻量级编程模型，考虑聚合而不是协调。 (6)软件超越单一设备。 (7)丰富的客户体验。强调可供编程性和丰富的用户体验。 解析：本题考查的是基于Web2.0的Web应用程序的特点，Ajax和Mashup技术等，其思想和概念相对较新。
问题1分析：本问题考查基于Web2.0的Web应用程序与传统程序相比不同的特点，这些特点在Tim O'Reilly于2005年9月发表的文章《What is Web 2.0?》(http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20/html)中已经给出了明确的答案。
(1)互联网作为平台。
(2)利用集体智慧。
(3)数据是下一个Intel Inside。
(4)软件发布周期的终结。
(5)轻量型编程模型。
(6)软件超越单一设备。
(7)丰富的客户体验。
问题2分析：本问题主要考查基于Web2.0的Web应用在表现层的问题，具体考查Ajax技术的概念和应用。事实上，Ajax并不是一种全新的技术，而是几种现有技术的组合。
(1)XHTML和CSS。
(2)使用文档对象模型(Document Object Model)作动态显示和交互。
(3)使用XML和XSLT做数据交互和操作。
(4)使用XMLHttpRequest进行异步数据接收。
(5)使用JavaScript将它们绑定在一起。
针对这些技术的特点，在使用Ajax时，从性能方面考虑，需要注意以下几个问题。
(1)替换部分而不是全部HTML网页(这是Ajax核心思想的体现)。
(2)不要在没有必要的情况下使用轮询计时器(由于JavaScript是单线程的语言，不恰当的使用轮询计时器会大大降低程序的运行效率)。
(3)根据不同的情况，考虑传递不同格式的数据(Java Script、XML、HTML和XHTML等)。
(4)充分利用客户端的动态特性和计算能力减轻服务端负载。
问题3分析：本问题主要考查传统的应用集成方案和基于Web 2.0和Mashup技术的集成方式的比较和差异。传统的企业应用集成方案一般需要现有系统平台API层的支持，如Java平台、Java EE和.NET等，集成过程涉及面较广，相对复杂。而基于Web的应用与数据集成时，仅需要使用由现有Web应用程序(如Google Maps)公开的基于Web的API(或者Web服务)来构建应用程序，避免了复杂的集成过程。因此，(1)处应该填写“仅需要使用现有Web应用程序公开的，基于Web的API(或Web服务)构建应用程序，集成过程相对简单”。基于Web2.0和Mashup技术，可以直接Mashup两个或者更多的Web API，以创建某种新的特性与功能，因此在(2)处应该填写“使用Mashup技术集成两个或者更多的Web API，创建新的特性与功能”。对于(3)和(4)，传统集成方式下的表现层大多采用静态展现技术，当客户端发送请求时，往往需要刷新整个网页。对于(5)，传统集成方式的客户端大多采用静态展现技术，当客户端发送请求时，往往需要刷新整个网页。对于(6)、(7)、(8)，基于Web 2.0和Mashup技术的集成方案使用SOA的思想集成底层系统，强调功能暴露与服务组合，以服务的形式集成并暴露现有系统的能力。

正确答案：影响Web应用系统性能的三个主要因素分别是： (1)数据库的连接与销毁。可以采用数据池的方式缓存数据库连接实现数据库连接复用提高系统的数据访问效率。 (2)构件或中间件的加载与卸载。可以采用分布式对象池的方式缓存创建开销大的对象实现对象复用用以提高效率。 (3)线程的创建与销毁。可以采用线程池的方式缓存已经创建的线程提高系统的反应速度。
影响Web应用系统性能的三个主要因素分别是： (1)数据库的连接与销毁。可以采用数据池的方式缓存数据库连接，实现数据库连接复用，提高系统的数据访问效率。 (2)构件或中间件的加载与卸载。可以采用分布式对象池的方式缓存创建开销大的对象，实现对象复用，用以提高效率。 (3)线程的创建与销毁。可以采用线程池的方式缓存已经创建的线程，提高系统的反应速度。 解析：本问题主要考查Web应用系统的性能优化问题。主要有如下三个重要的因素影响着系统的执行效率。
(1) 数据库的连接与销毁。可以采用数据池的方式缓存数据库链接，实现数据库链接复用，提高系统的数据访问效率。
(2) 构件或中间件的加载与卸载。可以采用分布式对象池的方式缓存创建开销大的对象，实现对象复用，提高效率。
(3)线程的创建与销毁。可以采用线程池的方式缓存已经创建的线程，提高系统的反应速度。

正确答案：

答案：C

解析：

答案：D

解析：