2001年2月，(哪个国家)()法院判令互联网站公司Nepster.com向原告唱片公司支付10亿美元赔偿金，并于近期停止音乐免费下载服务。A.日本B.中国C.美国

题目

2001年2月，(哪个国家)()法院判令互联网站公司Nepster.com向原告唱片公司支付10亿美元赔偿金，并于近期停止音乐免费下载服务。

A.日本

B.中国

C.美国

相似考题

1.外国甲公司收购境内乙公司部 分资产，并以该资产作为出资与境内丙公司于2006年3月1日成立了一家中外合资经营企业。甲公司收购乙公司部分资产的价款为l20万美元。甲公司向乙公司支付价款的下列方式中，不符合规定的有（ ）。A．甲公司于2006年5月30日向乙公司一次支付120万美元B．甲公司于2006年5月30日向乙公司支付60万美元，2007年2月28目支付60万美元C．甲公司于2007年2月28日向乙公司一次支付120万美元D．甲公司于2006年8月30日向乙公司支付80万美元，2007年8月30日支付40万美元

2.甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的?( ）A.驳回丙公司的诉讼请求 B.判令甲公司支付专利许可使用费 C.判令甲公司与乙公司承担连带责任 D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失

3.甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的?(2016年）( ）A.驳回丙公司的诉讼请求 B.判令甲公司支付专利许可使用费 C.判令甲公司与乙公司承担连带责任 D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失

4.大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。 对乙组织的起诉，法院的正确处理方式是 A.予以受理，与甲组织提起的公益诉讼合并审理 B.予以受理，作为另案单独审理 C.属重复诉讼，不予受理 D.允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告

更多“2001年2月,(哪个国家)()法院判令互联网站公司Nepster.com向原告唱片公司支付10亿美元赔偿金, ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？

    A、驳回丙公司的诉讼请求
    B、判令甲公司支付专利许可使用费
    C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
    D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失

    答案：A
    解析：
    《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。

  • 第2题：

    ()是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务之诉

    A.确认之诉
    B.给付之诉
    C.变更之诉
    D.支付之诉

    答案：B
    解析：
    给付之诉指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务之诉

  • 第3题：

    11、甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？　（）

    A．驳回丙公司的诉讼请求

    B．判令甲公司支付专利许可使用费

    C．判令甲公司与乙公司承担连带责任

    D．判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失


    A

  • 第4题：

    大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。
    对乙组织的起诉，法院的正确处理方式是：

    　　

    A.予以受理，与甲组织提起的公益诉讼合并审理

    B.予以受理，作为另案单独审理

    C.属重复诉讼，不予受理

    D.允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告

    答案：D
    解析：
    《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定，有权提起诉讼的其他机关和社会组织在公告之日起三十日内申请参加诉讼，经审查符合法定条件的，人民法院应当将其列为共同原告；逾期申请的，不予准许。

  • 第5题：

    2、张昕系心田公司员工，2017年6月15日因工伤住院，住院期间医疗费和护理费均有心田公司垫付，但因伤势较重，久未治愈。2018年7月，心田公司一次性向张昕支付20万赔偿金后就停止了费用垫付。张昕认为心田公司赔偿金额过低，于2018年8月向法院起诉要求公司支付医疗费、护理费、伤残补助金等共计40万。2018年底，心田公司经营不善，法院裁定受理其破产申请。对此，下列说法正确的是？

    A．心田公司破产管理人可以要求张昕返还公司支付的医疗费

    B．心田公司破产管理人可以向法院申请撤销心田公司支付20万赔偿金的行为

    C．张昕在向破产管理人申报其债权后，可以参加债权人会议

    D．法院裁定受理心田公司的破产申请后，张昕提起的诉讼应中止审理


    B

相关内容