70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序：A、服驱虫药在前，脑炎在后B、服药与脑炎同时发生C、服药与脑炎没有时间联系D、脑炎在前，服药在后E、以上都不是致病因子与脑炎发生相关强度：A、不相关B、正相关C、负相关D、简相关E、偏相关系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布：

题目

70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序：A、服驱虫药在前，脑炎在后

B、服药与脑炎同时发生

C、服药与脑炎没有时间联系

D、脑炎在前，服药在后

E、以上都不是

致病因子与脑炎发生相关强度：A、不相关

B、正相关

C、负相关

D、简相关

E、偏相关

系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布：A、相似

B、不一致

C、相一致

D、不相似

E、没关系

相似考题

1.在病例对照研究中，选择对照的最佳条件是A．对照与病例必须来自同一人群B．患所研究疾病的健康人C．对照可随研究人员随意选择D．产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组相同E．产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组有可比性

2.20世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为“散发性脑炎”。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2%，病毒感染22.8%，毒物接触5.7%，精神刺激4.9%。针对该初步分析结果，正确的说法是A．驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组B．不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的C．可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是“散发性脑炎”的病因D．提示服咪唑类驱虫药可能是“散发性脑炎”的病因，但还需要分析性研究加以验证E．“散发性脑炎”与精神刺激无关

3.在病例对照研究中，选择对照的最佳条件是A、对照与病例必须来自同一人群B、未患所研究疾病的健康人C、对照可随研究人员随意选择D、产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组相同E、产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组有可比性

4.二十世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为“散发性脑炎”。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2%，病毒感染22.8%，毒物接触5.7%，精神刺激4.9%。针对该初步分析结果，正确的说法是()A、驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组B、不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的C、可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是“散发性脑炎”的病因D、提示服咪唑类驱虫药可能是“散发性脑炎”的病因，但还需要分析性研究加以验证E、“散发性脑炎”与上述4种因素均可能有关

更多“70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究,服驱虫药者患病居首位,单因素分析病前服驱 ”相关问题

  • 第1题：

    病例对照研究中，调查对象应选择

    A、病例组为确诊患某病的病例，对照组为未患某病的人

    B、病例组为确诊患某病的病例，对照组也是确诊患病的病例

    C、病例组为可疑患某病的病例，对照组是确诊患病的病例

    D、病例组为未患某病的人，对照组是确诊患病的病例

    E、病例组与对照组为未确诊患某病的人


    参考答案：A

  • 第2题：

    在一次原因不明的慢性病病因研究中，流行病学工作者从各种因素中逐一探索哪一种因素是可能的危险因素，这种研究为 A．现况调查 B．验证性病例对照研究 C．双向性队列研究 D．历史性队列研究 E．探索性病例对照研究


    病例对照研究

  • 第3题：

    【单选题】3.下列关于病例对照研究的说法错误的是: A.病例对照研究调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况 B.病例对照研究选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象 C.病例对照研究可以分析一种因素与多种疾病之间的关系 D.病例对照研究探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露情况的差别 E.病例对照研究可以检验某因素与目标疾病之间的关联强度


    从已知病例组和对照组获得暴露史和其他资料，以比较两组中各因素的暴露比例

  • 第4题：

    20世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为"散发性脑炎"。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2%，病毒感染22.8%．毒物接触5.7%，精神刺激4.9%。针对该初步分析结果，正确的说法是

    A.驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组
    B.不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的
    C.可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是"散发性脑炎"的病因
    D.提示服咪唑类驱虫药可能是"散发性脑炎"的病因，但还需要分析性研究加以验证
    E."散发性脑炎"与精神刺激无关

    答案：D
    解析：
    4种因素暴露率之和不足l，因而不能称其为充分病因组。尽管没有所有患者共有的暴露因素，但服用咪唑类驱虫药的暴露概率远高于其他3组，提示其可能为"散发性脑炎"的病因，但仅凭此数据不足以说明服用咪唑类驱虫药就是"散发性脑炎"的病因，要获得结论，还需要进一步研究论证。凭此证据不能排除毒物接触、精神刺激等因素和"散发性脑炎"有关。所以D项正确。

  • 第5题：

    在一次原因不明的慢性病病因研究中，流行病学工作者从各种因素中逐一探索哪一种因素是可能的危险因素，这种研究为？

    A．现况研究

    B．验证性病例对照研究

    C．探索性病例对照研究

    D．双向性队列研究

    E．历史性队列研究


    病例对照研究

相关内容