为了检验并验证某一原因不明疾病的病因假设,研究者权衡了历史性及前瞻性队列研究的优劣。拟选择一种能够弥补以上两种研究方法的不足,既要求省时间、省人力物力、出结果快,而且又控制混杂偏倚的设计方案是
A、出生队列研究
B、先横断面研究,后病例对照研究
C、双向性队列研究
D、先描述性队列研究,后套迭式病例对照研究
E、生态趋势研究
第1题:
A、是一种由果及因的研究方法
B、分为前瞻性、回顾性和双向性队列研究3种
C、可用于验证病因假设
D、多用于发病率很低的疾病病因学研究
E、可用于疾病自然史的研究
第2题:
在一次原因不明的慢性病病因研究中,流行病学工作者从各种因素中逐一探索哪一种因素是可能的危险因素,这种研究为?
A.现况研究
B.验证性病例对照研究
C.探索性病例对照研究
D.双向性队列研究
E.历史性队列研究
第3题:
前瞻性队列研究与流行病学实验的根本区别是:是否检验病因假设
第4题:
在一次原因不明的慢性病病因研究中,流行病学工作者从各种因素中逐一探索哪一种因素是可能的危险因素,这种研究为 A.现况调查 B.验证性病例对照研究 C.双向性队列研究 D.历史性队列研究 E.探索性病例对照研究
第5题:
下列哪项不是回顾性队列研究的特点 A.比前瞻性队列研究节省人力和物力 B.研究开始时所研究的疾病已发生 C.需要随访的时间比前瞻性队列研究短 D.研究观察的方向是前瞻性的 E.验证病因假设的能力不及病例对照研究