如果仲裁过程中，月色公司向仲裁委员会提交了双方在交付沙发时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理( )。A．仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决B．仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉C．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决D．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
题目
如果仲裁过程中，月色公司向仲裁委员会提交了双方在交付沙发时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理( )。
A．仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决
B．仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉
C．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
D．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
相似考题
更多“如果仲裁过程中,月色公司向仲裁委员会提交了双方在交付沙发时签订的《补充协议》,该协议约定将纠纷 ”相关问题
-
第1题：
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理万式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理?（ ） A．仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决 B．仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉 C．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决 D．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
正确答案：AB
【考点】仲裁程序中发现没有仲裁协议的处理
【详解】仲裁庭基于当事人的仲裁协议而获得对案件的管辖权，因此如果在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。
-
第2题：
如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理？
A．仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决
B．仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉
C．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
D．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
正确答案：AB
-
第3题：
共用题干
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理？
A:仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决
B:仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉
C:仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
D:仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决答案：A,B解析：委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利，不得约定排除，所以A项约定无效。仲裁调解不成的，应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，故B项约定无效。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。故C项约定有效。申请撤销仲裁裁决是双方当事人的法定权利，不能通过约定排除，故D项约定无效。
仲裁程序中不存在第三人，故B项错误。红木公司与海塘公司和刘某的合同纠纷没有直接的法律联系，故不能作为当事人参加仲裁，故D项错误。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以由专门鉴定部门进行。故C项错误。故本题应选A。
当事人具有法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故A项正确，B项错误。当事人具有法定情形的，可以向执行法院申请不予执行。故C项错误，D项正确。
在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。 -
第4题：
甲乙两公司因买卖钢材签订合同，约定如发生纠纷可向某仲裁委员会申请仲裁。乙方交付钢材后，甲方发现钢材质量存有瑕疵，便向仲裁委申请仲裁，请求退货。如果仲裁过程中，乙方向仲裁委提交双方在交付钢材时签订的“补充协议”，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委应如何处理?（ ）
A．仲裁委应当裁决驳回仲裁申请，当事人可依据重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向法院起诉
B．仲裁委有权对是否继续仲裁审理作出裁决
C．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
D．仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
正确答案：D
D。依据《仲裁法》第20条、《仲裁法解释》第13条的规定，当事人对仲裁协议效力的异议应当在仲裁庭首次开庭前提出，如果当事人在首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向法院申请确认仲裁协议无效的，法院不予受理该异议，仲裁庭应当继续案件的审理。 -
第5题：
甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁
B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁
C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉
D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效答案：A,C解析：根据《仲裁法》第26条的规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后.另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。选项A中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。选项C中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。而选项BD中的仲裁协议是有效的，选项D中，注意仲裁协议效力的独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。所以，BD的仲裁协议是有效的，如果乙公司在首次开庭前即提出，法院应当根据法律的规定驳回甲公司的起诉。