紫光公司拥有一项电脑硬盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。方正公司制造了另外四种硬盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。方正公司的( )技术侵犯了紫光公司的专利。A. a+c+dB.a+b+cC.a+b +d +eD.a+b +c +d +e

题目

紫光公司拥有一项电脑硬盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。方正公司制造了另外四种硬盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。方正公司的( )技术侵犯了紫光公司的专利。

A. a+c+d

B.a+b+c

C.a+b +d +e

D.a+b +c +d +e

相似考题

1.下列哪些情况可能构成专利侵权？（）A.技术特征完全相同B.增加技术特征C.减少必要技术特征D.等同替换技术

2.甲公司某专利的权利要求书中记载的必要技术特征，可以分解为a+b+c+d四项。乙公司制造的某技术设备，其必要技术特征在下列哪些情况下，构成对甲公司专利的侵权?( )A、a+b+cB、ab+c+eC、a+b+c+d+eD、a+b+c+d

3.甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a＋b＋c＋d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利？A．b＋c＋dB．a＋b＋cC．a＋b＋d＋eD．a＋b＋c＋d＋e

4.甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？ A．甲公司有权自己实施该专利技术 B．甲公司无权要求分享改进技术 C．乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权 D．乙公司改进技术属于违约行为

参考答案和解析
正确答案：D
D。解析：专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准， 也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征。方正公司的技术要达到侵犯紫光公司专利的程序，必须同时具备a、b、c、d四个必要技术特征。
更多“紫光公司拥有一项电脑硬盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。方正公司制造了另外四种硬盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。方正公司的( )技术侵犯了紫光公司的专利。A. a+c+dB.a+b+cC.a+b +d +eD.a+b +c +d +e”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？

    A:甲公司有权自己实施该专利技术
    B:甲公司无权要求分享改进技术
    C:乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
    D:乙公司改进技术属于违约行为

    答案：B
    解析：
    【考点】技术转让合同【详解】《合同法》第343条规定：“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”据此，甲公司与乙公司的约定无效，乙公司有权改进技术，所以，选项C、D错误。《合同法》第354条规定：“当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。”本题中，甲公司与乙公司对改进的技术成果的分享办法未作约定，甲公司无权分享乙公司改进技术。所以，选项A错误，选项B正确。综上，本题正确答案为B。

  • 第2题：

    下列哪些选项不属于侵犯专利权的行为?( ）

    A.甲公司销售不知道是侵犯他人专利权的产品，且能证明该产品的来源合法
    B.为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的许可制造其专利医疗器械
    C.甲公司在专利权人申请专利之前已经做好制造其专利产品的必要准备，且仅在原有范围内继续制造该产品
    D.甲公司制造的产品在利用他人专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征

    答案：B,C
    解析：
    本题涉及不构成专利侵权的事由问题。根据《专利法》第70条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但仍构成侵权，故A项错误。依照《专利法》第69条的规定，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权，故B项正确。在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权，故C项正确。被控侵权物虽然在利用他人专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，但仍然落入他人专利权的保护范围内，构成侵权，故D项错误。因此，本题正确选项为BC。

  • 第3题：

    甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的?(2017年）( ）

    A.如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
    B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
    C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
    D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权

    答案：C,D
    解析：
    本题考查专利侵权行为的表现形式。 A项错误：在专利局授予申请人专利权之前，申请人并没有专利权，因此在初期审查时的使用行为并未构成侵犯专利权。但根据《专利法》第68条第2款规定：“发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。”因此甲公司可以要求丙公司支付使用费。
    B项错误：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”
    C项正确：根据《专利法》第69条的规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：……（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；……”所以乙公司有先用权，不构成侵权。
    D项正确：《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”丙公司证明甲公司的专利权属于现有技术，因此丙公司的行为不构成侵权。

  • 第4题：

    甲公司拥有一项推荐性行业标准中明示的必要专利技术，乙公司未经甲公司同意，在其制造的产品中使用了该项专利技术，以下说法正确的是？（）

    • A、由于该专利已被列入推荐性行业标准，因此乙公司使用该项技术无需支付许可费
    • B、虽然该专利已被列入推荐性行业标准，但是乙公司使用该项技术应当支付许可费
    • C、由于该专利已被列入推荐性行业标准，因此乙公司使用该项技术不侵犯甲公司专利权
    • D、虽然该专利已被列入推荐性行业标准，但乙公司未经同意使用该技术仍然属于侵权行为

    正确答案:B,D

  • 第5题：

    一项改进型实用新型专利申请的独立权利要求通常应当包括：（）

    • A、A主题名称，与现有技术共有的必要技术特征，"其特征是"，区别于现有技术的技术特征.
    • B、B前序部分，"其特征是"，特征部分.
    • C、C主题名称，前序部分，特征部分.
    • D、D主题名称，前序部分，"其特征是".

    正确答案:B

  • 第6题：

    甲公司拥有一项产品发明专利，其权利要求包括a、b、c、d四个特征，其中a、b、c三个特征属于必要技术特征。未经甲公司许可，乙公司制造的下列哪个产品侵犯甲公司的专利权？（）

    • A、产品包括特征a、b、c、f，其中特征f是记载在甲公司专利说明书中的特征
    • B、产品包括特征b、c、d、e
    • C、产品包括特征a、b’、c，其中b’与b是等同的技术特征
    • D、产品包括特征a、b、c、d、g，其中特征g是没有记载在甲公司专利说明书中的特征

    正确答案:D

  • 第7题：

    下列哪些情况可能构成专利侵权？（）

    • A、技术特征完全相同
    • B、增加技术特征
    • C、减少必要技术特征
    • D、等同替换技术

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    单选题
    甲公司拥有一项产品发明专利，其权利要求包括a、b、c、d四个特征，其中a、b、c三个特征属于必要技术特征。未经甲公司许可，乙公司制造的下列哪个产品侵犯甲公司的专利权？（）
    A

    产品包括特征a、b、c、f，其中特征f是记载在甲公司专利说明书中的特征

    B

    产品包括特征b、c、d、e

    C

    产品包括特征a、b’、c，其中b’与b是等同的技术特征

    D

    产品包括特征a、b、c、d、g，其中特征g是没有记载在甲公司专利说明书中的特征


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    A公司投巨资开发出一款防盗锁，具有优越的性能。以下条件中，不是该产品制造技术被认定为商业秘密的必要条件的是（）
    A

    A公司建立保密制度保守该产品制造技术

    B

    A公司所拥有的该产品制造技术是独一无二，没有其他任何人掌握相同或者类似的技术

    C

    A公司所拥有的该产品制造技术无法在公开的渠道查询和获取

    D

    该产品制造技术能给A公司带来经济利益


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    甲就研磨机获得了一项实用新型专利权，其授权公告的独立权利要求1包括a、b、c、d四个技术特征，以下哪些产品落入该实用新型专利权的保护范围？（）
    A

    乙制造的研磨机，包括a、b、c、e四个技术特征，其中特征e为记载在甲的授权专利说明书中的特征，并与d不相同也不等同

    B

    丙制造的研磨机，包括a、b、c、d’四个技术特征，其中特征d’与甲授权专利中的特征d等同

    C

    丁制造的研磨机，包括a、b、c、d、e五个技术特征，其中特征e为记载在甲的授权专利说明书中的特征

    D

    戊制造的研磨机，仅包括a、b、c三个技术特征


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权

    B

    如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼

    C

    乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权

    D

    丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权


    正确答案： B,D
    解析：
    A项，《专利法》第13条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。本题中，丙公司在专利申请公布后专利授予前使用甲公司的发明并未构成侵权，但甲公司可以要求其支付使用费。
    B项，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第9条第2项的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的，可以不中止诉讼。本题中，如乙公司提供的证据足以证明其使用的技术已经公知，法院则可以不中止诉讼。
    C项，根据《专利法》第69条的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。本题中，乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权。
    D项，根据《专利法》第62条的规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。本题中，甲公司和乙公司的技术完全相同，因此，丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，则说明该技术属于现有技术，法院则应认定丙公司的行为不侵权。

  • 第12题：

    多选题
    下列哪些情况可能构成专利侵权？（）
    A

    技术特征完全相同

    B

    增加技术特征

    C

    减少必要技术特征

    D

    等同替换技术


    正确答案： A,B,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利？

    A:b+c+d
    B:a+b+c
    C:a+b+d+e
    D:a+b+c+d+e

    答案：D
    解析：
    【考点】专利侵权【详解】《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定：“专利法第五十六条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求’，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。”根据前述规定，我国专利侵权认定采用全面覆盖原则，指被控侵权对象将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权对象与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。本题选项中，只有选项D的组合完全落入甲公司专利权的保护范围。因此，本题正确答案应为D。

  • 第14题：

    甲向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，权利要求限定为“一种产品，其包含技术特征a、b。”在授权审查程序中，甲陈述意见强调其中特征b的特定选择是实现发明技术效果的关键。但国家知识产权局专利审查部门明确否定该意见，认为特征b属于本领域公知常识。随后甲将特征c补充到权利要求中，并强调特征c克服了技术偏见。该申请随后获得授权，授权权利要求为“一种产品，其包含技术特征a、b和c。”乙未经甲许可制造并销售一种产品，其包含技术特征a、b′和c。其中，特征b，与特征b以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。甲向乙发出专利侵权警告。乙随后向专利复审委员会请求宣告甲的专利无效。甲在无效程序意见陈述中关于特征b、c的观点与授权审查阶段的意见一致。专利复审委员会作出决定维持该专利权有效，其理由是特征c的选择克服了技术偏见。但专利复审委员会的决定对特征b没有发表意见。甲随后向法院起诉乙侵犯其专利权。则以下说法正确的是？( )

    A.乙被控侵权的产品包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入甲的该专利权的保护范围
    B.甲在授权和确权阶段对技术特征b做了限缩性陈述，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
    C.甲对技术特征b所做的陈述已经在授权审查程序被国家知识产权局专利审查部门“明确否定”，因此，在侵权纠纷诉讼中不适用“禁止反悔原则”，可以主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
    D.在无效确权程序中，专利复审委员会作出的维持专利有效的决定未对甲有关技术特征b的限缩性陈述发表意见，相当于专利审查部门在授权审查程序中针对甲有关特征b的限缩性陈述的“明确否定”性意见被专利复审委员会推翻，因此，在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则，不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换

    答案：A,C
    解析：
    该题的关键在于判断甲的授权、确权程序中的意见陈述是否应当适用“禁止反悔”原则。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第七条第二款中规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。由于乙的被控侵权产品包含与甲专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，应当认定其落入专利权的保护范围。因此，选项A的说法是正确的。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件应用法律问题的若干规定》第六条规定，专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第十三条规定，权利人证明专利申请人、专利权人在专利授权确权程序中对权利要求书、说明书及附图的限缩性修改或者陈述被明确否定的，人民法院应当认定该修改或者陈述未导致技术方案的放弃。在授权程序中，国务院专利行政部门专利审查部门对甲关于技术特征b的限缩性陈述持“明确反对”意见。在后续无效程序中，专利复审委员会没有对甲关于技术特征b的限缩性陈述发表意见，没有推翻专利审查部门所持的否定意见而得出相反结论。在这种情况下，应当认为甲的关于特征b的限缩性陈述已经被明确否定。根据法释[2016]1号司法解释第十三条的规定，不适用禁止反悔原则，故选项B、D的说法是错误的，选项C的说法是正确的。综上，本题答案为：A、C。

  • 第15题：

    甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的?( ）

    A.如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
    B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
    C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
    D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权

    答案：C,D
    解析：
    本题考查专利侵权行为的表现形式。 A项错误：在专利局授予申请人专利权之前，申请人并没有专利权，因此在初期审查时的使用行为并未构成侵犯专利权。但根据《专利法》第68条第2款规定：“发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。”因此甲公司可以要求丙公司支付使用费。
    B项错误：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”
    C项正确：根据《专利法》第69条的规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：……（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；……”所以乙公司有先用权，不构成侵权。
    D项正确：《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”丙公司证明甲公司的专利权属于现有技术，因此丙公司的行为不构成侵权。

  • 第16题：

    关于独立权利要求前序部份特征的撰写，下列哪项是准确的（）。

    • A、本发明与多篇对比文件所共有的必要技术特征
    • B、本发明与多篇对比文件所共有的技术特征
    • C、本发明与一篇最接近的现有技术所共有的所有技术特征
    • D、本发明与一篇最接近的现有技术共有的必要技术特征

    正确答案:D

  • 第17题：

    下列关于必要技术特征的说法哪些是正确的？（）

    • A、必要技术特征是发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征
    • B、实施例中的技术特征通常可以直接认定为必要技术特征
    • C、必要技术特征的总和足以构成发明或者实用新型的技术方案
    • D、任何一个必要技术特征均可使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案

    正确答案:A,C

  • 第18题：

    A公司投巨资开发出一款防盗锁，具有优越的性能。以下条件中，不是该产品制造技术被认定为商业秘密的必要条件的是（）

    • A、A公司建立保密制度保守该产品制造技术
    • B、A公司所拥有的该产品制造技术是独一无二，没有其他任何人掌握相同或者类似的技术
    • C、A公司所拥有的该产品制造技术无法在公开的渠道查询和获取
    • D、该产品制造技术能给A公司带来经济利益

    正确答案:B

  • 第19题：

    甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项，乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以做四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同，乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利（）

    • A、b+c+d
    • B、a+b+c
    • C、a+b+d+e
    • D、a+b+c+d+e

    正确答案:D

  • 第20题：

    多选题
    下列关于专利侵权的说法，正确的是（　　）。
    A

    甲公司就某项技术获得了发明专利，权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，A和B为主要技术特征，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，乙公司侵犯了甲公司的专利权

    B

    甲公司就某项技术获得了发明专利，与乙公司签订了独占实施许可合同，后丙公司未经许可利用该发明专利制造产品，乙公司有权以自己名义对丙公司提起专利侵权诉讼

    C

    甲公司未经许可实施乙公司的发明专利，甲公司的赔偿数额应当根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算

    D

    甲公司就某项技术获得了实用新型专利，乙公司未经许可制造依照该专利方法直接获得的产品，丙公司从乙公司购买该产品并予使用，丙公司构成专利侵权行为


    正确答案： B,D
    解析：
    A项，《专利侵权解释》第7条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本题中，甲公司专利权的权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，故乙公司缺少C技术特征，未落入甲公司专利权的保护范围。
    B项，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定，根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
    C项，《专利法》第65条第1款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。“实际损失”可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。由此可见，只有权利人销售量减少的总数难以确定时，才按照侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
    D项，《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，丙公司未经许可使用依照甲公司的专利方法直接获得的产品，构成专利侵权行为。

  • 第21题：

    单选题
    一项改进型实用新型专利申请的独立权利要求通常应当包括：（）
    A

    A主题名称，与现有技术共有的必要技术特征，其特征是，区别于现有技术的技术特征.

    B

    B前序部分，其特征是，特征部分.

    C

    C主题名称，前序部分，特征部分.

    D

    D主题名称，前序部分，其特征是.


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    甲公司制造出了一种新型的投影仪，并且立刻申请发明专利权。其最初的权利要求书所要求保护的产品包括ABC三个必要技术特征，但在审查过程中，专利局认为该技术方案不具备创造性，为了获得专利权，甲公司修改了权利要求书，将技术方案修改为具有ABCD四个必要技术特征。修改后的技术方案最终获得了专利权。但后来的实践证明，缺少D技术特征，并不影响该技术方案的技术目的的实现。因此甲公司实际生产销售的投影仪产品仅包括A、B、C三个技术特征。甲公司的投影仪产品推向市场后，立刻出现了大量功能相类似的投影仪产品。经过分析，乙公司生产的投影仪具有A、B、C三项必要技术特征；丙公司生产的投影仪具有A、B、C、E四项必要技术特征；丁公司生产的投影仪具有A、B、C、D、F五项技术特征，且丁公司已经将具备该技术方案的投影仪申请并获得了专利权；戊公司生产的投影仪具有A、B、H三项必要技术特征；己公司生产的投影仪具有A、B、C、D四项技术特征，但投影仪系采用了一种新的专利方法来生产，该方法完全不同于甲公司的生产方法。试分别分析以上案例中乙、丙、丁、戊、己五家公司制造、销售投影仪产品的行为是否侵犯了甲公司的专利权，为什么？

    正确答案： （1）在侵权判断中应将被控侵权产品与专利权利要求所要求保护的技术方案进行比较，而不是与专利权人实际生产的产品进行比较；（2）甲公司在专利申请过程中通过修改或者意见陈述所明确放弃的内容不能被重新囊括到其保护范围之中（禁止反悔原则）；（3）乙公司没有侵犯甲公司的专利权，因为乙公司的产品所包含的必要技术特征并没有覆盖甲公司的专利技术所包含的必要技术特征；（4）如果丙公司产品中E必要技术特征与甲公司专利技术中的D必要技术特征是等同的，则丙公司侵犯了甲公司的专利权；如果丙公司产品中E必要技术特征与甲公司专利技术中的D必要技术特征不是等同的，则丙公司不侵犯甲公司的专利权；（5）丁公司侵犯了甲公司的专利权，因为丁公司产品中所包含的技术特征覆盖了甲公司的专利技术所包含的必要技术特征（不管F是否为必要技术特征均如此，其中包括从属专利问题）；（6）戊公司没有侵犯甲公司的专利权，因为戊公司的产品所包含的必要技术特征并没有覆盖甲公司的专利技术所包含的必要技术特征；（7）己公司侵犯了甲公司的专利权，因为己公司的产品所包含的必要技术特征覆盖了甲公司的专利技术所包含的必要技术特征，甲公司享有的是产品专利权，不管该产品是用何种方法制造的，均落入甲公司的专利权保护范围之内。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲提交了一件发明专利申请，在公布文本中，其权利要求请求保护的技术方案中包括a、b、c、d四个技术特征；该申请经过实质审查后被授权，授权公告的权利要求保护的技术方案中包括了a、b、c、e四个技术特征，其中技术特征e是记载在申请文件的说明书中的特征，且与技术特征d不等同。乙、丙、丁、戊在该申请公布日后至授权公告日之前，分别生产制造了下列相关产品。甲可以要求支付费用的是？（）
    A

    乙生产制造的产品包括了a、b、c三个技术特征

    B

    丙生产制造的产品包括了a、b、c、d四个技术特征

    C

    丁生产制造的产品包括了a、b、c、e四个技术特征

    D

    戊生产制造的产品包括了a、b、c、d、e五个技术特征


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容