如果甲市某化学制品公司向法院起诉.乙市运输公司应诉答辩后在庭审中,主张双方签订合同时曾签有仲裁协议,双方约定由丙仲裁委员会仲裁,并出示了相应的证据,对此,下列处理办法中,错误的是( )。
A.裁定终结诉讼,由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁
B.裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁
C.由于原告起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,被告又应诉答辩,视为该法院取得管辖权,继续审理
D.裁定驳回起诉
第1题:
如果杭州甲化工厂向有管辖权的人民法院起诉,南京乙化工公司应诉答辩。在庭审中南京乙化工公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商,合意由上海仲裁委员会仲裁,并出示了相应的证据。对此,人民法院下列做法中,错误的是( )。 A.裁定终结诉讼,由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁 B.裁定传真函不是仲裁协议的有效形式,应继续审理 C.审理该案的法院已取得管辖权,应继续审理 D.裁定驳回起诉
第2题:
如果甲市某化学制品公司向法院起诉,乙市运输公司应诉答辩后在庭审中,主张双方签订合同时曾签有仲裁协议,双方约定由丙仲裁委员会仲裁,并出示了相应的证据,对此,下列处理办法中,错误的是()。
A.裁定终结诉讼,由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁
B.裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁
C.由于原告起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,被告又应诉答辩,视为该法院取得管辖权,继续审理
D.裁定驳回起诉
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理,哪些是正确的?()
第7题:
甲与乙签订代理合同,双方约定发生争议由R仲裁委员会仲裁解决,发生争议后甲却向合同履行地所在地L区法院起诉,答辩期内乙也未在答辩状中表明双方有仲裁协议,法庭调查结束后,乙向法院提交双方的仲裁协议,下列说法正确的是:()
第8题:
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议,约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议,甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中,甲公司举出充分证据,乙公司败诉几成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处理?()
第9题:
裁定终结诉讼,由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁
裁定传真函不是仲裁协议的有效形式,应继续审理
审理该案的法院已取得管辖权,应继续审理
裁定驳回起诉
第10题:
裁定终结诉讼,由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁
裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁
由于原告起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,被告又应诉答辩,视为该法院取得管辖权,继续审理
裁定驳回起诉
第11题:
裁定驳回海云公司的起诉
裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决
裁定将案件移送仲裁机构处理
继续审理本案
第12题:
乙公司在首次开庭时提交仲裁协议的,法院应当裁定驳回起诉
乙公司在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议
乙公司未在首次开庭时提交仲裁协议的,法院应当继续审理
乙公司在首次开庭前提交仲裁协议的,法院应当继续审理
第13题:
南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后,根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决,根据乙公司的申请,杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决,对此案下列处理办法中,当事人可以选择的是( )。
A.根据原仲裁条款,申请杭州仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议,可申请南京仲裁委员会进行仲裁
第14题:
假设某法院受理本案后,金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议,法院应如何处理?
A. 裁定驳回起诉
B. 裁定不予受理
C. 审查仲裁协议,作出是否受理本案的决定书
D. 不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理,A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决,向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理?()
第19题:
甲、乙双方发生合同纠纷,甲方向人民法院起诉,乙方应诉答辩。在庭审过程中,乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁,并提出了相应的证据。这种情况下,请问:人民法院应当怎么处理?()
第20题:
裁定驳回海运公司的起诉
裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决
裁定将案件移送仲裁机构处理
继续审理本案
第21题:
裁定终结诉讼,由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁
裁定信件不是仲裁协议的有效形式,继续审理
由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议,法院受理后,乙方又应诉答辩,视为该法院有管辖权,继续审理
裁定驳回起诉
第22题:
裁定终结诉讼,由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁
裁定信件不是仲裁协议的有效形式,继续审理
由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议,法院受理后,乙方又应诉答辩,视为该法院有管辖权,继续审理
裁定驳回起诉
第23题:
裁定驳回起诉
裁定驳回诉讼请求
裁定将案件移送某仲裁委员会审理
法院裁定仲裁协议无效,对案件继续审理
第24题:
甲、乙双方当事人在购销合同中约定,与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁,而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼,人民法院在审查起诉时,发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议,因此,未予受理
甲、乙双方因赡养问题发生纠纷,双方当事人就此达成书面协议,将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时,人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议,人民法院裁定自己有管辖权
甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议,双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力,人民法院受理了该案件
甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理案件后,乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议,人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉