本案中，张某以其受到的伤害，能够提起( )诉讼。A．铁路局违约或侵权B．王某侵权C．贾县啤酒厂侵权D．列车员侵权

题目

本案中，张某以其受到的伤害，能够提起( )诉讼。

A．铁路局违约或侵权

B．王某侵权

C．贾县啤酒厂侵权

D．列车员侵权

相似考题

1.根据下列材料回答 61～65 题2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。第 61 题 李某若提起侵权诉讼，应将（ ）作为被告起诉。A．贾县啤酒厂B．王某C．铁路局D．列车

2.（一）2005年7月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：李某若提起侵权诉讼，应将( )作为被告起诉。A．贾县啤酒厂B．王某C．铁路局D．列车

3.（一）2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：61.李某若提起侵权诉讼，应将（）作为被告起诉。A.贾县啤酒厂B.王某C.铁路局D.列车

4.本案中，张某以其受到的伤害，能够提起（ ）诉讼。A．铁路局违约或侵权B．王某侵权C．贾县啤酒厂侵权D．列车员侵权

参考答案和解析
正确答案：ABC
ABC。解析：《合同法》第290条规定：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运送到约定地点。张某在履行客运合同过程中钱包丢失、被炸伤，可以起诉铁路局违约或侵权；此外，其在乘车过程中被贾县啤酒瓶炸伤可起诉啤酒厂；因王某销售的啤酒为假冒产品，存在质量问题发生爆炸，可以起诉假冒产品的销售者王某。
更多“本案中,张某以其受到的伤害,能够提起( )诉讼。A.铁路局违约或侵权B.王某侵权C.贾县啤酒厂侵权D.列 ”相关问题

  • 第1题：

    本案中，张某以其受到的伤害，能够提起（）诉讼。

    A.铁路局违约或侵权

    B.王某侵权

    C.贾县啤酒厂侵权

    D.列车员侵权


    正确答案：ABC

  • 第2题：

    韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（　）。

    A.本案性质属于违约而不是侵权
    B.本案性质属于侵权而不是违约
    C.本案性质属于违约和侵权的竞合
    D.韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
    E.韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼

    答案：C,D
    解析：
    本题考核违约责任和侵权责任的区别和竞合。韩某在医院进行手术，实际上是与医院签订了一个治疗合同。陈医生在手术时操作失误，将纱布遗留在韩某体内的情形属于未履行合同义务的行为，构成违约。同时该行为对韩某的人身造成了一定的损害，所以也构成侵权。根据法律规定，一行为同时构成违约和侵权时，构成责任的竞合。韩某只能选择其中一种责任提起诉讼，要求对方承担责任。

  • 第3题：

    （2011年）韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（ ）。

    A.本案性质属于违约而不是侵权
    B.本案性质属于侵权而不是违约
    C.本案性质属于违约和侵权的竞合
    D.韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
    E.韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼

    答案：C,D
    解析：
    （1）韩某与该医院之间存在医疗合同关系，陈医生的行为属于职务行为，医院未能适当履行合同，构成违约；（2）韩某的人身权受到侵害，陈医生的行为构成侵权，侵权责任主体为该医院；（3）因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》的规定要求其承担违约责任“或者”依照其他法律要求其承担侵权责任。

  • 第4题：

    韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（ ）。

    A．本案性质属于违约而不是侵权

    B．本案性质属于侵权而不是违约

    C．本案性质属于违约和侵权的竞合

    D．韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼

    E．韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼


    正确答案：CD
    ［答案］：C, D
    ［解析］：
    （1）韩某与该医院之间存在医疗合同关系，陈医生的行为属于职务行为，医院未能适当履行合同，构成违约
    （2）韩某的人身权受到侵害，陈医生的行为构成侵权，侵权责任主体为该医院
    （3）因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》的规定要求其承担违约责任“或者”依照其他法律要求其承担侵权责任。

  • 第5题：

    韩某患病去医院治疗，需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术，将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时，张医生发现这一情况，并经再次手术，才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中，正确的有（　　）。

    A、本案性质属于违约而不是侵权
    B、本案性质属于侵权而不是违约
    C、本案性质属于违约和侵权的竞合
    D、韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
    E、韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼

    答案：C,D
    解析：
    （1）韩某与该医院之间存在医疗合同关系，陈医生的行为属于职务行为，医院未能适当履行合同，构成违约 （2）韩某的人身权受到侵害，陈医生的行为构成侵权，侵权责任主体为该医院 （3）因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》的规定要求其承担违约责任“或者”依照其他法律要求其承担侵权责任。

相关内容