根据我国《反不正当竞争法》的规定，甲公司的下列何种行为是不正当竞争行为？( )A．甲公司采取有奖销售的方式，谎称有奖但其实不可能有人中奖B．甲公司使用与某知名公司的产品类似的名称，并冒用乙公司的企业名称和地址，造成了消费者误认C．甲公司通过媒体散布乙公司生产的产品质量低劣的真实情况D．甲公司连续半年做降价促销活动，实际销售价低于成本

根据《反不正当竞争法》第14条的规定，甲公司在宣传自己产品的时候，以贬低过去的同类软件的手段抬高自己的产品，其行为构成诋毁商誉，损害了包括乙公司在内的所有同业竞争者的商业声誉和商品信誉。同类产品的其他生产商（包括乙公司）作为本案的受害人，均可以起诉甲公司的诋毁商誉行为。A项的陈述忽略了其他同业竞争者的诉权，因此不正确。C选项中，首先，根据《反不正当竞争法》的规定，记者并不是诋毁商誉行为的行为主体，不构成诋毁商誉的行为；其次，是否有财产给予行为不是诋毁商誉行为的构成要件；最后，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的规定，新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。

【考点】侵犯商业秘密。详解：《反不正当竞争法》第10条第2款规定，第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。本题中虽然乙公司没有主动窃取甲公司的商业秘密，但是乙公司明知张某有侵犯甲公司商业秘密的行为，仍然使用，构成侵犯商业秘密行为。根据《反不正当竞争法》第20条的规定，甲公司有权直接向法院起诉，要求乙公司赔偿损失，所以D选项正确。

【考点】诋毁商誉行为【详解】根据《反不正当竞争法》第14条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的行为，故A项说法错误，由于甲公司在宣传中不仅诋毁了乙公司，还诋毁了其他公司的同类软件，因而不仅乙公司可以起诉。B项说法正确，因为诋毁商誉必须捏造并散布虚伪信息，故主观状态必然是故意。C项说法错误，不正当竞争行为的主体是市场经营活动中的经营者，新闻单位被利用和被唆使的，仅构成一般的侵害他人名誉权行为，而非不正当竞争行为。D项说法正确，捏造和散布虚假事实是该行为的构成要件。本题的正确答案应当是BD。【陷阱】一般而言，《反不正当竞争法》规范的是有竞争关系的经营者之间的关系，某非经营者的主体（或没有竞争关系的经营者）是否与经营者共同构成不正当竞争行为一定要严格依照法律的规定，例如虚假宣传中的广告的经营者、侵犯商业秘密中的个人。