若复议机关认为县卫生局的处罚决定应该撤销，但甲公司并未提出赔偿请求，对甲公司的财产损失，复议机关( )。A．应当对行政赔偿问题同时作出决定B．应当责令县卫生局返还没收的5只液氮生物容器C．应当责令县卫生局赔偿相应的价款D．不应当对行政赔偿问题同时作出决定
题目
若复议机关认为县卫生局的处罚决定应该撤销，但甲公司并未提出赔偿请求，对甲公司的财产损失，复议机关( )。
A．应当对行政赔偿问题同时作出决定
B．应当责令县卫生局返还没收的5只液氮生物容器
C．应当责令县卫生局赔偿相应的价款
D．不应当对行政赔偿问题同时作出决定
相似考题
更多“若复议机关认为县卫生局的处罚决定应该撤销,但甲公司并未提出赔偿请求,对甲公司的财产损失,复议 ”相关问题
-
第1题：
甲因不服工商行政管理机关行政处罚决定向上级机关申请复议，要求撤销处罚决定，但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该处罚决定违法，决定予以撤销。对于处罚决定造成的财产损失，复议机关正确的做法是什么?
A.解除查封的同时决定被申请人赔偿相应的损失
B.解除查封并告知申请人就赔偿问题另行申请复议
C.解除查封的同时就损失问题进行调解
D.解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请
正确答案：A《行政复议法》第二十九条第二款规定申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款。
根据本条规定复议机关正确的做法是解除查封的同时决定被申请人赔偿相应的损失，不必另行申请复议。 -
第2题：
甲因不服工商行政管理机关行政处罚决定向上级机关申清复议，要求撤销处罚决定，但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该处罚决定违法，决定予以撤销。对于处罚决定造成的财产损失，复议机关正确的做法是什么（ ）
A.解除查封的同时决定被申请人赔偿相应的损失
B.解除查封并告知申请人就赔偿问题另行申请复议
C.解除查封的同时就损失问题进行调解
D.解除查封的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请答案：A解析：《行政复议法》第二十九条第二款规定，申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施或者赔偿相应的价款。故选A。 -
第3题：
甲公司为注册地在中国的演艺经纪公司，乙公司为注册地在H国的文化产业投资公司。双方签订协议，约定共同出资，在中国S市建设影视拍摄基地。现双方就合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至S法院。
法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。
如果复议机关认为县矿产局的处罚决定应当撤销，但甲、乙并未提出赔偿请求。对两人的财产损失，复议机关应作何处理?（ ）查看材料A.实行不告不理原则，两人未提出赔偿请求，则不予以处理
B.在作出复议决定的同时对赔偿问题作出处理决定
C.在作出复议决定的同时责令县矿产局返还没收的矿石和村委会的收入或者赔偿相应价款
D.告知甲、乙可以向人民法院提出行政诉讼，申请赔偿答案：B,C解析：考查行政复议的决定。参见《行政复议法》第29条第2款。 -
第4题：
甲企业为一家食品加工企业，在一次食品卫生安全检查中，县卫生局以甲厂的食品不符合食品安全卫生标准为由，作出责令停产停业的处罚决定。
甲企业认为县卫生局的这一处罚决定侵犯了其合法权益，依法提出了行政复议申请。复议机关受理了该申请，但并未在法定的期限内作出复议决定。
后甲企业又针对该处罚决定向人民法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为，原处罚决定证据不足，违反法定程序，判决撤销原处罚决定。
如甲企业因停产停业而遭受了巨额损失，在向法院提起行政诉讼时一并提起了行政赔偿请求。下列说法不正确的是（ ）。
A.该案不属于行政赔偿的范围
B.该案件已经复议，故复议机关为赔偿义务机关
C.应当赔偿停产停业斯间应得的利润
D.法院可以就行政赔偿部分适用调解答案：A,B,C解析：《国家賠偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法实施责令停产停业等行政处罚的，受害人有取得赔偿的权利。A项错误。该法第8条规定，经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决 定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。本案中复议机关并未加重损害，故赔偿义务机关为县卫生局。B项错误。根据该法第36条的规定，责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。C项错误。根据《行政诉讼法》第67条的规定，赔偿诉讼可以适用调解。D项正确。 -
第5题：
甲企业为一家食品加工企业，在一次食品卫生安全检查中，县卫生局以甲厂的食品不符合食品安全卫生标准为由，作出责令停产停业的处罚决定。
甲企业认为县卫生局的这一处罚决定侵犯了其合法权益，依法提出了行政复议申请。复议机关受理了该申请，但并未在法定的期限内作出复议决定。
后甲企业又针对该处罚决定向人民法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为，原处罚决定证据不足，违反法定程序，判决撤销原处罚决定。
复议机关并未在法定期限内作出复议决定，甲企业又对该处罚决定提出了行政诉讼。下列说法错误的是（ ）。
A.甲企业应以复议机关为被告提起诉讼
B.甲企业应以县卫生局和复议机关为共同被告
C.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定驳回起诉
D.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定不予受理答案：A,B,C,D解析：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第22条规定，复议机关在法定期间内不作复议决定，当亊人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。本案中，甲企业是针对原处罚决定不服提起行政诉讼，故应以县卫生局为被告。AB两项错误。
该解释第23条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。CD两项错误。