甲从喜乐商场购买一个电褥子,该电褥子生产厂家为家家电器厂。因该电褥子质量问题,漏电导致甲住院治疗。后甲提起诉讼,则( )。A.甲有权请求喜乐商场承担侵权责任B.甲有权在请求喜乐商场承担侵权责任或者违约责任中选择其一C.甲有权要求家家电器厂承担违约责任和侵权责任D.甲有权同时请求喜乐商场和家家电器厂承担违约责任

题目

甲从喜乐商场购买一个电褥子,该电褥子生产厂家为家家电器厂。因该电褥子质量问题,漏电导致甲住院治疗。后甲提起诉讼,则( )。

A.甲有权请求喜乐商场承担侵权责任

B.甲有权在请求喜乐商场承担侵权责任或者违约责任中选择其一

C.甲有权要求家家电器厂承担违约责任和侵权责任

D.甲有权同时请求喜乐商场和家家电器厂承担违约责任


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“甲从喜乐商场购买一个电褥子,该电褥子生产厂家为家家电器厂。因该电褥子质量问题,漏电导致甲住院 ”相关问题
  • 第1题:

    使用电褥子怎样注意防火?


    参考答案:(1)电褥子不能长时间通电,人员离开后必须切断电源;(2)电褥子严禁折叠使用,防止电热丝损坏发生事故;(3)沙发床不宜使用电褥子,而且电褥子开关必须放在不易碰触的地方;(4)电褥子通电后如果产生过热现象,就应停止使用。

  • 第2题:

    李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?

    A:李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
    B:根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失
    C:如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限
    D:李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担

    答案:A
    解析:
    【考点】产品责任的承担主体和承担方式【详解】本题情形显然构成产品责任。《侵权责任法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”据此A项正确,B、D项错误。《侵权责任法》第20条规定:“侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;……”可见应以被侵害人实际受到的损失赔偿,C项错误。

  • 第3题:

    【判断题】王某使用他人营业执照卖电褥子,由于漏电致人死亡。死亡者家属向王某要求赔偿,发现他没有偿还能力,那么可以向营业执照持有人要求赔偿。

    A.Y.是

    B.N.否


    ABD

  • 第4题:

    甲在家家乐商场向售货员询问购买牛肉水 饺,售货员乙向其推荐一种饺子,称其就是牛肉馅的, 并且是刚进的货,保鲜保香、价廉物美。甲发现饺子包 装上的生产日期模糊不清,但售货员保证是“刚进的 货”。于是甲购买了两斤该种速冻饺子,支付价款20 元。甲回家后把饺子煮熟后,才发现该饺子不但不是 牛肉馅的,而且因焰已变质而不能人口。下列说法中 错误的有:( )
    A.家家乐商场违反了不得单方作出对消费者不 利规定的不作为义务
    B.家家乐商场违反了经营者向消费者提供有关商品与服务的真实信息的义务
    C.家家乐商场违反了依照法律、法规应尽的义务 和依双方约定应尽的义务
    D.家家乐商场违反了保证商品或服务的质量义务


    答案:A
    解析:
    。《消费者权益保护法》第19条第1、2款规 定:“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。经营者对消 费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问 题提出的询问,应当作为真实、明确的答复。”第22条 第1款规定:“经营者应当保证在正常使用商品或者 接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的 质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品 或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。”第 24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂 告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者 减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责 任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列 内容的,其内容无效。”本案中李某明确表示只买牛肉 馅饺子,而商场卖给他的却不是牛肉馅的,商场违反了 双方约定的义务;售货员向李某隐瞒了该速冻饺子的 真实保质期,未尽到告知真实情况的义务;商场所售水 饺因馅已变质而不能入口,违反了保证商品或服务的 质量义务;从题意来看,该商场并未单方作出不利于消 费者的规定,故A当选。

  • 第5题:

    小美在某超市买了酸奶,后因酸奶质量问题,而导致其食物中毒,遂小美以违约为由起诉该超市,要求赔偿,该超市主张,酸奶是从某甲生产厂家进货,酸奶的质量问题是因为原料有瑕疵而导致的,应当由甲生产厂家承担责任,关于本案,下列哪一说法是正确的?

    A.在本案中,甲生产厂家可以作为共同被告参与诉讼
    B.在本案中,法院可以依职权追加甲生产厂家作为第三人参加诉讼
    C.甲生产厂家参加诉讼后,可以提起管辖权异议
    D.判决作出后,甲生产厂家不服,可以上诉

    答案:B
    解析:
    ①本案小美提出的是违约之诉,在买卖合同中,小美和超市是当事人,甲生产厂家不是买卖合同的一方当事人,不能作为共同被告,所以A 选项表述错误,不当选。②本案中,小美是原告,超市是被告,甲生产厂家是无独立请求权第三人,关于“无独三”的参诉方式,可以自己申请参加诉讼,也可以由法院依职权通知参加诉讼,所以B 选项表述正确,当选。③甲生产厂家作为无独三,不能提起管辖权异议,所以C 选项表述错误,不当选。④不承担责任的“无独三”无权上诉,承担责任的无独三,可以上诉,题中未表明甲生产厂家是否承担责任,所以直接表述可以上诉过于绝对,所以D 选项表述错误,不当选。综上,本题的正确答案是B。