凯天公司以部分资产和债务与兰光公司组建兰天公司，对所转移的债务未通知债权人浩海公司。浩海公司向凯天公司主张债权时，发现凯天公司无力偿还债务，此时该债务（ ）。A．应由兰天公司承担B．应由凯天公司承担C．应由兰天公司与凯天公司承担无限连带民事责任D．应由兰天公司在所接收资产范围内与凯天公司承担连带民事责任

题目

凯天公司以部分资产和债务与兰光公司组建兰天公司，对所转移的债务未通知债权人浩海公司。浩海公司向凯天公司主张债权时，发现凯天公司无力偿还债务，此时该债务（ ）。

A．应由兰天公司承担

B．应由凯天公司承担

C．应由兰天公司与凯天公司承担无限连带民事责任

D．应由兰天公司在所接收资产范围内与凯天公司承担连带民事责任

相似考题

1.2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人( )。A．丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B．丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C．小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D．甲、乙公司不得对债务分担作出约定

2.天麟公司与海鑫公司订立合同，买卖一批机床。合同约定，天麟公司应于2010年5月15日交付101型机床5台，海鑫公司应于同年6月7日支付货款302万元。但是到了4月底，天麟公司发现海鑫公司财产状况恶化，有许多的货款都已经无法支付，到6月以后肯定也无法支付货款给自己，遂提出中止合同，但海鑫公司未允。基于上述因素，天麟公司于5月15日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的表述错误的有（ ）。A．天麟公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物B．天麟公司无权不按合同约定交货，但可以要求海鑫公司提供相应的担保C．天麟公司有权不按合同约定交货，除非海鑫公司提供了相应的担保D．天麟公司有权中止履行，且在合理期限内，对方未恢复履行能力并且提供适当担保的，天麟公司可以解除合同E．天麟公司应按合同约定交货，如海鑫公司不支付货款可追究其违约责任

3.（2010年）2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务 B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务 C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务 D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

4.2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

更多“凯天公司以部分资产和债务与兰光公司组建兰天公司,对所转移的债务未通知债权人浩海公司。浩海公司 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司分立为乙公司和丙公司，根据分立协议，乙公司承继甲公司 20% 的净资产，丙公司承继甲公司 80%的净资产及全部负债。甲公司的到期债权人丁 公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清 偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。

    A.丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任
    B.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任，不能请求乙公司对该债务
    C.丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任
    D.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任

    答案：C
    解析：
    本题考核公司分立的责任承担。公司分立前的债务由分立后的 公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另 有约定的除外。

  • 第2题：

    （2010年）2009年4月，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。

    A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案：B,C
    解析：
    甲公司分立时，可以与乙公司就原公司的债务进行约定（选项D错误），该约定得到了债权人丁公司的认可，该约定对丁公司具有约束力（选项A错误），但该约定未通知丙银行和其他小债权人，因此甲公司和乙公司应对丙银行和其他小债权人承担连带责任（选项BC正确）。

  • 第3题：

    天麟公司与海鑫公司订立合同，买卖一批机床。合同约定，天麟公司应于2018年5月15日交付101型机床5台，海鑫公司应于同年6月7日支付货款302万元。但是到了4月底，天麟公司发现海鑫公司财产状况恶化，有许多的货款都已经无法支付，到6月以后肯定也无法支付货款给自己，遂提出中止合同，但海鑫公司未允。基于上述因素，天麟公司于5月15日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的说法中错误的有（　）。

    A.天麟公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
    B.天麟公司无权不按合同约定交货，但可以要求海鑫公司提供相应的担保
    C.天麟公司有权不按合同约定交货，除非海鑫公司提供了相应的担保
    D.天麟公司有权中止履行，且在合理期限内，对方未恢复履行能力并且未提供适当担保的，天麟公司可以解除合同
    E.天麟公司应按合同约定交货，如海鑫公司不支付货款可追究其违约责任

    答案：A,B,E
    解析：
    本题考核不安抗辩权成立的相关规定。应当先履行债务的当事人，有证据证明对方有下列情形之一的可以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。中止履行的一方应及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行；对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行合同主要义务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

  • 第4题：

    甲公司分立为乙公司和丙公司，根据分立协议，乙公司承继甲公司 20% 的净资产，丙公司承继甲公司 80%的净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人 丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务 清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。

    A.丁公司仅能请求乙公司对该债务承担20%的责任
    B.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担责任，不能请求乙公司对该债务
    C.丁公司可请求乙、丙公司对该债务承担连带责任
    D.丁公司仅能请求丙公司对该债务承担80%的责任

    答案：C
    解析：
    本题考核公司分立的责任承担。公司分立前的债务由分立后的 公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另 有约定的除外。

  • 第5题：

    2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可.但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中，正确的有( )。

    A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案：B,C
    解析：
    分立后的企业可以对债务分担规则作出约定(选项D)，但是该内部约定不得对抗不知情的债权人。在本题中，甲、乙公司的债务分担安排经过了丁公司的认可，对丁公司是有效的，丁公司不得要求甲、乙公司连带清偿其债务(选项A)；而该债务分担安排丙银行和其他小债权人并不知情，甲、乙公司仍应对丙银行和其他小债权人承担连带责任。

相关内容