甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。 A．不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额 B．不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C．无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D．变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
题目
甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。 A．不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额 B．不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C．无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D．变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
相似考题
参考答案和解析
《担保法》第90条明确规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”如果定金给付人不按照定金合同约定的时间或数量给付定金致使定金合同不能生效的，那么定金给付人应当负缔约过失责任。因此，正确答案是B。
更多“甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。 A．不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额 B．不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C．无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D．变更，因为实际缴付的定金少于约定数额”相关问题
-
第1题：
甲与乙签订一价款为80 000元的合同，约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10 000元，甲未提出异议。根据合同法的规定，该定金合同的效力是( )。
A．定金合同有效，定金数额为20 000元
B．定金合同有效，定金数额为16 000元
C．定金合同有效，定金数额为10000元
D．定金合同无效
正确答案：C
解析：定金合同为实践合同，从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。 -
第2题：
甲向乙订购价值25万元的货物，双方约定：“乙收到甲的7万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的5万元定金。下列说法正确的是（ ）。
A．定金合同不成立
B．定金合同不生效
C．定金合同生效，定金数额按法律规定应为5万元
D．定金合同不生效，定金数额按约定应为7万元
正确答案：C
-
第3题：
甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的3万元定金。下列说法正确的是:A.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更
D.当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效答案：C解析：所谓定金,是指合同当事人为确保合同的履行,依据法律规定或者各方约定,由一方在合同订立时或者订立后履行前,预先给付对方一定数额的金钱或者其他替代物的一种担保方式。定金具有从属性 (从合同)、实践性 (交付生效)和要式性 (书面形式)等特征。定金按其性质及效力的不同,可以分为违约定金、立约定金、成约定金、解约定金和证约定金等种类,前四种在民法通则、合同法、担保法及其司法解释等我国现行法律法规中都有所体现,证约定金从理论上可以得出。根据担保法及其司法解释的相关规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。根据《担保法解释》第119条规定,实际交付的定金多余或少于约定数额的,视为变更定金合同。收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。这是定金合同的实践性的体现。因此,本题选C。 -
第4题：
甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（ ）。A.不成立，因为实际交付的定金少于约定数额
B.不生效，因为实际交付的定金少于约定数额
C.无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
D.变更，因为实际交付的定金少于约定数额答案：D解析：本题考核定金。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。 -
第5题：
甲向乙订购 15 万元货物，双方约定：“乙收到甲的 5 万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的 2 万元定金。下列说法哪一个是正确的？A.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D.当事人约定的定金数额超过合同标的额 20％，定金合同无效答案：C解析：实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案中，甲乙双方本来约定的定金数额为5万元，后甲只给付2万元，乙已经收下，视为接受定金合同的数额变更，定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的20%，但定金合同并非无效，只是法院对超出的部分不予支持。 -
第6题：
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？（）
- A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
- B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
- C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
- D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效
正确答案:C -
第7题：
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。
- A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
- B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
- C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
- D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
正确答案:C -
第8题：
单选题甲向乙订购l0万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金，乙对此没有异议。因此，该定金合同（ ）。A不成立，因为实际交付的定金少于约定数额
B不生效，因为实际交付的定金少于约定数额
C无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
D变更，因为实际交付的定金少于约定数额
正确答案： A解析： -
第9题：
单选题甲与乙签订一价款为80000元的合同，约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元，甲未提出异议。根据合同法的规定，该定金合同的效力是( )。A定金合同有效，定金数额为20000元
B定金合同有效，定金数额为16000元
C定金合同有效，定金数额为10000元
D定金合同无效
正确答案： D解析： -
第10题：
单选题甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？（）A实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲与乙签订一价款为80 000元的合同，约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10 000元，甲未提出异议。根据《合同法》的规定，该定金合同的效力是( )。A定金合同有效，定金数额为20 000元
B定金合同有效，定金数额为16 000元
C定金合同有效，定金数额为10 000元
D定金合同无效
正确答案： C解析： -
第12题：
单选题甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。[2008年真题]A不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额
B不生效，因为实际缴付的定金少于约定数额
C无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
D变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
正确答案： D解析：
《<担保法>司法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。第121条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。因此，本案中定金合同约定数额超过法定数额不会导致合同无效，实际收受定金少于约定数额的视为变更合同。 -
第13题：
甲向乙订购10万元货物。双方为此行政许可签订定金合同，约定乙只收到甲支付的1万元定金，因此，该定金合同( )。
A.不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额
B.不生效，因为实际缴付的定金少于数额
C.无效，因为约定金数额超过合同标的额的20%
D.变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
正确答案：B《担保法》第90条明确规定:定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定将交付定金之日起效。如果定金给会人不按照定金合同约定的时间或数量给会定金致使合同不能生效的，那么定金给会人应当负缔过失责任。因此，正确答案是B。
-
第14题：
甲与乙签订一价款为80000元的合同，约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元，甲未提出异议。根据《合同法》的规定，该定金合同的效力是( )。
A．定金合同有效，定金数额为20000元
B．定金合同有效，定金数额为16000元
C．定金合同有效，定金数额为10000元
D．定金合同无效
正确答案：C
-
第15题：
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是（ ）。A.实际交付的定金少于约定的数额，视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的减少
D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20％，定金合同无效答案：C解析：实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。本案中，甲乙双方本来约定的定金数额为5万元，后甲只给付2万元，乙已经收下，视为接受定金合同的数额变更，定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20％，但定金合同并非无效，只是法院对超出的部分不予支持。 -
第16题：
（2012年）甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定：婚宴共办酒席20桌，每桌2000元；乙先行向甲餐厅支付定金1万元；任何一方违约，均应向对方支付违约金5000元。合同订立后，乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天，乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付1万元定金与5000元违约金。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲餐厅应在1万元定金与5000元违约金之间择一向乙主张，因为定金与违约金不能同时适用
B.甲餐厅仅有权请求乙支付8000元定金，因为定金不得超过合同标的额的20％
C.因为乙未实际交付定金，定金条款尚未生效
D.甲餐厅无权请求乙支付定金，因为定金数额超过合同标的额的20％，定金条款无效答案：C解析：（1）选项AC：定金合同从实际交付定金之日起生效，乙未依约向甲支付定金，定金合同未生效，甲无权要求乙承担定金责任；（2）选项BD：定金数额不得超过主合同标的额的20％；如果超过20％的，超过部分无效。 -
第17题：
张某与刘某约定，张某向刘某购买100万元货物，张某向刘某交付30万元定金，3日后张某向刘某交付25万元定金，刘某称定金给付不足并拒绝接受。关于该定金合同的效力，下列说法中正确的是（）。A.定金合同已生效，因为张某与刘某已达成约定
B.定金合同已变更，因为张某向刘某支付的定金数额少于约定的数额
C.定金合同不生效，因为刘某提出异议并拒绝接受定金
D.定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20％答案：C解析：本题考核定金。定金合同属于实践合同，本题中，刘某对张某交付的定金数额存在异议并拒绝接受，导致定金没有完成交付，定金合同不生效。 -
第18题：
甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）
- A、定金合同不成立
- B、定金合同不生效
- C、定金合同生效，但定金数额为3万元
- D、定金合同生效，且定金数额为4万元
正确答案:A,B,D -
第19题：
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议，而是在收到6万元定金当日即交付全部货物。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
- A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
- B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
- C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同变更
- D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20％，定金合同无效
正确答案:C -
第20题：
单选题甲乙约定，甲向乙购买100万元货物，甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金，乙称定金给付不足并拒绝接受，关于该定金合同的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A定金合同已生效，因为甲乙已达成约定
B定金合同已变更，因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额
C定金合同不生效，因为乙提出异议并拒绝接受定金
D定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20%
正确答案： A解析：
ABC三项，定金合同是实践合同。根据《担保法》第90条和《担保法解释》第119条的规定，定金合同生效以一方交付约定的定金为条件，定金合同从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。D项，根据《担保法》第91条、《担保法解释》第121条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过的部分，人民法院不予支持。故双方约定定金金额超过主合同标的20%并不会导致合同无效，只是超过部分无效而已。 -
第21题：
单选题甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定：婚宴共办酒席20桌，每桌2000元：乙先行向甲餐厅支付定金1万元；任何一方违约，均应向对方支付违约金5000元。合同订立后，乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天。乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付1万元定金与5000元违约金。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲餐厅应在1万元定金与5000元违约金之间择一向乙主张，因为定金与违约金不能同时适用
B甲餐厅仅有权请求乙支付8000元定金，因为定金不得超过合同标的额的20％
C因为乙未实际交付定金，定金条款尚未生效
D甲餐厅无权请求乙支付定金，因为定金数额超过合同标的额的20％，定金条款无效
正确答案： D解析： （1）选项AC://定金合同从实际交付定金之日起生效，在本题中，乙未依约向甲支付定金，定金合同未生效，甲无权要求乙承担定金责任；（2）选项BD://定金数额不得超过主合同标的额的20％；如果超过20％的，超过部分无效。 -
第22题：
多选题甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的4万元定金。下列说法错误的是（）A定金合同不成立
B定金合同不生效
C定金合同生效，但定金数额为3万元
D定金合同生效，且定金数额为4万元
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。A实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效
正确答案： B解析： 暂无解析