如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是( )。A．为达成协议，可以做出让步B．明显不公平，应删除C．可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利”D．电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用

题目

如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是( )。

A．为达成协议，可以做出让步

B．明显不公平，应删除

C．可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利”

D．电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用

相似考题

1.甲公司通过商标使用许可合同,许可乙厂使用其“××牌”饮料注册商标。对于乙厂生产销售“××牌”饮料的质量事宜,甲公司的下列做法中正确的有( )。A．甲公司不必过问,由乙厂自行负责B．甲公司有权利要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂C．甲公司有权派人进行抽样检查D．如果不合格,甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标

2.（一）甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定：甲公司向乙公司购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同，甲公司预付款10万元。如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%，如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利。请回答以下问题：下列对合同预付款、违约金的说法中，正确的是( )。A．预付款的比例不符合法律规定B．违约金的比例同的担保方式，力度比定金小C．合同订立的地点合法D．合同的订立手续合法

3.甲公司通过商标使用许可合同，许可乙厂使用其“XX牌”饮料注册商标。对于乙厂生产销售“××牌”饮料的质量事宜，甲公司的下列做法中正确的有( )。A．甲公司不必过问，由乙厂自行负责B．甲公司有权利要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂C．甲公司有权派人进行抽样检查D．如果不合格，甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标

4.甲公司与乙大学订立了一份委托技术开发合同，甲公司委托乙大学研究开发一项新技术，双方同时约定，如果在2006年6月份以前，乙大学尚未就该技术开发取得实质性成果，则甲公司有权解除合同，双方未约定解除权的行使期限。至2006年6月时，乙学校果然没有取得任何实质性进展。如果甲公司要行使解除权，则（ ）A．该合同自甲公司向乙公司发出解除通知时解除B．甲公司可以随时通知乙公司而解除合同C．甲公司应当在合理期限内行使解除权，否则，解除权消灭D．如乙公司对是否具备解除条件有异议，可以请求人民法院确认解除合同的效力

更多“如果你是甲公司的法律顾问,对于合同中“如果电冰箱价格上涨,乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是( )。

    A．乙被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同

    B．乙如果出现严重亏损，且危害付款之虞，甲可以主张不安抗辩权

    C．如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务

    D．如果甲提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


    正确答案：BC
    解析：考查要点是不安抗辩权、不可抗力免责事由、预期违约、先履行抗辩权。该题综合性较强，难度较大。A项表述涉及不安抗辩权的问题，不安抗辩权是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事入主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。因此，A项表述错误，B项表述正确。不可抗力属于合同不能腥行的免责事由，因此，C项表述正确。D项涉及到预期违约的问题，预期违约是指一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示不履行合同，或者在履行期限届满之前以其行为表明将不履行合同的情形，包括明示毁约和默示毁约。D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是：不能。虽然先履行抗辩权是属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要．求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先屉行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。综上分析，D项表述错误，B项和C项是正确答案。

  • 第2题：

    甲公司向乙企业订购一批车辆，同时订购了随车维修工具。下列说法正确的是（　）。

    A.如果因车辆不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买维修工具的合同
    B.如果因维修工具不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买车辆的合同
    C.如果某一辆车不符合约定，甲公司可以解除购买全部车辆的合同
    D.如果第二批交付辆车不符合约定，甲公司可以解除购买全部车辆的合同

    答案：A
    解析：
    知识点:买卖合同解除的效力。因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物，所以A正确。

  • 第3题：

    甲公司与乙服装厂签订一份服装买卖合同，合同中没有约定履行的先后顺序。后乙服装厂因生产资金紧缺，要求甲公司先行支付一部分货款，遭甲公司拒绝。甲公司行使的该项权利在法律上称之为（ ）。

    A.同时履行抗辩权
    B.中止合同
    C.解除合同
    D.不安抗辩权

    答案：A
    解析：
    本题考核同时履行抗辩权。甲公司与乙服装厂签订的合同因没有约定先后履行顺序，双方应同时履行合同，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。该项权利称为同时履行抗辩权。

  • 第4题：

    甲公司向乙企业订购一批笔记本电脑，同时订购了相应数量的鼠标。下列说法正确的是（　）。

    A.如果因电脑不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买鼠标的合同
    B.如果因鼠标不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买电脑的合同
    C.如果某一部电脑质量不符合约定，甲公司可以解除购买全部电脑的合同
    D.如果第二批交付电脑不符合约定，甲公司可以解除购买全部电脑的合同

    答案：A
    解析：
    本题考核买卖合同解除的效力。因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物，所以选项A正确。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是（　　）。
    A.乙公司被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同
    B.乙公司如果出现严重亏损，有危害付款之虞，甲公司可以主张不安抗辩权
    C.如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务
    D.如果甲公司提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


    答案：B,C
    解析：
    【精解】A项表述涉及不安抗辩权的问题，按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事人主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。故A项错误，B项正确。不可抗力属于合同不能履行的免责事由，故C项正确。D项涉及预期违约的问题，D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是不能。虽然先履行抗辩权属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先履行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。故D项错误。

相关内容