甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中错误的是（ ）。A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B．人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保C．乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
题目
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中错误的是（ ）。
A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B．人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C．乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
相似考题
参考答案和解析
【解析】执行担保行为的成立，需具备以下几个条件：第一，担保人的申请需由被申请执行人向人民法院提出；第二，担保的方式，可以由被申请执行人向人民法院提供财产担保，也可以由第三人担保，以第三人做担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力；第三，被申请执行人的担保申请需征得申请执行人的同意，如果申请执行人不同意，人民法院不能依职权决定暂缓执行；第四，须经人民法院的许可。
更多“甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院 ”相关问题
-
第1题：
甲公司于2月20日就乙公司违约事件向人民法院提起诉讼，受理案件的人民法院判令乙公司于判决书生效之日起一周内支付甲公司1．25万元。同年6月10日，乙公司向人民法院提出的破产申请被依法受理，6月25日，甲公司向受理破产的人民法院申请强制执行已生效的判决。对于甲公司的申请，人民法 院应如何处理?（ ）A．中止执行该判决 B．执行该判决 C．终结执行该判决 D．从破产财产中优先拨付
正确答案：A
本题主要考查破产程序与其他程序的关系。《企业破产法》第19条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”因此本题应当选A项。
-
第2题：
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有( )。
A.该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B.丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案：CD本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但是已经受偿的部分应当扣除。由此，本题的正确答案为CD。
-
第3题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务答案：B解析：《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。 -
第4题：
甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司履行生效判决书所定的支付货款的义务。执行程序中，乙公司为缓解其经济困难，向区法院提供丙公司作为担保人。下列关于执行担保的表述不正确的有？A.乙公司申请执行担保应当经过甲公司同意
B.暂缓执行期满后，如果乙公司仍不履行义务，法院有权执行丙公司的担保财产
C.暂缓执行期满后，如果乙公司仍不履行义务，甲公司应起诉丙公司，取得执行根据后方可以执行丙公司的担保财产
D.法院决定暂缓执行的期限通常和担保期一致答案：C解析：根据《民事诉讼法》第231条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。因此，选项A是正确的。且根据《民诉解释》第471条的规定，被执行人在人民法院决定暂缓执的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。因此，选项B是正确的，而选项C是不正确的。根据《民诉解释》第469条的规定，人民法院依照《民事诉讼法》第231条的规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应与担保限一致，但最长不得超过1年。被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。因此，选项D是正确的。 -
第5题：
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼
B:应当缺席判决
C:应当裁定终结诉讼
D:应当通知甲公司撤诉答案：A解析：本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中，被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产，并且法院受理了此案，根据以上规定，法院对于强制执行程序应当裁定中止。 -
第6题：
在同一双务合同中，甲公司与乙公司互负对待给付义务，甲公司应依约先履行，甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行，乙公司拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为（ ）。A.撤销权
B.不安抗辩权
C.先履行抗辩权
D.请求权答案：C解析：甲乙签订的合同具有先后履行顺序，根据约定，甲公司应当先履行合同，甲未履行合同时，乙公司有权向公司行使先履行抗辩权，拒绝履行其合同义务，乙公司行使的是先履行抗辩权。 -
第7题：
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）
- A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行
- B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元
- C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元
- D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
正确答案:D -
第8题：
甲公司诉乙公司支付贷款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）
- A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
- B、人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保
- C、乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
- D、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
正确答案:A,C,D -
第9题：
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司履行供货义务。在本案诉讼进行过程中，下列哪些行为属于民事诉讼行为（）。
- A、甲公司向法院递交给代理人的授权委托书的行为
- B、甲公司向乙公司支付货款的行为
- C、法院向证人送达出庭作证通知的行为
- D、主审法官向院长汇报案件的行为
正确答案:A,C -
第10题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司()承担违约责任。A不必
B应向丙公司
C应向甲与丙公司同时
D应向甲公司
正确答案： B解析： 根据合同的相对性原理，乙公司应向甲公司承担违约责任。 -
第11题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务
B甲公司可以中止履行债务
C甲公司可以解除合同
D甲公司可以终止履行债务
正确答案： B解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同。 -
第12题：
单选题在同一双务合同中，甲公司与乙公司互负对待给付义务，甲公司应依约先履行，若甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行，乙公司可以拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为（）。A撤销权
B不安抗辩权
C先履行抗辩权
D请求权
正确答案： A解析： 乙公司拒绝向甲公司履行符合先履行抗辩权的条件，因此，乙公司行使的是先履行抗辩权。 -
第13题：
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（ ）。 A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B．丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C．甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除 D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案：CD
本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但已经受偿的部分应当扣除。由此，本题的正确答案为CD。 -
第14题：
在同一双务合同中，甲公司与乙公司互负对待给付义务，甲公司应依约先履行，若甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行，乙公司可以拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为( )。
A．撤销权
B．不安抗辩权
C．先履行抗辩权
D．请求权
参考答案：C
解析：乙公司拒绝向甲公司履行符合先履行抗辩权的条件，因此，乙公司行使的是先履行抗辩权。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第16题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪项是不正确的？
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保
C.乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行答案：B解析：【 解析】B。《民事诉讼法》第231条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”乙公司申请担保，应当经甲公司同意，并且人民法院决定。因此，A选项正确，不应当选。《民诉意见》第269条规定：“民事诉讼法第二百三十一条规定的执行担保，可以由被执行人向人民法院提供财产作担保，也可以由第三人出面作担保。以财产作担保的，应提交保证书；由第三人担保的，应当提交担保书。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。”担保可以由第三人提供，因此，B选项错误，应当选。《民事诉讼法》第230条第1款规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”在执行中，申请执行人和被执行人都可以达成执行和解，因此，C选项正确，不应当选。《民诉意见》第268条规定：“人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条的规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长不得超过一年。被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。”因此，D选项正确，不应当选。 -
第17题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法哪些是正确的?( ）A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B.乙公司提供担保后。可以在暂缓执行期间与甲公司达成和解协议
C.乙公司如选择提供执行保证，应当向申请执行人出具保证书，并将保证书副本送交执行法院
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产答案：A,B解析：根据《民事诉讼法》第231条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行，但仍在执行过程中，双方当事人可以达成和解协议，故B项正确。根据《民诉解释》第470条第2款的规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人，故C项错误。根据《民诉解释》第471条的规定，执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限，故D项错误。 -
第18题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司出售原材料一批。于2020年2月15日交付，交付的同时乙公司支付货款。2月15日。甲公司欲交付原材料，要求乙公司支付货款，乙公司拒绝支付，甲公司遂停止交付货物。根据合同法律制度的规定，甲公司的行为属于（ ）。A.行使同时履行抗辩权
B.行使不安抗辩权
C.行使先诉抗辩权
D.行使后履行抗辩权答案：A解析：同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 -
第19题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司（）承担违约责任。
- A、不必
- B、应向丙公司
- C、应向甲与丙公司同时
- D、应向甲公司
正确答案:D -
第20题：
甲公司和乙公司因合同纠纷，二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的（）
- A、如果乙公司按时支付了15万元，甲不得再申请执行原判决
- B、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可起诉乙公司违约
- C、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可以申请强制执行该和解协议
- D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为，甲公司可以提前申请恢复执行
正确答案:A,D -
第21题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，（）承担违约责任。
- A、不必
- B、应向丙公司
- C、应向甲与丙公司同时
- D、应向甲公司
正确答案:D -
第22题：
多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（ ）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
正确答案： A,C解析：
甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。定金合同是实践合同，甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款。 -
第23题：
多选题甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（）。A该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案： B,D解析： 双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但已经受偿的部分应当扣除。选项CD正确。