甲银行与乙企业签订了一份贷款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款，而乙企业款按照约定用途使用借款，甲银行可以使的权利有( )。A.停止发放后续贷款B.提前收回已发放的贷款C.解除借款合同D.对乙企业进行罚款

题目

甲银行与乙企业签订了一份贷款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款，而乙企业款按照约定用途使用借款，甲银行可以使的权利有( )。

A.停止发放后续贷款

B.提前收回已发放的贷款

C.解除借款合同

D.对乙企业进行罚款

相似考题

1.李某与甲公司签订商品房购销合同，约定甲公司将一套商业用房销售给李某，由李某预付部分房款，余款由乙银行以按揭贷款方式支付。甲公司为李某的贷款提供连带责任保证。李某并将所购得商业用房抵押于乙银行，并约定抵押合同自签订之日起生效。后乙银行按约发放了贷款，但李某却一直未能依约按期偿还贷款。乙银行提起诉讼，要求提前收回贷款。经查，抵押合同尚未办理登记，甲公司所售商品房尚未完工。对此，下列表述正确的是：()

2.甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款，而乙企业未按照约定用途使用借款。甲银行可以行使的权利有（ ）。 A．停止发放后续贷款 B．提前收回已发放的贷款 C．解除借款合同 D．对乙企业进行罚款

3.乙法人与甲银行签订了一份借款合同，由甲银行向乙法人发放100万元的政策性贷款，乙方必须按借款合同约定的用途使用该批款项。后乙方未按合同规定使用该贷款，则下列表述哪项是错误的?( )A．甲银行有权要求停止发放借款B．甲银行有权提前收回借款C．甲银行有权解除合同D．甲银行有权自行提高利息

4.甲银行与乙公司签订一份借款合同，合同签订后，甲银行依约发放了部分贷款，乙公司未按照约定的用途使用借款，根据《合同法》的规定，甲银行因此可以行使的权利有（ ）。A.停止发放后续贷款B.提前收回已发放贷款C.解除借款合同D.对乙公司罚款

更多“甲银行与乙企业签订了一份贷款合同。合同签订以后,甲银行依约发放了部分贷款,而乙企业款按照约 ”相关问题

  • 第1题：

    李某与甲公司签订商品房购销合同,约定甲 公司将1套商业用房销售给李某，由李某预付部分房 款，余款由乙银行以按揭贷款方式支付。甲公司为李 某的贷款提供连带责任保证。李某并将所购得商业用 房抵押于乙银行，并约定抵押合同自签订之日起生效。 后乙银行按约发放了贷款,但李某却一直未能依约按 期偿还贷款。乙银行提起诉讼，要求提前收回贷款。 经査，抵押合同尚未办理登记，甲公司所售商品房尚未 完工。对此，下列表述正确的是:（ )

    A.乙银行既可以主张抵押权，也可以主张甲公司 承担保证责任
    B.乙银行只能主张甲公司承担保证责任，不能主张抵押权
    C.乙银行应先主张抵押权,后主张甲公司承担保 证责任
    D.乙银行应先主张甲公司承担保证责任，后主张 抵押权


    答案：B
    解析：
    。根据《物权法》第180条、第187条的规定 可知，正在建造的建筑物抵押的，抵押权自登记时设 立。因此乙银行并不享有该套房屋的抵押权，其只能 主张甲公司承担保证责任。本题正确选项为B。

  • 第2题：

    甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，下列对于该债务清偿的表述正确的有（ ）
    A.乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任B.乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
    C.乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要对丙企业承担责任
    D.乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担责任，丙企业对20万元债务承担责任
    E.乙银行有权要求甲企业与乙企业对50万元债务平均分摊责任


    答案：A,B
    解析：
    本题考核的是有关担保的债务清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。@##

  • 第3题：

    甲银行与乙公司签订一份借款合同，合同签订后，甲银行依约发放了部分贷款，乙公司未按照约定的用途使用借款。根据合同法律制度的规定，甲银行可以行使的权利有（）。

    • A、停止发放后续贷款
    • B、提前收回已发放贷款
    • C、解除借款合同
    • D、对乙公司罚款

    正确答案:A,B,C

  • 第4题：

    甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款。乙企业未按照约定用途使用借款，则甲银行可以行使的权利是：（）

    • A、停止发放后续贷款
    • B、提前收回已借贷款
    • C、解除借款合同
    • D、对乙企业进行罚款

    正确答案:A,B,C

  • 第5题：

    根据担保法律制度的规定，下列属于无效保证合同的有（）。

    • A、甲公立大学与乙银行签订保证合同，为丙企业的贷款提供保证
    • B、陈某与债权人李某签订的未约定保证担保范围的保证合同
    • C、甲行政机关与乙银行签订保证合同，为丙公司的贷款提供保证
    • D、甲公司的部门经理以该部门的名义与债权人签订的保证合同

    正确答案:A,C,D

  • 第6题：

    问答题
    甲公司因业务发展，需要资金支持。乙公司恰好有一笔富余资金。乙公司于是委托A银行向甲公司提供贷款。乙公司与A银行签订了委托协议.A银行与甲公司签订了借款协议。借款协议到期后，甲公司未能按期归还贷款。　　问：(1)乙公司能否要求A银行归还贷款?　　(2)己公司是否有权要求甲公司偿还借款?

    正确答案：
    解析：

  • 第7题：

    问答题
    2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？

    正确答案： 本案涉及到设定抵押时房屋与土地使用权之间的关系问题。根据《担保法》第36条的规定，已依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押；以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。此规定与我国奉行的“房随地走、地随房走”的政策是一致的。应当指出的是，“地随房走”仅适用于国有土地上的房屋抵押，以及集体所有土地上的乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押，而且随同抵押的土地使用权仅限于所抵押的建筑物占用范围内的土地使用权，不得随意扩大范围。当然，因甲公司未能偿还贷款本息，所以乙银行可以行使其抵押权以实现其债权。但须注意的是，根据《担保法》第55条的规定，乙银行在实现其抵押权后，未经法定程序不得改变土地集体所有和土地用途。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    甲企业与乙企业签订了一份再生原料买卖合同，由乙企业向甲企业供货30吨，合同总价款20万元。双方依约全部履行完义务后，乙企业提供的再生原料被查出属于非法进口的洋垃圾。关于该合同的说法，错误的有（  ）。
    A

    该合同无效，但既已履行，双方均无须返还

    B

    该合同效力未定，但既已履行完毕，双方均无须返还

    C

    该合同有效，且已履行完毕，甲企业与乙企业权利义务终止

    D

    该合同无效，乙企业应归还甲企业贷款并赔偿其因此受到的损失

    E

    该合同属于可撤销合同，甲企业有权诉至法院要求撤销该合同


    正确答案： D,B
    解析：

  • 第9题：

    多选题
    甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款。乙企业未按照约定用途使用借款，则甲银行可以行使的权利是：（）
    A

    停止发放后续贷款

    B

    提前收回已借贷款

    C

    解除借款合同

    D

    对乙企业进行罚款


    正确答案： B,D
    解析： 本题涉及借款人银行的监督权及相关措施问题。依《合同法》第203条的规定，借款人未按约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放贷款，提前收回借款，或者解除合同。故本题正确选项为ABC。

  • 第10题：

    单选题
    李某与甲公司签订商品房购销合同，约定甲公司将一套商业用房销售给李某，由李某预付部分房款，余款由乙银行以按揭贷款方式支付。甲公司为李某的贷款提供连带责任保证。李某并将所购得商业用房抵押于乙银行，并约定抵押合同自签订之日起生效。后乙银行按约发放了贷款，但李某却一直未能依约按期偿还贷款。乙银行提起诉讼，要求提前收回贷款。经查，抵押合同尚未办理登记，甲公司所售商品房尚未完工。对此，下列表述正确的是：（　）
    A

    乙银行既可以主张抵押权，也可以主张甲公司承担保证责任

    B

    乙银行只能主张甲公司承担保证责任，不能主张抵押权

    C

    乙银行应先主张抵押权，后主张甲公司承担保证责任

    D

    乙银行应先主张甲公司承担保证责任，后主张抵押权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    2001年2月27日，甲银行与乙公司签订了一份《人民币资金借款合同》，约定由甲银行提供500万元人民币给乙公司购买材料，期限自2001年2月27日至2001年8月27日。同日甲银行与丙公司签订了一份贷款保证合同，丙公司自愿对乙公司的上述借款作连带还款责任的担保，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。同时甲银行当日亦与丁公司、戊公司签订了一份贷款抵押合同，戊公司自愿以其一房产作为该笔贷款的抵押，而丁公司愿意以其所有的一辆奔驰轿车作为抵押，三方均已办理抵押登记。2001年2月27日，甲银行依约划款人民币500万元给乙公司，乙公司收到贷款后，只支付了部分利息，没有依约按期归还本金人民币500万元及余下100万元利息。丙公司、丁公司、戊公司亦未履行其担保责任。为此，2003年10月13日甲银行向法院提起诉讼。同一债权有两个以上抵押人的，抵押权人如何实现自己的债权？

    正确答案： 甲银行与丁公司、戊公司签订的抵押合同不违反法律的有关规定，并已办理抵押登记，故此两份抵押合同均有效。甲银行对丁公司的轿车和戊公司的房产享有优先受偿权。根据《担保法解释》第75条第2款的规定，同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。本案中，丁公司与戊公司对乙公司的同一债权进行抵押担保，但未约定担保份额，因此，甲银行可以就其中的房产或房产和轿车行使其抵押权，使其全部债权得以实现即可。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    甲公司缺少流动资金，向某银行申请贷款2000万元。2006年3月21日，银行与甲公司签订借款合同，贷款金额2000万元，期限一年。同日，银行与甲公司签订了抵押合同，将甲公司一栋办公楼作为抵押物，并办理了抵押物登记。也在同日，乙商场与银行签订连带责任保证担保合同，约定乙商场为甲公司应承担的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，银行依约发放了贷款。但贷款到期后，甲公司资金周转困难，无力还款，银行经过考察，认为作为抵押的办公楼有行无市，变现十分困难，而保证人乙商场实力雄厚，有还款能力，因此要求乙商场承担保证责任，乙商场则提出银行应先处置抵押物，不足部分才由商场承担。银行遂将甲公司和乙商场同时诉至法院，要求其承担连带还款责任。　　问：(1)本案当事人之间存在哪些基本的法律关系?　　(2)抵押合同什么时候生效?　　(3)乙商场是否应该承担连带还款责任?为什么?

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    2010年5月16日，甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，乙银行要求甲公司提供担保人，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，下列对于该债务清偿的表述错误的是()。

    A.乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任
    B.乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
    C.乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙企业承担责任
    D.乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担责任，丙企业对20万元债务承担责任

    答案：C
    解析：
    2019版教材P30页
    连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 @##

  • 第14题：

    甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，下列对于该债务清偿的表述不正确的有 ( )。

    A、乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任
    B、乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
    C、乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙企业承担责任
    D、乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担承任，丙企业对20万元债务承担责任

    答案：C
    解析：
    担保，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；
    2．当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；
    3．当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。

  • 第15题：

    甲和乙签订了一份货物买卖合同。甲资金紧张，正在申请银行贷款。甲担心贷款申请不成功，因此双方在合同中约定，如果甲能申请到银行贷款的话，该合同生效。该合同的性质为（）。

    • A、附条件合同
    • B、附期限合同
    • C、效力待定合同
    • D、可撤销合同

    正确答案:A

  • 第16题：

    甲企业与B单位签订了一份工程总包合同，甲企业签订合同以后，又将施工合同分包给乙企业，乙企业签订合同后，又与丙建筑队签订了一份劳务分包合同。后甲企业以未经其同意为由主张乙企业与丙企业所签订的劳务分包合同无效。为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）

    • A、乙企业与丙企业所签订的劳务分包合同为无效合同，因为未经甲企业同意
    • B、企业与丙企业所签订的劳务分包合同为无效合同，因为分包合同禁止再分包
    • C、企业与丙企业所签订的劳务分包合同为无效合同，因为未取得发包人同意
    • D、企业与丙企业所签订的劳务分包合同为有效合同，因为丙企业具有法定资质

    正确答案:D

  • 第17题：

    问答题
    甲居于某址市．因业务需要，以其座落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同口办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配？

    正确答案： 乙银行50万，丙银行100万。根据《扭保法》第五十四条规定，抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿。丙银行办理抵押登记在先，可首先行使抵押权，得到拍卖款的100万：乙银行办理抵押登记在后，得到丙银行行使抵押权后余下的50万。
    解析： 暂无解析

  • 第18题：

    问答题
    2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？

    正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    问答题
    2001年2月27日，甲银行与乙公司签订了一份《人民币资金借款合同》，约定由甲银行提供500万元人民币给乙公司购买材料，期限自2001年2月27日至2001年8月27日。同日甲银行与丙公司签订了一份贷款保证合同，丙公司自愿对乙公司的上述借款作连带还款责任的担保，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。同时甲银行当日亦与丁公司、戊公司签订了一份贷款抵押合同，戊公司自愿以其一房产作为该笔贷款的抵押，而丁公司愿意以其所有的一辆奔驰轿车作为抵押，三方均已办理抵押登记。2001年2月27日，甲银行依约划款人民币500万元给乙公司，乙公司收到贷款后，只支付了部分利息，没有依约按期归还本金人民币500万元及余下100万元利息。丙公司、丁公司、戊公司亦未履行其担保责任。为此，2003年10月13日甲银行向法院提起诉讼。抵押人承担担保责任后如何行使自己的追偿权？

    正确答案： 根据物上代位性的原则，抵押人在以其抵押物之价值实现抵押权人之抵押权后，抵押权人所享有的债权则转移与抵押人，于是抵押人可以向债务人追偿。同时，因为本案中存在两个抵押人的特殊性，根据《担保法解释》第75条第3款的规定，抵押人也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，对于该债务清偿的表述正确的有（ ）。*
    A

    乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任

    B

    乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任

    C

    乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙企业承担责任

    D

    乙银行有权要求甲企业对30万元承担责任，丙企业对20万元债务承担责任

    E

    乙银行有权要求甲企业与丙企业对50万元债务平均分摊责任


    正确答案： D,C
    解析：

  • 第21题：

    多选题
    甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后，甲银行依约发放了部分贷款，而乙企业未按照约定用途使用借款。甲银行可以行使的权利有（　　）。[2008年真题]
    A

    停止发放后续贷款

    B

    提前收回已发放的贷款

    C

    解除借款合同

    D

    对乙企业进行罚款


    正确答案： D,C
    解析：
    《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第108条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

  • 第22题：

    单选题
    2019年4月，甲商业银行与乙公司签订一份借款合同，合同注明借款金额500万元，年利率为5%；当月甲商业银行还与丙银行签订了一份同业拆借合同，合同注明借款金额1000万元；此外，甲商业银行与戊公司签订无息贷款合同，贷款金额为500万元。已知，借款合同印花税税率为0.05‰，甲银行上述业务应纳印花税()元。
    A

    262.5

    B

    250

    C

    750

    D

    1000


    正确答案： B
    解析：

  • 第23题：

    问答题
    2006年10月甲商业银行与乙企业签订抵押贷款合同，合同约定以乙企业的厂房抵押，贷款额200万元，贷款期2年。2007年8月，乙企业因欲与外商合资，故依照外国投资方的要求向甲银行提出提前归还贷款，遭银行拒绝。　　问：(1)若乙企业在贷款到期后要求贷款展期，则该贷款展期累计不得超过几年?为什么?　　(2)甲银行拒绝提前还贷是否合法?为什么?

    正确答案：
    解析：

相关内容