甲虽然只有9周岁,但身高已经超过1.5米。春节后独自用“压岁钱”买了一辆价值300元的自行车。对此,下列说法中,错误的是( )。A.甲具有权利能力B.甲不具有权利能力C.甲具有行为能力D.甲不具有行为能力

题目

甲虽然只有9周岁,但身高已经超过1.5米。春节后独自用“压岁钱”买了一辆价值300元的自行车。对此,下列说法中,错误的是( )。

A.甲具有权利能力

B.甲不具有权利能力

C.甲具有行为能力

D.甲不具有行为能力


相似考题
更多“甲虽然只有9周岁,但身高已经超过1.5米。春节后独自用“压岁钱”买了一辆价值300元的自行车 ”相关问题
  • 第1题:

    17岁的甲购买了一辆自行车作为自己的生日礼物。一周后,甲年满18周岁,此时该自行车买卖合同的效力为

    A.可撤销

    B.无效

    C.效力未定

    D.有效


    正确答案:D

  • 第2题:

    根据规定,下列行为中属于无效法律行为的有( )。

    A、甲建筑公司借用乙建筑公司资质参与投标,并最终与发包方签订工程建设合同
    B、25周岁的小张继承其父亲财产后,购买了一辆汽车
    C、10周岁小李拿自己的压岁钱购买一台5000元的笔记本电脑
    D、老王是限制民事行为能力人,老王的妻子是其法定监护人。老王委托李某帮其购买一辆汽车
    E、甲将其宅基地抵押给同村外嫁他村的乙用于借款

    答案:A,E
    解析:
    本题考核无效民事法律行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。所以选项A正确。完全民事行为能力人实施具备生效要件的法律行为有效。所以选项B错误。限制民事行为能力人签订的买卖合同(汽车数额较大)、委托合同效力待定。所以选项C、D错误。《物权法》规定,宅基地不得抵押。甲将宅基地使用权抵押的行为违反了法律的强制性规定,无效。所以选项E正确。

  • 第3题:

    假设一辆自行车的价格是300元。我对这辆新自行车的评价是400元。自行车厂商生产一辆新自行车的成本是200元。如果我购买了这辆新自行车,这个购买行为带来的总剩余价值是()

    A.100元

    B.200元

    C.300元

    D.400元


    B

  • 第4题:

    下列行为中,属于可撤销民事行为的是

    A.甲(8 周岁)接受远房亲戚馈赠的现金 1 万元
    B.乙(14 周岁)用压岁钱购买价值 2800 元的金项链
    C.丙从某公司购买一辆无牌照的走私车
    D.丁因受对方欺诈买回一部不能使用的手机

    答案:D
    解析:
     可撤销的民事行为指由于欠缺有效条件,当事人有权依照法律规定请求人民法院或者仲裁机关予以撤销的民事行为。根据《民法通则》第59条的规定,可撤销的民事行为包括以下两种:重大误解的民事行为、 显失公平的民事行为。但还要注意《合同法》扩大了可撤销民事行为的范围,第52条规定 "一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益"的无效。即因欺诈、胁迫而签订的合同,只有在损害国家利益时,才当然无效。在损害其他当事人利益时是否无效,要根据《合同法》第54条的规定:受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。即将《民法通则》规定的一部分无效行为,修改为可撤销的行为。本题中,丁因受对方欺诈买回一部不能使用的手机,显然丁的利益受到了损害(但并没有损害国家利益),丁有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,故选项D是正确的。选项A是有效的民事行为,选项B是效力待定的民事行为,选项C是无效的民事行为。

  • 第5题:

    (2010年真题)下列行为中,属于可撤销民事行为的是(  )。

    A.甲(8周岁)接受远房亲戚馈赠的现金1万元
    B.乙(14周岁)用压岁钱购2800元买价值的金项链
    C.丙从某公司购买一辆无牌照的走私车
    D.丁因受对方欺诈买回一部不能使用的手机

    答案:D
    解析:
    根据《合同法》第54条规定,可撤销合同包括:(1)因重大误解订立的合同;(2)在订立合同时显失公平的合同;(3)乘人之危订立的合同;(4)欺诈方以欺诈的手段订立的损害他人利益的合同;(5)胁迫方以胁迫的手段订立的损害他人利益的合同。根据上述第四项,D项表述的买卖合同属于可撤销民事行为,故选D项。根据《合同法》和《民法通则》等有关法律规定,无民事行为能力人实施的民事行为为无效民事行为,但根据《民通意见》第6条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张无效。可见,A项表述的情形为有效的民事行为,而不是可撤销民事行为,不选A项。根据《合同法》第47条规定,限制民事行为能力人所订立的合同是效力待定合同。B项表述中,乙是限制民事行为能力人,购买价值达2 800元的金项链,由于该买卖合同金额较大,乙尚不能判断其行为的性质,超出了其认知能力的范围,因此该买卖合同只有经其法定代理人追认才能有效,否则无效。可见,B项表述的是效力待定民事行为,而不是可撤销民事行为,故不选B项。根据《合同法》第52条和有关法律规定,无效合同包括:(1)一方当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。(2)恶意串通,损害国家、集体和第三人利益的合同。(3)以合法形式掩盖非法目的的合同。(4)损害社会公共利益的合同。(5)违反法律、行政法规的强制性规定的合同。(6)无民事行为能力人订立的合同。根据上述第五项,C项表述的情形属于违反法律的强制性规定所订立的买卖合同,属于无效合同,故不选C项。