按照我国《宪法》和1981年全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》的规定，下列选项中，不属于狭义的立法解释的是（ ）。A．司法机关对宪法和法律的解释B．国务院对宪法和法律的解释C．全国人民代表大会常务委员会对宪法和法律的解释D．法律专家对宪法和法律的解释

由司法机关按照司法程序解释宪法的体制起源于美国。1803年美国联邦最高法院首席法官马歇尔在马伯里诉麦迪逊一案中作出了著名的判决，确立了“违宪的法律不是法律”、“阐释宪法是法官的职责”的宪法规则，从此开创了司法审查制度的先河。目前，世界上六十多个国家采用司法机关解释宪法的制度。故A项对。德国联邦宪法法院负责解释宪法(即该国基本法)。根据该国基本法规定，当联邦政府内阁或众议院三分之一议员认为国会制定法可能与基本法有冲突时，可向联邦宪法法院提出审查申请。这种审查与具体案件无关。故B项错。我国现行《宪法》第67条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：(一)解释宪法，监督宪法的实施；……”据此，全国人大常委会有权解释宪法。全国人大常委会对宪法的解释具有普遍约束力，但并不具有“最高”效力，因为全国人大有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定(包括宪法解释决定)。故C项“最高的”字眼错误。但司法部公布的答案认为C项也应选。
我国《宪法》第89条规定：“国务院行使下列职权：(一)根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令；……”据此，国务院可以根据宪法制定行政法规。故我国国务院在制定行政法规时，必然涉及对宪法含义的理解，但无权解释宪法(因为宪法并没有赋予国务院宪法解释权)。D项对。

我国唯一有权对宪法和其他法律进行立法解释的机构是全国人大常委会。

【精解】只有全国人民代表大会常务委员会才有权解释宪法，A、B属于越权或无权行为。法律专家的解释属于学理解释，不具有法律效力，不是有权解释。

我国的宪法解释在实际生活中还存在着一定的问题，最突出表现在缺乏具体的规范化程序，还应当建立和完善一些具体的解释程序，将宪法解释进一步规范化。

考查宪法的解释。英国是立法机关解释宪法，我国的全国人大常委会有权解释宪法，属于立法机关解释。

立法解释又称法律解释，是指立法机关根据立法原意，对法律规范具体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。全国人大常委会是我国的立法机关，其对宪法和法律的解释属于立法解释。司法解释是指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释；行政解释是指国家行政机关在行政管理活动中，对有关法律法规如何具体应用、贯彻的问题所作的说明；学理解释是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或学者、专家、法律工作者等非官方主体对法律规范所作的阐明与解释。

解析：对宪法的解释只能由全国人大常委会来进行，最高人民法院没有解释权，也就是说在我国不存在宪法的司法解释。

【详解】法律解释由于解释主体和解释的效力不同而可以分为正式解释与非正式解释。正式解释，通常也叫法定解释、有权解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。根据解释的国家机关的不同，法定解释又可以分为立法解释、司法解释和行政解释。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作出的学术性和常识性的解释。这种解释不具有法律约束力，通常不被作为执行法律的法定依据。另根据《宪法》第67条第1项和第4项规定，全国人大常委会的职权包括：解释宪法，监督宪法的实施；解释法律。司法机关和国务院都无权解释宪法。