甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。 问题：（1）太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为什么? （2）太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算? （3）太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人? （4）如田某申请复议，申请复议期限多长? （5）从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利?
题目
甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不
讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行
政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。
问题：（1）太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为什么?
（2）太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?
（3）太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人?
（4）如田某申请复议，申请复议期限多长?
（5）从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利?
讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行
政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。
问题：（1）太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为什么?
（2）太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?
（3）太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人?
（4）如田某申请复议，申请复议期限多长?
（5）从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利?
相似考题
更多“甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不 ”相关问题
-
第1题：
房地产经纪人张某、李某共同发起设立了一家合伙制房地产经纪机构（以下简称甲机构），办理了备案手续，并聘用房地产经纪人协理田某作为机构负责人。赵某来到甲机构的门店，想把自己的房子以3000元/月的价格出租。田某向赵某提出，如果按3000元/月的价格租出房子后，赵某需支付700元作为个人奖励，赵某同意了田某的要求。田某代表甲机构同赵某签订了居间合同。一个星期后，田某把赵某的房子以3000元/月的价格租给了钱某，赵某与钱某签订了房屋租赁合同，为此赵某向田某支付了700元奖励费。然而，租赁合同签订后的第三天，黄某来到甲机构，告诉田某他才是这个房子的所有者，要求撤销该租赁合同。
甲机构在领取工商营业执照后的30日内，到所在直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门备案时，需提交的材料包括（ ）。A.营业执照
B.机构设立的可行性分析报告
C.经营计划
D.注册房地产经纪人员情况答案：A,D解析：房地产经纪机构及其分支机构应当自领取营业执照之日起30日内，到所在直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门，将房地产经纪机构及其分支机构的名称、住所、法定代表人（执行合伙人）或者负责人、注册资本、房地产经纪人员等信息进行备案。 -
第2题：
北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？
A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行
B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的，应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告
C.在行政诉讼中，如果田某拒绝变更被告，则法院应当以松园派出所为被告继续审理
本案
D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济，复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府答案：B,D解析：A选项明显错误，扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制措施。派出所只有警告 和罚款的权力，没有扣押的权力，故应当以设立松园派出所的北京市昌平区公安分局为被告。B选项表述正 确，当选。《行政诉讼法解释》第23条第1款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被 告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故C项表述错误，不选。派出所是派出机构，依据《行政复议法》第15 条第2项规定，对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体 行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。故D项正确， 应选。 -
第3题：
房地产经纪人张某、李某共同发起设立了一家合伙制房地产经纪机构（以下简称甲机构），办理了备案手续，并聘用房地产经纪人协理田某作为机构负责人。赵某来到甲机构的门店，想把自己的房子以3000元/月的价格出租。田某向赵某提出，如果按3000元/月的价格租出房子后，赵某需支付700元作为个人奖励，赵某同意了田某的要求。田某代表甲机构同赵某签订了居间合同。一个星期后，田某把赵某的房子以3000元/月的价格租给了钱某，赵某与钱某签订了房屋租赁合同，为此赵某向田某支付了700元奖励费。然而，租赁合同签订后的第三天，黄某来到甲机构，告诉田某他才是这个房子的所有者，要求撤销该租赁合同。(2010年真题)
关于田某收取奖励费行为的说法，正确的有（ ）。A.田某向赵某收取700元作为奖励费是合理的
B.应由甲机构向赵某收取700元奖励费
C.田某应将700元交给甲机构，由甲机构决定田某可以获得多少奖励
D.田某不应收取700元奖励费答案：D解析：由于房地产经纪业务是由房地产经纪机构统一承接的，房地产经纪合同是在委托人与房地产经纪机构之间签订的，因此，由房地产经纪机构统一向委托人收取佣金等服务费用，并出具相应的发票。房地产经纪机构收取佣金后再按约定向具体承接和执行经纪业务的房地产经纪人员支付相应的报酬，报酬的计算方式可以由房地产经纪机构与房地产经纪人员协商约定。报酬的具体金额或比例由双方约定，但应符合当地当时提供同类服务的社会正常水平。题中，田某不应该以个人名义收取赵某的奖励费，甲机构也不能收取奖励费，只能按照约定收取相应的佣金。 -
第4题：
甲因殴打他人被A市公安局行政拘留5日，甲不服遂向A市人民法院提起行政诉讼。以下人员中，应当出庭应诉的是（）。
- A、王某，A市公安局副局长
- B、田某，A市公安局党委委员
- C、李某，办理本案的派出所所长
- D、夏某，本案的办案民警
正确答案:A -
第5题：
甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。如田某申请复议，申请复议期限多长？
正确答案:60日。《治安管理处罚法》未对复议申请期限作出特别规定，应按照《行政复议法》规定的一般期限。 -
第6题：
甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法？为什么？
正确答案: 不违法。根据《治安管理处罚法》第98条的规定，对吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安处罚，公安机关有义务告知违反治安管理行为人有权听证。这是法定听证事项，对此公安机关有义务进行听证。但除此范围之外，公安机关可以酌定进行听证，并不违法。 -
第7题：
多选题甲市乙区某公安分局对田某作出处罚决定，田某不服，向甲市公安局申请复议。甲市公安局在复议过程中又收集了一些证据。就甲市公安局所收集的证据，下列说法正确的是（ ）。A可以作为其改变乙区分局处罚行为的证据
B可以作为证明甲市公安局的决定是否合法的证据
C不能作为人民法院维持乙区公安分局处罚行为的依据
D应当作为复议机关维持原具体行政行为的根据
正确答案： A,D解析：
AB两项，复议机关收集的证据，当然可以作为作出复议决定的证据和证明复议决定合法的证据。
CD两项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第61条规定，复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。 -
第8题：
问答题1984年，田某与何某结婚，双方均系再婚。 再婚时，田某身边没有子女，而何某则带着与前夫所生之予刘阳（后改名田宏）与田某共同 生活。当时田宏仅8岁，田某与何某婚后感情较好，田某由于没有子女也将田宏视为自己 的亲生儿女。田何二人的收人尽管很少，但还是供田宏念完了高中，后田宏到当地一家皮 鞋厂工作。1990年，何某囚患精神病离家出走，田某多方寻找，仍不知其下落。田某此后 仍然与田宏共同生活。1992年，田某向当地法院起诉，要求确认何某失踪，并以失踪为由 要求与何某离婚，法院同意了田某的请求。但在离婚这件事仁田宏与田某发生了争吵，后 来虽有缓解，但田宏对此仍耿耿于怀。1996年，田某经人介绍，又与蒋某（女，36岁）结 婚，田宏反对继父再婚，双方几乎动起手来。田宏自1994年工作后一直没有房子，一直 和继父一家住在一起。继父与蒋某结婚后，田宏与继父一家的关系越来越不好。在田宏交 女朋友的问题上双方又发生了争议，田宏动手打了继父，眼看双方无法共同生活。1997年 2月，田某向当地法院提起诉讼，要求解除与田宏的父子关系；鉴于田宏未尽到赡养义务 并多次打骂田某，田某同时要求田宏偿还十几年抚养所支付的费用。在庭审时，田宏承认 囚在许多问题上双方沟通不够，与继父发生争吵，甚至动手打了继父是不对的．虽然在工 作后有一定的收人，但仅够维持日常生活，且在共同生活中已经给予继父以应有的照顾， 因此同意解除父子关系但不同意原告偿还抚养费的要求。继父母子女关系是否可以解除？正确答案： 根据我国婚姻法的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义
务，适用父母子女关系的有关规定。本案中，田某一直抚养田宏从8岁到其成年，因此双方已经形成了拟制的父母子女关系，但基于拟制血亲是人为设定的，也可以人为解除这一基本原理，如继子女成年后，继子女与继父母双方关系恶化，经协议或经诉讼可以解除双方的关系。根据本案的实际情况，鉴于原被告之间存在较多的矛盾，双方之间的关系已经恶化，不宜共同生活。考虑到原被告双方的共同意愿，人民法院应判决解除双方拟制的父子关系。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利？正确答案： 田某享有的权利主要有：决定作出前获得拟处罚的事实、理由及依据等的权利，对相关事项享有陈述权、申辩权，决定作出后享有申请行政复议权和提起行政诉讼的权利，认为处罚决定违法并侵犯权益有权申请国家赔偿。解析： 暂无解析 -
第10题：
房地产经纪人张某、李某共同发起设立了一家合伙制房地产经纪机构（以下简称甲机构），办理了备案手续，并聘用房地产经纪人协理田某作为机构负责人。赵某来到甲机构的门店，想把自己的房子以3000元/月的价格出租。田某向赵某提出，如果按3000元/月的价格租出房子后，赵某需支付700元作为个人奖励，赵某同意了田某的要求。田某代表甲机构同赵某签订了居间合同。一个星期后，田某把赵某的房子以3000元/月的价格租给了钱某，赵某与钱某签订了房屋租赁合同，为此赵某向田某支付了700元奖励费。然而，租赁合同签订后的第三天，黄某来到甲机构，告诉田某他才是这个房子的所有者，要求撤销该租赁合同。
关于田某这一经纪行为的说法，正确的有（ ）。A.田某在这一经纪业务的过程中，没有做好房地产权属调查
B.即使钱某没有提出看房，田某也应带领其看房
C.如果经纪合同中没有要求甲机构查验租赁房屋的产权状况，则田某和甲机构均没有责任
D.如果赵某不是该房屋的所有权人，则田某协助达成的房屋租赁合同肯定为无效合同答案：A,B,D解析：ABC三项，房地产经纪机构与委托人签订房屋出售、出租经纪服务合同，应当查看委托出售、出租房屋的实体及房屋权属证书，委托人的身份证明等有关资料。房地产经纪机构与委托人签订房屋承购、承租经纪服务合同，应当查看委托人身份证明等有关资料。D项，房屋产权清晰是成交的前提条件。如果不是该房屋的所有权人，则其签署的房屋租赁合同无效。 -
第11题：
田某是间歇性精神病患者，病情发作时，用棍棒殴打李某。李某被迫反击，将田某打倒在地。下列说法正确的有A.田某构成故意伤害罪
B.田某不负刑事责任
C.李某构成紧急避险
D.李某构成正当防卫答案：B,D解析：A项错误，B项正确。我国《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。本题中，田某虽是间歇性精神病患者，但其是在病情发作时，实施的用棍棒殴打李某的行为，应当认定田某在为法益侵害行为时，属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。田某实施法益侵害行为后，因不具有刑事责任能力这一犯罪构成的主观（责任）阻却事由，不构成故意伤害罪，也就不负刑事责任。因此，田某的行为不构成故意伤害罪，也不负刑事责任。C项错误，D项正确。我国《刑法》第20条规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。第21条规定，紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。二者的核心区别之一是，正当防卫的行为对象是不法侵害人本人。本题中，间歇性精神病人田某病情发作时对李某实施的具有法益侵害性的棍棒殴打行为，属于不法侵害行为，李某被迫反击针对的是不法侵害人田某本人。因此，李某的行为不构成紧急避险而构成正当防卫。本题答案：BD。 -
第12题：
北京市出租车司机韩某开车去石家庄，在某区与石家庄另一区居民田某的车相撞，因此发生纠纷并将田某打伤。石家在某区公安分局作出将韩某拘留15天，罚款500元，并赔偿田某损失及治疗费用的决定，韩某不服，可以向石家庄市某区人民法院提起行政诉讼。
正确答案:正确 -
第13题：
甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。 太平区公安分局办理此案的期限多少？如何计算？
正确答案:30日，自受理之日起算。案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可延长30日。不过，为查明案情进行鉴定的期间，不计算在内。 -
第14题：
田某不服甲市乙县政府向谢某发放《集体土地建设用地使用证》，向甲市政府申请行政复议。甲市政府驳回田某的复议请求，但改变了集体土地建设用地使用证所认定的主要事实。田某不服，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？（）
- A、田某可向乙县 法院提起诉讼
- B、田某可向甲市 中级法院提起 诉讼
- C、被告为乙县 政府
- D、谢某为第三人
正确答案:B,D -
第15题：
1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。
- A、赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任
- B、保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承
- C、保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承
- D、保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
正确答案:C -
第16题：
问答题甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某，田某对此也供认不讳。6月22日，太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规定，对田某作出行政拘留10天，并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人？正确答案： 沈某。解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A田某的行为构成扰乱公共秩序
B公安局对田某哄抢的财物应予以登记
C公安局对田某传唤后询问查证不得超过12小时
D田某申请复议的期限为6个月
正确答案： A解析：
A项，《治安管理处罚法》规定的各种具体违反治安管理的行为分为四类：①扰乱公共秩序的行为；②妨害公共安全的行为；③侵犯人身权利、财产权利的行为；④妨害社会管理的行为。其中，扰乱公共秩序的行为是对生产和生活等正常社会活动秩序的侵害；侵犯人身权利、财产权利的行为是对特定人和特定财产的侵害。据此，哄抢应当属于侵犯财产权利的行为。
B项，《治安管理处罚法》第89条第1款规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。本题中，田某哄抢的行为已成事实，因此对于车上的财物就不再扣押，只须予以登记即可。
C项，《治安管理处罚法》第83条第1款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本案并无复杂情况，因此公安局对田某的询问查证时间不得超过8小时。
D项，《行政复议法》第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。本题中，田某申请复议的期限应当为60日。根据《行政诉讼法》第46条的规定，对于具体行政行为，直接起诉的期限才为6个月。