张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。对张某、王某的行为处理，下列哪些选项是正确的?（ ）A.属共同犯罪 B.两人属过失犯罪 C.应按照张某、王某所犯的罪分别处罚 D.各自构成故意犯罪
题目
B.两人属过失犯罪
C.应按照张某、王某所犯的罪分别处罚
D.各自构成故意犯罪
相似考题
参考答案和解析
更多“张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。对张某、王某的行为处理，下列哪些选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
张某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下张某的三角刮刀,并将张某推倒在水泥地上,张某头部着地,当即昏迷。乘张某昏迷之际,王某拣起张某的三角刮刀朝张某的左胸猛刺数刀,致张某死亡。关于王某行为的性质,下列哪些选项是正确的。( )A.王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫行为，依照无限防卫权的规定，不负刑事责任
B.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为是防卫过当
C.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为不再是防卫过当
D.王某必须对张某的死亡承担刑事责任
参考答案：CD
-
第2题：
张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说："我自己借钱自己还！"二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列哪些选项是正确的？
A．孙某只能要求张某以个人财产还款
B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款
C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定
D．张某还款时应参照同期银行贷款利息向孙某支付利息
正确答案：BC
-
第3题：
王某、张某为某合伙企业的合伙人，王某未经张某同意，擅自将合伙企业的设备卖给李某，李某以为王某有权处理该设备，下列说法正确的是：A:买卖合同无效
B:买卖合同效力待定
C:张某有权撤销该买卖合同
D:买卖合同有效答案：D解析：《合伙企业法》第21条规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。”本题中，李某为善意第三人，因此合伙企业不得以王某私自处分合伙企业财产对抗善意第三人李某，所以买卖合同有效，D选项正确。 -
第4题：
张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）A.二人构成故意杀人的共同犯罪
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的认定。本案中，李某的行为是事前无通谋的帮助行为，张某、李某不构成共同犯罪。对这种事后帮助行为应单独定罪处罚。 -
第5题：
张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。对张某、王某的行为处理，下列哪些选项是正确的?（ ）A.属共同犯罪
B.两人属过失犯罪
C.应按照张某、王某所犯的罪分别处罚
D.各自构成故意犯罪答案：B,C解析：本题考查按照我国刑法规定过失犯罪是否有共同犯罪问题。危害结果是由张某、王某二人的行为共同导致的，但二人主观上都是过失，属过失犯罪，应按照张某、王某所犯的罪分别处罚。 -
第6题：
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A、王、刘二人的行为成立抢劫罪
B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪
C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪
D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪答案：A解析：王、刘二人通过胁迫的方式强行取走黄某400元的行为成立抢劫罪，因此A项是正确的。王、刘二人的行为已然达到压制黄某反抗的程度，不成立敲诈勒索罪，因此，B项是错误的。王、刘二人的行为不仅侵害了黄某的人身自由，而且侵害了黄某的财产，评价为非法搜查罪显然是不充分的，因此，C项是错误的。王、刘二人既未冒充国家工作人员，又未实施欺骗行为，不成立招摇撞骗罪，因此，D项是错误的。 -
第7题：
张某与王某是夫妻。张某一直怀疑王某跟以前的一位女同学关系暧昧，夫妻二人经常为此事闹矛盾。张某的好友陈某是某邮局的投递员，应张某的要求，利用职务之便，连续把王某的私人信件10余封隐匿起来，私下交给张某开拆复印。王某后来发现了上述情况并报警。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、陈某的行为属于隐匿他人邮件
- B、张某的行为属于私自开拆他人邮件
- C、鉴于张某、王某二人系夫妻关系，所以不应当对张某予以处罚
- D、陈某是基于朋友请求，且考虑到对方是夫妻关系才隐匿他人邮件，并非为了个人私利，应当对其减轻或者不予处罚
正确答案:A,B -
第8题：
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
正确答案: （1）.李某殴打王某构成殴打他人。
（2）.李某殴打报案人，应从重处罚。
（3）.李某闯入张某家中拒不退出构成非法侵入住宅。
（4）.李某不满18岁，应从轻、减轻处罚。
（5）.对李某的两种违反治安管理行为应当分别处罚、合并执行，合并执行拘留不超过20日。 -
第9题：
张某，男，34岁。王某，女，30岁。张、王二人结识后，曾一度姘居，后来张某教唆王某卖淫“挣钱”。不久，张某给王某介绍了一名男子，三人到一树林里，由张放风，王某与该男子发生了两性关系。事后，男子给王某50元钱。后来，张某又给王某介绍了一个姓李的男子。张某在一宾馆开了302号房间，李某给了王某100元钱，李、王二人到到302号房间发生两性关系。此时，公安机关正在对该宾馆进行日常治安检查，宾馆服务员赵某打电话到302号房间告诉李、王二人公安机关正在检查，让二人赶紧离开，但未来得及走掉便被民警当场查获。该案中张某、王某、李某、赵某的行为分别如何认定？
正确答案: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，张某的行为属于介绍卖淫的行为，王某的行为属于卖淫的行为，李某的行为属于嫖娼的行为，赵某的行为属于为卖淫、嫖娼人员通风报信行为。 -
第10题：
张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）
- A、属共同犯罪
- B、两人属过失犯罪
- C、应按照张某、王某所犯的罪分别处罚
- D、各自构成故意犯罪
正确答案:B,C -
第11题：
单选题王某与张某都在某市做药材生意，王某经常受到张某生意上打压，2011年10月一价值30万元的客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某（1997年10月生）、刘某（1995年6月生）一起喝酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某？”赵某、刘某二人说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好！事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2011年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十分害怕，在家人的规劝下，就到当地的检察院自首。王某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗窃某单位财务室的5万元现金。对于赵某和刘某的刑罚，法院的下列做法错误的是（ ）。A对二人减轻处罚
B均不予适用死刑
C对刘某判处死刑缓期2年执行
D对二人从轻处罚
正确答案： B解析： -
第12题：
多选题张某没有经过王某授权，便以王某名义与他人订立合同，其效力应如何认定？指出下列表述中正确的选项。（）A未经王某追认，则对其不发生效力
B王某如果不予追认，应由张某承担其行为责任
C即使王某不予追认，也应由张某、王某二人承担连带责任
D王某追认后，则合同自始有效
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第13题：
在本案中，关于成立罪名正确的是( )。
A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪
B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯
C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪
D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪
正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，张某、李某2人的行为符合抢劫共同犯罪的特征，李某的行为符合盗窃罪的特征，对张某、王某、李某均应追究刑事责任。 -
第14题：
张某以王某亲笔书写的5万元欠条为依据向法院起诉，要求王某偿还欠款5万元。在诉讼过程中，王某承认向张某借款5万元，但表示后来二人又达成协议，张某同意将5万元赠与自己，因此不必再归还。下列说法正确的是：( ）A.张某应当对二人存在借贷关系承担证明责任
B.王某应对二人之间存在赠与关系承担证明责任
C.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于反证
D.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于直接证据答案：B,D解析：考查证明责任和证据的分类。本题中，王某承认向张某借款5万元，属于自认，根据《民诉解释》第92条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，因此，应免除张某的证明责任，故A项错误。根据《民诉解释》第91条，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。王某主张二人之间存在赠与协议，因此王某应当对此承担举证责任，B项正确。本证和反证的区分，要看对证据所证明的事实，提出方是否承担证明责任。王某对赠与关系的存在承担举证责任，故该协议复印件属于本证而非反证，C项错误。该协议复印件能够单独证明赠与关系存在，因此属于直接证据，D项正确。正确答案为BD。 -
第15题：
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某正在进行的抢劫而构成共同抢劫犯罪。 -
第16题：
2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
B.以强奸罪定罪处罚
C.以强制侮辱罪定罪处罚
D.以招摇撞骗罪定罪处罚答案：A,C,D解析：本题考查犯罪行为的定性问题。张某的行为构成强奸罪。张某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段迫使两位女生违背自己意志，与其发生性行为的行为构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为牟取非法利益。假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，张某虽然冒充警察欺骗两位女生达到满足自己性欲的目的，但是招摇撞骗罪不足以评价张某的全部行为，该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收，所以张某不单独构成招摇撞骗罪。强制侮辱罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以不构成强制侮辱罪。 -
第17题：
王某为某市交警支队警察，李某为该市市民，二人系好友。李某与张某素有过节，便要求王某帮助其报复张某，王某答应。一日，王某执勤中看到了张某驾驶一面包车，便以违章为由要求张某到岗楼中接受处理。王某趁机登上张某的面包车，将车内放着的提货单和介绍信拿走，交给李某。李某将货提走。王某所在的某市交警支队是否应当承担赔偿责任？()A:不应当承担责任，因为王某的行为是行使职权的合法行为
B:应当承担责任，因为王某的行为给张某造成了损失
C:不应当承担责任，因为王某的行为不是行使职权的行为，而是他自己的个人行为
D:应当承担责任，因为王某的行为是行使职权的违法行为，且交警支队是王某的所在单位答案：C解析：执行职务的行为通常是为了实现法定职责和义务而为的行为，其目的是维护公共利益，而非公务人员的个人利益或者他人的私利。“王某趁机登上张某的面包车，将车内放着的提货单和介绍信拿走，交给李某”。王某拿走提货单和介绍信的行为，不是为了履行交通管理的职责，与其交通管理职权无关，故应当认定为个人行为。本题应选C项。 -
第18题：
公安机关接群众举报，在某演员张某家中抓获正在吸食毒品的王某。经查，王某与张某是朋友关系，二人常一起去KTV娱乐。散场后，王某常会在张某家住宿并吸食毒品。每次张某看到王某吸食毒品都未予以制止。以下说法正确的是：A.王某、张某均涉嫌犯罪
B.王某、张某均行政违法
C.王某行政违法，张某涉嫌犯罪
D.王某涉嫌犯罪，张某行政违法答案：C解析：根据《治安管理处罚法》第七十二条：有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，可以并处2000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）非法持有鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的；（二）向他人提供毒品的；（三）吸食、注射毒品的；（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的；
根据《刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
根据法律规定，张某涉嫌容留他人吸毒罪，王某是行政违法的行为。因此，选择C选项。 -
第19题：
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
正确答案: （1）陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
（2）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪，必须具备如下条件：
第一，共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。
第二，各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，这是共同犯罪的客观要件。
第三，各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，这是共同犯罪的主观要件。
上述三个要件，必须同时具备，缺一不可。
（3）本案中，陈某与王某没有致张某死亡的共同故意，他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失，他们的行为构成过失致人死亡罪。 -
第20题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
- E、对王某不能适用拘留处罚
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
多选题张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）A属共同犯罪
B两人属过失犯罪
C应按照张某、王某所犯的罪分别处罚
D各自构成故意犯罪
正确答案： A,C解析： 本题考查按照我国《刑法》规定过失犯罪是否有共同犯罪问题。危害结果是由张某、王某二人的行为共同导致的，但二人主观上都是过失，属过失犯罪，应按照张某、王某所犯的罪分别处罚。 -
第23题：
多选题2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（）A按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
B以强奸罪定罪处罚
C以侮辱妇女罪定罪处罚
D以招摇撞骗罪定罪处罚
正确答案： A,D解析： 本题考查犯罪行为的定性问题。张某的行为构成强奸罪。张某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段迫使二位女生违背自己意志，与其发生性行为的行为构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，张某虽然冒充警察欺骗二位女生，达到满足自己性欲的目的。但是招摇撞骗罪不足以评价张某的全部行为，该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收，所以张某不单独构成招摇撞骗罪。侮辱妇女罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以不构成侮辱妇女罪。 -
第24题：
问答题王某和李某有仇隙，随即找到与李也有矛盾的张某。王、张二人商量“修理修理”李。张仅想给李一点颜色看看，王则心想趁着有张帮忙，将李“干掉“。王并没有将杀人的心思透露给张。为此，二人准备了匕首和砖头。一天夜晚，二人拦住下夜班的李，对其殴打，李反抗。张用匕首刺中李腿部，王则用砖头猛砸李头部。李昏倒在地，王、张二人逃离。后李死亡。经法医鉴定，李系被锐器刺中腿部动脉，失血过多而死。 问：王、张二人的行为属于什么性质的行为？为什么？正确答案： 1.王构成故意杀人罪（未遂），张构成故意伤害（致死）罪，二人不构成共同犯罪。
2.因为：
（1）成立共同犯罪的各行为人必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理态度。行为人不仅认识到自己的行为会发生某种危害结果，而且也认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害结果；并且，各共同犯罪人都预见到共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。
（2）据此，同时实施犯罪而故意内容不同，不构成共同犯罪。本案中，王、张二人同时殴打李，但二人犯罪故意的内容不同。王有杀人故意，张仅有伤害故意，结果是张的伤害行为造成了李的死亡结果。王、张不构成共同犯罪，应分别定罪。因此，根据主客观一致的定罪原则，王应构成故意杀人罪（未遂），张则应负故意伤害致死的刑事责任。解析： 暂无解析