某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战
题目
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除
相似考题
更多“某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦”相关问题
-
第1题：
某厂员工王某因有暴力犯罪前科，在公安机关侦办该厂内发现的一起强奸杀人案时被列为主要犯罪嫌疑人。因为社会舆论带来的破案压力，公安机关与当地检察机关联合侦查此案并通过疲劳审讯等方式取得了王某的有罪供述。检察机关将此案起诉至人民法院，法院经审理认为本案证据不足，而经媒体报道与该地有关领导建议却对王某判处死刑立即执行。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：( )A.侦查权、检察权、审判权由专门机关行使
B.人民法院依法独立行使职权
C.一切公民在适用法律上一律平等
D.保障诉讼参与人的诉讼权利答案：A,B解析：本题考查刑事诉讼基本原则。首先，违反了侦查权、检察权由专门机关行使的原则。对于本案应该由公安机关进行侦查，由检察机关进行起诉，但是公安局却与检察机关联合侦办此案，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的刑事诉讼基本原则。其次，违反了人民法院依法独立行使职权的原则。人民法院独立行使职权是刑事诉讼法的基本原则，其基本的含义是人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体知个人的干涉，而在本案中，社会媒体以及当地领导对案件的审理提建议，干涉法院对案件的审理，法院也最终听从了领导与舆论的要求，违反了人民法院依法独立行使职权的刑事诉讼基本原则。 -
第2题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来 看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪， 要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地 公安机关压力很大,组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈 某的辩护律师均提出侦査过程中存在刑讯逼供行为， 所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有： ( )
A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。《刑诉解释》第61条规定，严禁以非法 的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《高检规则》第265条第1款规定，严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。从《刑事诉讼法》以及上述司法解释我们可以看出，目前我们所确立的非法证据排除规则仅仅针对的是言词证据，而没有涉及实物证据。由此，具体到本题，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B,我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第3题：
警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）
- A、李某可要求王某赔偿
- B、李某可要求王某所在的公安机关赔偿
- C、公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿
- D、公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
正确答案:B,C -
第4题：
王某因涉嫌放火罪被批准逮捕，甲县公安机关在侦查过程中发现王某另有故意杀人罪的重大嫌疑，遂自行决定重新计算侦查羁押期限。（）
正确答案:正确 -
第5题：
犯罪嫌疑人王某与丈夫感情不和，在一次争吵后，王某趁丈夫熟睡将其打成重伤，后企图自杀，被邻居救下以后扭送公安机关。公安机关经过审查发现其有一个未满一周岁的孩子需要哺育，于是决定对其取保候审。在取保候审期间，犯罪嫌疑人王某多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，都被邻居救下，邻居将其送公安机关要求将其逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关是否可以将其依法逮捕？理由是什么？
正确答案:犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关可以将其依法逮捕。刑事诉讼法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，说明对其采取取保候审方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，公安机关可以报请检察院批准对其执行逮捕。 -
第6题：
王某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕，羁押期间王某称自己患有梅毒，需要治疗，县公安机关经查属实后决定对其取保候审，责令其交纳保证金3000元。在取保候审期间，王某在一洗浴场所嫖娼被公安机关抓获，公安机关下列做法正确的有（）。
- A、可以依法对王某提请批准逮捕
- B、对王某嫖娼行为予以治安处罚
- C、对王某涉嫌传播性病罪一并侦查
- D、将王某变更为监视居住
正确答案:A,C,D -
第7题：
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。
- A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密
- B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查
- C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
- D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
正确答案:C,D -
第8题：
被害人薛某被王某故意殴打成轻伤，薛某到当地公安机关报案，要求公安机关立案侦查。下列说法正确的是（）。
- A、公安机关应当立案
- B、公安机关应当告知被害人直接向人民法院起诉
- C、公安机关应当等抓获王某之后，再立案侦查
- D、薛某没能提供充分的证据，公安机关不便立案侦查
正确答案:A -
第9题：
犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。王某被捕之后，聘请了律师李某，根据法律规定，律师李某在侦查阶段可以进行下列活动（）
- A、会见在押的王某
- B、为王某申请取保候审
- C、向公安机关了解王某涉嫌的罪名
- D、在王某被羁押超过侦查羁押期限后，要求公安机关释放
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
王某亲眼目睹了三人实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王某取证。对此，下列说法正确的是（）。
- A、王某有义务作证
- B、王某有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
- C、王某有权要求公安司法机关保障自己的安全
- D、王某有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全
正确答案:A,C,D -
第11题：
问答题犯罪嫌疑人王某与丈夫感情不和，在一次争吵后，王某趁丈夫熟睡将其打成重伤，后企图自杀，被邻居救下以后扭送公安机关。公安机关经过审查发现其有一个未满一周岁的孩子需要哺育，于是决定对其取保候审。在取保候审期间，犯罪嫌疑人王某多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，都被邻居救下，邻居将其送公安机关要求将其逮捕。本案中，公安机关决定对犯罪嫌疑人王某取保候审是否正确？理由是什么？正确答案： 本案中，公安机关决定对犯罪嫌疑人王某取保候审是正确的。刑事诉讼法规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。犯罪嫌疑人王某有一个未满一周岁的孩子需要哺育，符合刑事诉讼法的规定，可以对其取保候审。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题犯罪嫌疑人王某与丈夫感情不和，在一次争吵后，王某趁丈夫熟睡将其打成重伤，后企图自杀，被邻居救下以后扭送公安机关。公安机关经过审查发现其有一个未满一周岁的孩子需要哺育，于是决定对其取保候审。在取保候审期间，犯罪嫌疑人王某多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，都被邻居救下，邻居将其送公安机关要求将其逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关是否可以将其依法逮捕？理由是什么？正确答案： 犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，公安机关可以将其依法逮捕。刑事诉讼法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候审期间多次企图掐死自己的孩子并企图自杀，说明对其采取取保候审方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，公安机关可以报请检察院批准对其执行逮捕。解析： 暂无解析 -
第13题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此供述找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（ ）A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第14题：
2018年3月1日，张某与丁某因琐事发生争执，张某遂将丁某不满1岁的女儿杀害并逃逸，该案件在全国引起很大的轰动。张某的朋友王某因盗窃被当地公安机关抓捕，在审讯过程中，王某提出知道张某的下落并协助公安机关将张某抓获。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.对王某可以从轻或者减轻处罚
B.对王某应当从轻或者减轻处罚
C.对王某可以减轻或者免除处罚
D.对王某应当减轻或者免除处罚答案：C解析：立功的处理原则：有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。王某的行为属于重大立功，可以减轻或者免除处罚。 -
第15题：
为了查清王某强奸李某的犯罪事实，甲县公安机关要求犯罪嫌疑人王某以及被害人李某参与侦查实验，重现当日犯罪经过。（）
正确答案:错误 -
第16题：
李某在2000年3月20日殴打王某，致王某轻微伤害，直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理，但公安机关没有对李某进行处罚。为什么？
正确答案: 违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的不再处罚。李某致王某轻微伤害是违反治安管理行为。 -
第17题：
某市公安局接到群众举报，称王某曾多次进行盗窃。公安机关接到群众举报后，立即开展初查，发现王某经济反常，三名侦查人员以此为突破口，未申请搜查证而擅自搜查了王某的住宅，结果发现了大量未破盗窃案件的赃款赃物，便将赃款赃物带回公安机关。公安机关决定以在王某住处发现的犯罪证据为由对王某实施刑事拘留，由于时间紧，侦查人员来不及申请拘留证就前往王某的住处将其拘留。拘留后2天，两名侦查人员对其进行第一次讯问。在讯问过程中，王某提出聘请律师的要求，但提不出具体对象，侦查人员认为此种情况可不予批准。在王某被拘留的过程中，为进一步搜集证据，侦查人员将王某的妻子传唤到市招待所进行询问，后以协助调查为由将其软禁在房间内，对外名义为对其采取监视居住。在对王某拘留了33天后，公安机关责令王某提出保证人并交纳保证金后对王某取保候审。在对王某取保候审的半年多里，案件一直没有进展，始终查不清王某的犯罪事实，侦查人员遂以证据不足为由，报局长批准撤销案件。公安机关在办理该案过程中存在哪些问题？
正确答案: 1、侦查人员没有开具《搜查证》进行搜查。
2、回赃款赃物未开扣押物品清单。
3、对王某实施刑事拘留未办理《拘留证》。
4、应当在24小时内进行讯问。
5、以王某提不出具体对象为由不允许其聘请律师是错误的。
6、将王某的妻子传唤到市招待所进行询问是错误的。
7、对王某的妻子采取监视居住措施是错误的。
8、拘留超期。
9、不能人保和财保并用。
10、不能以证据不足为由撤销案件。 -
第18题：
王某亲眼目睹了三人实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，公安民警找到王某取证。对此，说法正确的是（）。
- A、王某有义务作证
- B、王某有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
- C、王某有权要求公安机关保障自己的安全
- D、王某有权要求公安机关保障自己近亲属的安全
正确答案:A,C,D -
第19题：
犯罪嫌疑人王某，因涉嫌组织、领导、参加恐怖组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于11月1日拘留犯罪嫌疑人王某，王某提出委托律师，公安机关以涉嫌恐怖活动犯罪为由拒绝了王某的要求。12月6日人民检察院批准逮捕王某。犯罪嫌疑人王某认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为对王某的拘留没有超限。下列观点正确的是（）。
- A、本案中，犯罪嫌疑人王某提出委托律师，公安机关拒绝王某的要求是对的
- B、如果拘留超过法定期限，犯罪嫌疑人及委托的律师提出后，侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住
- C、就本案来说，公安机关对犯罪嫌疑人王某的拘留没有超过法定拘留羁押期限
- D、如果犯罪嫌疑人委托的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告
正确答案:C,D -
第20题：
在未成年人王某殴打陈某一案中，王某被公安机关处以行政拘留10日。对处罚决定不服，无权提起行政复议的是（）。
- A、王某本人
- B、陈某
- C、王某的老师
- D、王某的父亲
正确答案:C -
第21题：
王某因涉嫌盗窃被逮捕，羁押期间王某称自己患有梅毒，需要治疗，县公安机关经查属实后决定对其取保候审，责令其交纳保证金3000元。在取保候审期间，王某在一洗浴场所嫖娼被公安机关抓获，公安机关下列做法正确的有（）。
- A、对王某提请批准逮捕
- B、先行拘留王某
- C、对王某涉嫌传播性病罪一并侦查
- D、将王某变更为监视居住
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（）
- A、对于王某的供述应当予以排除
- B、王某在侦查阶段有保持沉默的权利
- C、侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
- D、对于陈某的供述应当予以排除
正确答案:A,D -
第23题：
多选题某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为。公安机关在侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。关于本案，下列表述正确的有（ ）。A对于王某的供述应当予以排除
B王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D对于陈某的供述应当予以排除
正确答案： B,D解析：
ACD三项，《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
B项，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，根据《刑事诉讼法》第120条的规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。只是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 -
第24题：
问答题李某在2000年3月20日殴打王某，致王某轻微伤害，直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理，但公安机关没有对李某进行处罚。为什么？正确答案： 违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的不再处罚。李某致王某轻微伤害是违反治安管理行为。解析： 暂无解析