马某是甲施工企业辞职的采购员，2018年3月1日辞职。2018年5月1日，马某持盖有甲公司印章的空白合同，到乙建材公司购买铝合金，乙公司不知道马某已经辞职，遂与乙签订了购买水泥的合同并在2018年5月5日发货。5月30日，乙由于没有收到货款遂向甲发出催告函。关于本事件，说法正确的是（ ）。A：如果甲拒绝，由马某承担支付责任 B：乙的行为是无权代理，合同无效 C：甲和马某对于该货款承担连带责任 D：甲支付货款后，可以向马某追偿 E：如果乙知道马某已经辞职仍然签订了合同，乙和马某对于由此造成的损失承担连带责任
题目
B：乙的行为是无权代理，合同无效
C：甲和马某对于该货款承担连带责任
D：甲支付货款后，可以向马某追偿
E：如果乙知道马某已经辞职仍然签订了合同，乙和马某对于由此造成的损失承担连带责任
相似考题
更多“马某是甲施工企业辞职的采购员，2018年3月1日辞职。2018年5月1日，马某持盖有甲公司印章的空白合同，到乙建材公司购买铝合金，乙公司不知道马某已经辞职，遂与乙签订了购买水泥的合同并在2018年5月5日发货。5月30日，乙由于没有收到货款遂向甲发出催告函。关于本事件，说法正确的是（ ）。”相关问题
-
第1题：
甲公司委托业务员李某到北京采购电视机，李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是( )。
A．李某购买电风扇机的行为没有代理权
B．李某购买电风扇机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
C．甲公司应接受货物并向乙公司付款
D．若甲公司受到损失，无权向李某追偿
参考答案：D
解析：表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同；但因代理人的行为而给本人造成损失的，有权向代理人追偿。 -
第2题：
杨某是甲公司业务员，乙公司是甲公司的老客户，杨某专门负责甲乙公司之间的业务往来，后杨某辞职。甲公司并没有将该事项通知乙公司，也没有收回杨某的空白合同。后杨某拿着这些空白合同以甲公司的名义与乙公司签订多项业务合同，给乙公司造成了很大损失，根据规定，该损失应当由（ ）承担。A.杨某
B.甲公司
C.乙公司
D.杨某和甲公司共同答案：B解析：杨某的行为属于表见代理行为，根据《合同法》第四十九条规定，表见代理行为直接产生代理的法律后果，即表见代理人杨某的行为造成的法律后果直接由被代理人甲公司承担。 -
第3题：
甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电脑，并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书，该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电脑的合同。乙公司按时交货后未收到货款，则乙公司应( ) 。A.要求该采购员支付电脑货款
B.要求甲公司支付电脑货款
C.中止合同并要求甲公司退货
D.换货后要求采购员支付电脑货款答案：B解析： -
第4题：
甲公司采购员李某被开除后，心里不满，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A.李某的行为为无权代理，合同无效
B.李某的行为为表见代理，合同无效，货款李某承担
C.李某的行为为表见代理，合同有效
D.李某的行为为表见代理，合同有效，货款李某承担答案：C解析：因为李某用的是盖有甲公司公章的合同，且乙并不知情，乙有理由相信王某是代表甲公司的意志，因此属于表见代理，合同是有效的，货款应当有甲公司承担。 -
第5题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
正确答案:A,C -
第6题：
甲施工企业授权某采购员到乙公司采购钢材，但该采购员用盖有甲施工企业公章的空白合同文本，与乙公司订立了购买水泥的合同，则该合同（ ）。
- A、有效，但应由采购员向乙公司支付货款
- B、有效，由甲施工企业向乙公司支付货款
- C、无效。由采购员向乙公司支付货款
- D、无效，甲施工企业退货，乙公司的损失由采购员承担
正确答案:B -
第7题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
- E、甲商场应承担违约责任
正确答案:A,C -
第8题：
单选题甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（ ）A甲公司支付200件产品的货款
B甲公司可以向乙公司无偿退货
C由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款
D由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，已被告知刘某离职的事实，但当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定，下列表述中，正确的是( )。A刘某的行为构成无权代理，合同效力待定
B甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务
C乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权
D乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在一个月内未作表示，合同有效
正确答案： C解析： -
第10题：
多选题甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A周某的行为为无权代理
B周某的行为为无权处分
C甲商场的行为依法视为拒绝追认
D甲商场的行为依法视为追认
E甲商场应承担违约责任
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。A合同无效
B合同有效
C合同效力待定
D合同可变更、可撤销
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司委托姚某购买一批化肥。在甲公司的授权范围内，姚某以自己的名义与乙公司签订了一份化肥买卖合同，并在订立合同的过程中，将他与甲公司之间的代理关系告诉了乙公司。根据合同法及相关规定，下列关于该买卖合同的说法哪些是正确的？（）A该合同直接约束姚某和乙公司，但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外
B该合同直接约束甲公司和乙公司，但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外
C该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某
D该合同无效，对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
陈某是甲公司的高级管理人员，陈某与甲公司签订的劳动合同中约定合同有效期内不得辞职。陈某的劳动合同尚未到期，乙公司对陈某允诺高薪，陈某不辞而别，直接到乙公司处工作，并将自己掌握的甲公司的商业秘密告知乙公司，以下说法正确的是、A、陈某应赔偿自己辞职给甲公司的经营造成的直接经济损失
B、陈某应赔偿甲公司的商业秘密被侵害所造成的损失
C、乙公司应承担连带赔偿责任
D、乙公司向甲公司赔偿后，有权向陈某追偿，追偿份额为赔偿额的50%答案：A,B,C解析：《违反<劳动法>有关劳动合同规定的赔偿办法》第6条规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，除该劳动者承担直接赔偿责任外，该用人单位应当承担连带赔偿责任。其连带赔偿的份额应不低于对原用人单位造成经济损失总额的百分之七十。向原用人单位赔偿下列损失：（一）对生产、经营和工作造成的直接经济损失；（二）因获取商业秘密给原用人单位造成的经济损失。赔偿本条第（二）项规定的损失，按《反不正当竞争法》第二十条的规定执行。”ABC三个选项均正确，用人单位承担的连带赔偿份额应不低于70%，所以D选项不正确。 -
第14题：
甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（）。A、甲公司支付100件产品的货款
B、甲公司可以向乙公司无偿退货
C、由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款
D、由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款答案：D解析：2018新教材P13此题是考无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有正当的理由相信行为人有代理权的，即表见代理，该代理行为有效。采购员拿着公司的空白合同书与A公司签订合同，A公司有理由相信采购员是全权代理公司的业务，因此本题应选D。
-
第15题：
张某原是甲建筑公司的采购员，辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同，以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同，丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是（）。A.甲建筑公司
B.乙建筑设备租赁公司
C.张某
D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司答案：A解析：2020版教材P13页
表见代理 表见代理对本人产生有权代理的效力，即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本 人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行 为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人在承担表见代理行为所产生的责任后， 可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。 -
第16题：
甲公司委派业务员张某到乙地采购电脑，张某发现该地的电视机畅销，所以就用盖有公司印章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买500台电视机的合同。双方约定到货付款，货到后，甲公司拒绝付款。根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。A.张某购买电视机的行为没有代理权
B.张某购买电视机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
C.甲公司应接受货物并向乙公司付款
D.若甲公司受到损失，有权向张某追偿
E.若甲公司受到损失，无权向张某追偿答案：A,B,C,D解析：本题考核表见代理。表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果，因此，本人应履行代理人与第三人订立的合同；但因代理人的行为而给本人造成损失的，本人有权向代理人追偿。 -
第17题：
甲公司授权其采购员到乙公司购买一批计算机，并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书，该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同，乙公司按时交货，后未收到货款，双方发生纠纷后，乙公司应（）。
- A、要求甲公司支付电视机货款
- B、要求该采购员支付电视机货款
- C、中止合同并要求甲公司退货
- D、提货后要求甲公司支付计算机货款
正确答案:A -
第18题：
张某原是甲建筑公司的采购员，辞职后与王某合办了一家建筑设备租赁公司。张某现在以甲公司的名义与其长期负责的大客户乙公司签订3000吨钢材购销合同，乙公司对张某辞职并不知情。请问，对该合同承担付款义务的是（）
- A、甲建筑公司
- B、建筑设备租赁公司
- C、张某
- D、张某、王某与建筑设备租赁公司
正确答案:A -
第19题：
单选题甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（ ）。A甲公司支付200件产品的货款
B甲公司可以向乙公司无偿退货
C由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款
D由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的贷款
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题王某是甲公司的销售员，由于侵吞货款被甲公司开除，但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书，甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同，知道王某曾经是甲公司的销售员，但是不知道王某被开除的事实，乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证，没有要王某出示介绍信，也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是（ ）。A甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
B甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利
C乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利
D甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
正确答案： C,B解析：
ABD三项，表见代理是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，王某持有盖有甲公司的空白合同书，曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同，并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实，因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权，因此王某的行为构成表见代理，代理行为有效，甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务，不享有对合同的追认权。
C项，表见代理制度主要是为了保护第三人利益，第三人可以选择适用表见代理制度，要求被代理人承担合同责任，也可以选择适用无权代理制度，享有撤销合同的权利。因此乙公司享有撤销供货合同的权利。 -
第21题：
多选题个体工商户马某挂靠甲公司并以甲公司的名义对外进行经营活动。2004年10月，马某参加滨海市经贸委组织的贸易洽谈会，因其未带甲公司的合同专用章，便借用乙公司的合同专用章，与丙电扇厂签订了一份购买100台电扇的购销合同。此后，马某以甲公司的名义向丙电扇厂电汇了1万元定金。丙电扇厂如期交货。后马某未付丙电扇厂剩余货款。根据上述情况，丙电扇厂应该起诉的被告是（ ）。[2005年真题]A乙公司
B滨海市经贸委
C马某
D甲公司
正确答案： A,C解析：
《民诉意见》第41条规定，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人；第52条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。 -
第22题：
单选题王某原是甲建筑公司的采购员，长期负责与乙公司进行业务往来。王某辞职后与又以甲公司的名义与乙公司签了钢材购销合同，而乙公司对王某辞职的事早已知情。则对该合同承担付款义务的应是（ ）A甲建筑公司
B乙公司
C王某和乙公司
D王某
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲公司的业务员李某在采购过程中经常吃拿供应商的回扣，被公司发现后给以了开除的处分。由于管理疏忽，并未将李某领取的盖有公司印章的空白合同书全部收回。李某利用这些空白合同书到乙公司购买100台电视机，后转手卖给了丙公司。那么，关于本案中乙公司的应收货款，应当由（ ）承担。A甲公司
B乙公司
C丙公司
D李某
正确答案： D解析： 暂无解析