朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:( )A.该《存包须知》属于格式条款 B.该《存包须知》并未订入合同 C.该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效 D.该《存包须知》为合同的一部分,有效

题目
朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:( )

A.该《存包须知》属于格式条款
B.该《存包须知》并未订入合同
C.该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效
D.该《存包须知》为合同的一部分,有效

相似考题
更多“朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:( )”相关问题
  • 第1题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。


    参考答案:A

  • 第2题:

    某甲为车站存包处工作人员。旅客某乙将一牛皮公文箱存放后存包单遗失,某甲即拒不承认收存过该箱。后某甲将公文箱取走据为己有。某甲的行为构成()。

    A.贪污罪

    B.侵占罪

    C.职务侵占罪

    D.盗窃罪


    参考答案:B

  • 第3题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗 失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗 失,每件酌情补偿5~10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上, 十分醒目。则( )。

    A.该《须知》属于格式条款

    B.该《须知》并未订入合同

    C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效

    D.该《须知》为合同的一部分,有效

    E.该条款无效,不影响合同其他部分的效力


    正确答案:ACE
    【解析】本题考核格式条款。依《合同法》第39条、第40条规定,格式条款是当事人为 了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的拟定人应当 遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。格式条款具有免除格式条款提供方责任、 加重对方责任、排除对方主要权利的,格式条款无效。本题中,存包须知为反复使用而 拟定的条款,为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够清楚了解,应认为订入商场与 每个存包顾客之问的存包保管合同之中。但该格式条款内容明显违反公平原则,任何包 裹的丢失均只赔偿5~10元,免除了商场作为保管人依《合同法》第374条规定应承担的 因保管人保管不善造成保管物毁损、火失所应承担的赔偿责任,也排除了顾客作为寄存 人依该条请求赔偿损失的权利,因此,该格式条款应为无效条款。

  • 第4题:

    叶某去超市购物,将随身携带的一只旅行包寄存在存包处,等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的,其诉讼时效期间是()。
    A.1年 B.2年 C.4年 D.20年


    答案:A
    解析:
    我国《民法通则》第136条规定,下列诉讼时效为一年:(1)身体受到伤害要求赔偿的;(2)出售质量不合规格的商品未声明的;(3)延付或拒付租金的;(4)寄存财物被丢失或被损坏的。

  • 第5题:

    存包柜的使用方法是()

    • A、自助存包
    • B、长期占用
    • C、由工作人员来分配

    正确答案:A

  • 第6题:

    消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?


    正确答案:超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品,同时向消费者出具存包卡,就形成了一种保管合同关系,商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失,就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少,应当根据《民法通则》规定的公平原则,一人承担一半损失。

  • 第7题:

    朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元"为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:()

    • A、该《存包须知》属于格式条款
    • B、该《存包须知》并未订入合同
    • C、该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效
    • D、该《存包须知》为合同的一部分,有效

    正确答案:A,C

  • 第8题:

    存包室管理


    正确答案: 存包室(StorageRoom)是负责客人球包的存放和管理球具租借的地方。存包室为达到“易于管理”的目的,按照球包的所属性质或来源等特征,将球包分类成若干较小的单元进行存放。通常按球包的来源分为会员球包、访客球包、球场球包。对于会员球包还可细分为长期存包和临时存包。分类要有利于存放、领取的习惯,最大限度地方便球会经营管理的需要,并保持分类的科学性。存包室的主要人物有两大类,一是为经常到场打球的会员或临时需要存包的客人存放和保管球包;二是为临时到场打球而没有带球杆的客人,提供球具的租赁业务,如租用球包、球鞋、伞等。

  • 第9题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。

    • A、该《须知》为有效格式条款
    • B、该《须知》并非合同条款
    • C、该《须知》为无效格式条款
    • D、该《须知》对消费者无约束力

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。
    A

    该《须知》为有效格式条款

    B

    该《须知》并非合同条款

    C

    该《须知》为无效格式条款

    D

    该《须知》对消费者无约束力


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元"为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:()
    A

    该《存包须知》属于格式条款

    B

    该《存包须知》并未订入合同

    C

    该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效

    D

    该《存包须知》为合同的一部分,有效


    正确答案: D,C
    解析: 本题涉及格式条款的问题。依《合同法》第39条、第40条的规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的拟定人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。格式条款具有免除格式条款提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,格式条款无效。本题中,存包须知为反复使用而拟定的条款,为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够清楚了解,应认为订入商场与每个存包顾客之间的存包保管合同之中,但该格式条款内容明显违反公平原则。在现实中,如果申明该物品的价值,经验收确认的应按确认的价值赔偿,未申明的可按普通物件赔偿。故本题正确选项为AC。

  • 第12题:

    问答题
    消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?

    正确答案: 超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品,同时向消费者出具存包卡,就形成了一种保管合同关系,商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失,就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少,应当根据《民法通则》规定的公平原则,一人承担一半损失。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    某甲为存包处工作人员。某乙存包后离去,却将一牛皮公文箱遗忘在存包处,某甲即将该箱藏匿。当某乙返回寻找时某甲拒不承认并拒不交出。某甲的行为构成( )。

    A. 贪污罪

    B. 盗窃罪

    C. 职务侵占罪

    D. 侵占罪


    参考答案:D

  • 第14题:

    李某进超市购物,将装有现金的包存放于超市存包处,购物完后发现包遗失,于是向超市索赔。超市称:“存包处《存包须知》明示,无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元。”因此,超市只赔偿10元。另外,《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。

    A.该《须知》属于格式条款

    B.该《须知》并未订入保管合同

    C.该《须知》为保管合同的一个条款,但是该条款无效

    D.该《须知》为保管合同的一部分,是有效的


    正确答案:AC
    AC.【解析】格式条款指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。适用于消费者的制度或者规定、商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等,其内容具备要约条件并符合前款规定的,视为格式条款。因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。故选AC..

  • 第15题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,领包时发现包已遗失朱某提出索赔要求。该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5~10元为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。

    A.该《须知》属于格式条款

    B.该《须知》并未订入合同

    C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效

    D.该《须知》为合同的一部分,有效

    E.该条款无效,不影响合同其他部分的效力


    正确答案:ACE
    本题考核格式条款。存包须知是当事人为反复使用而拟定的条款,为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够清楚了解,应认为订入商场与每个存包顾客之间的存包保管合同之中。但该格式条款内容明显违反公平原则,任何包裹的丢失均只赔偿5~10元,免除了商场作为保管人依《合同法》规定应承担的因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失所应承担的赔偿责任,也排除了顾客作为寄存人依该条请求赔偿损失的权利,因此,该格式条款应为无效条款。

  • 第16题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。则()

    • A、该《须知》属于格式条款
    • B、该《须知》并未订入合同
    • C、该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效
    • D、该《须知》为合同的一部分,有效

    正确答案:A,B

  • 第17题:

    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,的领包时发现包已遗失。索赔时该超市以存包处《存包须知》明列:“若遗失,每件酌情补偿5-10元”,为由要求只赔10元。另悉,该“须知”贴在柜台内距窗口5米远的地方,不走进去就看不清,则()。

    • A、该“须知”属格式条款
    • B、该“须知”并未订入合同
    • C、该“须知”为合同的一部分,但该条款无效
    • D、该“须知”为合同的一部分,有效
    • E、该“须知”不属于格式条款

    正确答案:A,B

  • 第18题:

    存包室。是负责客人球包的存放和()的地方


    正确答案:管理球具租借

  • 第19题:

    关于李杏仁英诉上海大润发超市存包损害赔偿案败诉的原因,说法不正确的是:()

    • A、在超市存包不是保管,而是保管箱的租用
    • B、李杏英没有证据证明存包的事实
    • C、李杏英没有拍照证明自己确实存放物品
    • D、超市的自动储物柜是无偿供消费者使用的

    正确答案:C

  • 第20题:

    存包室


    正确答案: 负责客人球包的存放和管理球具租借的地方。

  • 第21题:

    朱某进超市购物,将装有贵重物品的挎包存于超市存包处,领包时发现包已遗失。朱某在索赔时,超市以存包处的《存包须知》明示“无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿赔偿10元。该须知贴在存包窗口上,十分醒目。双方发生纠纷。下列表述正确的是()。

    • A、《存包须知》为格式条款,并已订入存包保管合同,为有效条款,故超市仅负责赔偿10元
    • B、《存包须知》虽为格式条款,但已订入存包保管合同,且已特别提醒朱某注意,具有法律效力
    • C、《存包须知》虽为格式条款,提醒朱某注意,但极不公平,为无效条款
    • D、《存包须知》虽为格式条款,但未提醒朱某注意,为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,超市应负缔约过失责任

    正确答案:C

  • 第22题:

    单选题
    关于李杏仁英诉上海大润发超市存包损害赔偿案败诉的原因,说法不正确的是:()
    A

    在超市存包不是保管,而是保管箱的租用

    B

    李杏英没有证据证明存包的事实

    C

    李杏英没有拍照证明自己确实存放物品

    D

    超市的自动储物柜是无偿供消费者使用的


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。则()
    A

    该《须知》属于格式条款

    B

    该《须知》并未订入合同

    C

    该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效

    D

    该《须知》为合同的一部分,有效


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    女:对不起,你不能把包带进阅览室。男:哦,不好意思,我忘了。女:没关系,存一下包吧,存包处就在你的右边。男:哦,好的,多谢您了。问:他们最可能在哪儿?
    A

    超市

    B

    书店

    C

    教室

    D

    图书馆


    正确答案: C
    解析: 暂无解析