被告人张某没有委托辩护人,法律援助机构也没有指派律师为其提供辩护,值班律师不能做下列哪项事情?( )A.提供法律咨询 B.申请变更强制措施 C.提供程序选择建议 D.出庭辩护

题目
被告人张某没有委托辩护人,法律援助机构也没有指派律师为其提供辩护,值班律师不能做下列哪项事情?( )

A.提供法律咨询
B.申请变更强制措施
C.提供程序选择建议
D.出庭辩护

相似考题
更多“被告人张某没有委托辩护人,法律援助机构也没有指派律师为其提供辩护,值班律师不能做下列哪项事情?( )”相关问题
  • 第1题:

    适用简易程序的案件,被告人没有辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构( )为其提供法律帮助。

    A.派驻的值班律师

    B.拒绝

    C.另行指派律师


    参考答案:A

  • 第2题:

    关于辩护,下列哪一选项是正确的?( )A.被告人王某犯罪时17周岁,审判时已满18周岁,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,合议庭不予准许 C.法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许 D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为10日,准备辩护时间计人审限


    正确答案:B
    《刑诉解释》第36条规定:被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(3)可能被判处死刑的人。本题中,王某审判时已满18周岁,不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定:“重新开庭后,被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的,合议庭应当分别情形作出处理:(一)被告人是成年人的,可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行指定辩护律师,被告人可以自行辩护;(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的,不予准许。”本题中李某可能被判处死刑,因此再次拒绝指定辩护人的,不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形,依据《刑诉解释》第165条第2款第1项,法院可以准许,所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定:依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的,自案件宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
    注意:2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改,将指定辩护修改为指派辩护,即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。

  • 第3题:

    可能被判处无期徒刑的被告人没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律 师为其提供辩护。 ()


    答案:对
    解析:
    《刑事诉讼法》第34条第3款规定:“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期 徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派 律师为其提供辩护

  • 第4题:

    甲系聋人,故意伤害乙,在某县法院受审,甲未委托辩护人,法院通过法律援助机构为甲提供了法律援助律师丙和丁。下列表述不正确的有:

    A.甲若当庭拒绝丙进行辩护,要求另行委托辩护人,合议庭应当不予准许
    B.甲若当庭拒绝丙进行辩护,要求另行委托辩护人,合议庭应当休庭
    C.若甲同时拒绝了丙和丁,甲有权在没有辩护人的帮助下自行辩护
    D.甲拒绝丙和丁后,法律援助机构再次为甲指派了戊律师提供法律援助,再次开庭后,甲感觉戊律师业务不精,再次当庭拒绝辩护表示要自行委托辩护人,法院应当同意

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《高法解释》第254条规定:“被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。”可见,甲若当庭拒绝丙进行辩护,合议庭应当准许,被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,才会休庭。本案中,还有辩护人丁,因此不会休庭,故AB错误。被告人系聋人,属于应当提供法律援助的情形,不可以在没有辩护人帮助下自行辩护,C错误。被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故,D错误。综上所述,本题应当选ABCD。

  • 第5题:

    被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
    A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
    B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
    C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
    D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


    答案:D
    解析:

  • 第6题:

    具有下列哪些情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机 指派律师为其提供辩护?( )

    A.被告人系未成年人 B.被告人系盲聋哑人
    C.被告人可能被判处无期徒刑 D.被告人由于经济困难没有委托辩护人


    答案:A,B,C
    解析:
    A、B、C
    考点:法律援助辩护
    讲解:《刑事诉讼法》第34条规定了法律援助辩护的情况。犯罪嫌疑人、被告人因 经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。 对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯 罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。同时,第267条还规定了: “未 成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法 律援助机构指派律师为其提供辩护。”因此,D选项错误,本题答案为ABC。

  • 第7题:

    被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,公安司法机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    未成年犯罪被告人没有委托辩护人的,公人民人民法院应当()。

    • A、只允许其自行辩护
    • B、通知法律志愿者为其提供法律援助
    • C、通知其法定代理人为其提供辩护
    • D、通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    正确答案:D

  • 第9题:

    涉嫌走私犯罪的犯罪嫌疑人孙某,可能被判处无期徒刑,没有委托辩护人,公安机关()

    • A、应当指定律师为其提供辩护
    • B、应当通知法律援助机构指派律师为其辩护
    • C、应当通知人民检察院指派律师为其辩护
    • D、指应当通知人民法院指派律师为其辩护

    正确答案:B

  • 第10题:

    某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()

    • A、若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请
    • B、若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    • C、若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    • D、若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    正确答案:B,C,D

  • 第11题:

    判断题
    可能被判处无期徒刑的被告人没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    A

    B


    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    判断题
    被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,公安司法机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列哪些没有委托辩护人的被告人,人民法院可以通知法律援助机构指派律师提供辩护?( )

    A.共同犯罪案件中,其他被告人已委托辩护人

    B.未成年人

    C.有重大社会影响的案件

    D.人民检察院抗诉的案件


    参考答案:ACD

  • 第14题:

    张某因涉嫌故意杀人罪可能被判处死刑,没有委托辩护人,在审判阶段,人民法院应当通知()指派律师为其提供辩护。

    A 人民政府

    B 公安机关

    C 检察院

    D 法律援助机构


    参考答案:D

  • 第15题:

    被告人张某没有委托辩护人,法律援助机构也没有指派律师为其提供辩护,值班律师不能做下列哪项事情?( )

    A.提供法律咨询
    B.申请变更强制措施
    C.提供程序选择建议
    D.出庭辩护

    答案:D
    解析:
    本题考察法律援助值班律师的职责。根据《刑事诉讼法》第36条的规定,值班律师可以为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。

  • 第16题:

    某法律援助机构实施法律援助的下列做法,哪一项是正确的?

    A、经审查后指派律师担任甲的代理人,并根据甲的经济情况免除其80%的律师服务费
    B、指派律师担任乙的辩护人以后,乙自行另外委托辩护人,故决定终止对乙的法律援助
    C、为未成年人丙指派熟悉未成年人身心特点但无律师执业证的本机构工作人员担任辩护人
    D、经审查后认为丁的经济状况较好,不符合法律援助的经济条件,故拒绝向其提供法律咨询

    答案:B
    解析:
    根据《法律援助条例》第2条的规定,法律援助属于无偿法律服务,不能收取任何费用,故A项说法错误。C项说法错误,根据《刑事诉讼法》第267条的规定,未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。开展简易的法律咨询往往是法律援助机构接受援助申请的渠道之一,不需要审查经济条件,故D项说法错误。

  • 第17题:

    人民法院应当通知法律援助机构为下列哪一被告人指派律师提供辩护?()

    A:有法定代理人但没有委托辩护人的未成年人
    B:自诉案件中经济困难的被告人
    C:不通晓我国语言文字的外国籍人、无国籍人,且没有委托辩护人的
    D:公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的

    答案:A
    解析:
    【考点】法律援助。详解:《刑事诉讼法》第34条第2款、第3款规定:犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故A项正确,B、C、D项均非法定应当法律援助的情形。

  • 第18题:

    可能被判处无期徒刑的被告人没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。()


    答案:错
    解析:
    《刑事诉讼法》第34条第3款规定:“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

  • 第19题:

    下列案件中,犯罪嫌疑人没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是()。

    • A、在一起团伙盗窃案件中,犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人,而李某未委托辩护人
    • B、王某涉嫌故意杀人,认为自己罪有应得,明确表示不需要委托辩护人
    • C、张某涉嫌故意伤害致王某轻伤,未委托辩护人
    • D、外国人约翰涉嫌诈骗,未委托辩护人

    正确答案:B

  • 第20题:

    犯罪嫌疑人陈某系聋哑人,具有一定文化水平,他认为自己比较熟悉相关法律,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。


    正确答案:正确

  • 第21题:

    某法律援助机构实施法律援助的下列做法,哪一项是正确的?

    • A、经审查后指派律师担任甲的代理人,并根据甲的经济情况免除其80%的律师服务费 
    • B、指派律师担任乙的辩护人以后,乙自行另外委托辩护人,故决定终止对乙的法律援助 
    • C、为未成年人丙指派熟悉未成年人身心特点但无律师执业证的本机构工作人员担任辩护人 
    • D、经审查后认为丁的经

    正确答案:B

  • 第22题:

    单选题
    请根据修改后的《刑事诉讼法》的规定,判断下列关于法律援助的说法正确的是
    A

    犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,办案机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;

    B

    涉案人员只有到了审判阶段,法院才有义务为其提供法律援助

    C

    被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的,法院应当指定承担法律援助义务的律师为其辩护

    D

    被告人是可能判处无期徒刑而没有委托辩护人的,法院应当为其提供法律援助


    正确答案: A
    解析: 《刑事诉讼法》第34条第1款规定,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。故A选项错误,其错在此种情况下,谁向法律援助机构提申请没有记清楚。
    犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    【陷阱分析】A选项的套路或者说表达方式是原刑诉法“可以指定辩护”的规定,现在取消了这样的规定。BCD三个选项考查的就是对原刑诉法在法律援助方式、阶段和对象的变化。
    我们在记忆修改的刑诉法时,要把脑中的旧刑诉法知识清空,方法就是一遍又一遍的看刑诉法典,特别对修增条款做记号,多看几遍,直到成竹在胸。慢慢清晰的新修增内容会扫除你的很多障碍。

  • 第23题:

    多选题
    某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()
    A

    若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请

    B

    若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    C

    若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    D

    若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护


    正确答案: B,A
    解析: 《刑事诉讼法》第34条第1款规定,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。该法第106条第6款规定:"’近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。"由此可知,叔叔并不属于近亲属的范围。故A项错误。该法第34条第2款规定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故B项正确。第34条第3款规定,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故CD项正确。

  • 第24题:

    多选题
    未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,()应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    A

    其所在学校

    B

    公安机关

    C

    人民检察院

    D

    人民法院


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析