在某国家参股的股份有限公司中，蒋某是受国有公司委派从事公务的人员，周某是该公司管理财务的非国家工作人员，蒋某、周某相互勾结，分别利用自己职务上的便利，共同将公司财产非法占为己有，数额高达数10万元。其中，周某不仅是主谋，而且直接实施窃取行为，蒋某予以协助。蒋某和周某的行为构成何罪？()A:蒋某构成贪污罪，周某构成职务侵占罪 B:侵占罪 C:职务侵占罪 D:贪污罪
题目
B:侵占罪
C:职务侵占罪
D:贪污罪
相似考题
参考答案和解析
更多“在某国家参股的股份有限公司中，蒋某是受国有公司委派从事公务的人员，周某是该公司管理财务的非国家工作人员，蒋某、周某相互勾结，分别利用自己职务上的便利，共同将公司财产非法占为己有，数额高达数10万元。其中，周某不仅是主谋，而且直接实施窃取行为，蒋某予以协助。蒋某和周某的行为构成何罪？()”相关问题
-
第1题：
某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有( )。
A．蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B．蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C．若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D．若蒋某催告某公司在一个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
正确答案：BC
BC。解析：本题考查的知识点是留置权的行使，《担保法解释》第110条：留置权人在债权未受全部清偿前，留置物为不可分物的，留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。A项错误，B项正确，《担保法解释》第111条：债权人行使留置权与其承担的义务或者合同的特殊约定相抵触的，人民法院不予支持，C项正确，《物权法》第236条：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。D项错误，答案为BC。
-
第2题：
王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是()。A.若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任
B.若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某对周某的债务承担连带责任
C.若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效
D.若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利答案：A,B,C解析：按份责任与连带责任是对共同责任的区分。连带责任是共同责任人对全部债务的承担具有连带关系的责任。按份责任又被称为分割责任，是共同责任人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的责任。对于按份责任，债权人只能按照份额向债务人主张权利。所以D项的说法是错误的。因此，本题选ABC。 -
第3题：
某公安局巡逻大队人员蒋某在夜间巡逻时，看见戴某从一户人家院墙里跳出来，怀疑其为小偷，即把戴某带回到巡逻大队值班室讯问。戴某不承认其有盗窃行为。蒋某便命令戴某蹲下不许站起来，直到其交代情况为止。戴某几次忍不住想站起来，都被蒋某打倒在地。最后一次戴某被打倒时其头部撞在桌角上，导致严重伤残。蒋某的行为构成：()A:刑讯逼供罪
B:暴力取证罪
C:非法拘禁罪
D:故意伤害罪答案：D解析：【考点】刑讯逼供的转化。详解：《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。这里需要注意的是，暴力取证的行为对象是证人，为的是逼取证人证言.。因此，蒋某的行为并不构成暴力取证罪。蒋某在刑讯逼供的过程中致戴某严重伤残，行为的性质已经发生改变，属于转化犯，构成故意伤害罪而不是构成刑讯逼供罪。因此，本题的答案是D选项。 -
第4题：
在某国家参股的股份有限公司中，蒋某是受国有公司委派从事公务的人员，周某是该公司管理财务的非国家工作人员，蒋某、周某相互勾结，分别利用自己职务上的便利，共同将公司财产非法占为己有，数额高达数10万元。其中，周某不仅是主谋，而且直接实施窃取行为，蒋某予以协助。蒋某和周某的行为构成何罪？()A:蒋某构成贪污罪，周某构成职务侵占罪
B:侵占罪
C:职务侵占罪
D:贪污罪答案：C解析：【考点】贪污罪与职务侵占罪的区别。详解：关于共同犯罪中行为人分别利用自己职务上的便利，将单位财物据为己有行为的定性。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定：“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。”本题中，周某是主谋且直接实施窃取行为，蒋某予以协助，所以周某是主犯，蒋某是从犯，周某因为不是国家工作人员，其利用职务上的便利窃取、侵吞单位财物的行为构成职务侵占罪，所以蒋某、周某的行为构成职务侵占罪共犯。因此，ABD选项错误，C选项正确。 -
第5题：
方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。
- A、从犯
- B、帮助犯
- C、窝赃犯
- D、不构成犯罪
正确答案:D -
第6题：
周某利用担任某有限责任公司采购员的职务便利，收受其客户给予的回扣累计30000元，周某构成非国家工作人员受贿罪。
正确答案:正确 -
第7题：
蒋某与李某共同伪造了某建筑公司向李某借6000万元高利贷的借据，并由李某向人民法院提起民事诉讼，造成该建筑公司重大财产损失。蒋某与李某构成虚假诉讼罪。
正确答案:正确 -
第8题：
李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于1月10日被公安机关抓获，蒋某于同年12月10日被公安机关抓获。由于已过追究时效，对蒋某应不予处罚。
正确答案:错误 -
第9题：
雷某和蒋某在北京租赁了一个公共网站，以竞猜亚洲冠军杯赛的结果为内容，招揽大批球迷参与赌球，雷某和蒋某在比赛开始前给予亚冠执法裁判20万元好处费，让其偏袒一方。参与赌球的球迷中有施某、张某二人是长期依赖赌球为生活资金来源的人，廖某了解雷某和蒋某的行为内情，招集了众多京外球迷参与赌球。对于这段材料，下列说法正确的是
- A、廖某不是开设赌场的人，不构成犯罪
- B、雷某和蒋某构成开设赌场罪
- C、施某不是以营利为目的，故不构成犯罪
- D、雷某、蒋某、施某、张某、廖某都构成赌博犯罪
正确答案:B,D -
第10题：
蒋某（男）想收养弟弟的女儿小雨为养女。根据《收养法》的规定，蒋某的收养行为应当符合的条件是（）
- A、蒋某与小雨的年龄应相差40周岁以上
- B、小雨不满14周岁
- C、小雨的生父母有特殊困难无力抚养小雨
- D、蒋某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病
正确答案:D -
第11题：
单选题方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。A从犯
B帮助犯
C窝赃犯
D不构成犯罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列哪一说法正确？（ ）A无业人员甲与某国有企业财务人员李某勾结，李某故意不锁保险柜，甲潜入财务室窃取李某保管的公款。甲成立盗窃罪，李某成立贪污罪
B无业人员乙与某私营企业职员田某勾结，田某将其保管的钢条盗出，由乙销售，对乙应以职务侵占罪共犯论处
C某企业中不具有国家工作人员身份的赵某与国家工作人员肖某分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，应按照贪污罪定罪处罚
D国有保险公司工作人员张某与无业人员丁某勾结，由丁将自己汽车投保并烧毁该车，由张某理赔，二人将赃物10万元瓜分。丁成立保险诈骗罪，张某成立贪污罪
正确答案： A解析：
A项，最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。
B项，上述司法解释第2条规定，行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。
C项，上述司法解释第3条规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。
D项，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。丁某、张某成立贪污罪的共犯。 -
第13题：
蒋某（男）想收养弟弟的女儿小玉为养女。根据《收养法》的规定，蒋某的收养行为应当符合的条件是()。A:蒋某与小玉的年龄应当相差40周岁以上
B:小玉不满14周岁
C:小玉的生父母有特殊困难无力抚养小玉
D:蒋某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病答案：D解析：本题考核的是收养关系成立的要件。被收养人的条件为：(1)丧失父母的孤儿；(2)查找不到生父母的弃婴和儿童；(3)生父母有特殊困难无力抚养的子女。送养人的条件：(1)孤儿的监护人；(2)社会福利机构；(3)有特殊困难无力抚养子女的生父母。收养人的条件：(1)无子女；(2)年满30周岁；(3)有抚养教育被收养人的能力；(4)未患在医学上认为不应当收养子女的疾病。本题选项C符合条件，但却不是收养人的条件。不要被混淆。 -
第14题：
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了 10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（ ）
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪
D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪答案：B,C解析：根据《刑法》第382条第3款的规定，与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。周某帮陈某策划贪污财物的行为，构成了贪污罪的共犯。所以本题BC错误，当选。 -
第15题：
下列说法正确的是：()A:无业人员甲与某国有企业财务人员李某勾结，李某故意不锁保险柜，甲潜入财务室窃取李某保管的公款，则甲成立盗窃罪，李某成立贪污罪
B:无业人员乙与某私营企业职员田某勾结，田某将其保管的钢条盗出，由乙销售，对乙应以职务侵占罪共犯论处
C:某企业中不具有国家工作人员身份的赵某与国家工作人员肖某分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，应按照贪污罪定罪处罚
D:国有保险公司工作人员张某与无业人员丁某勾结，由丁将自己汽车投保并烧毁该车，由张某理赔，二人将赃物10万元瓜分，则丁成立保险诈骗罪，张某成立贪污罪答案：B解析：【考点】贪污罪的共犯问题。详解：根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条的规定，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处，故A错误；根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪，故C选项错误。D选项，丁某、张某成立贪污罪的共犯。 -
第16题：
张某（男）与王某（女）结婚6年，因张某长期驻外，后与蒋某（女）同居，生一女，关于他们之间的关系，下列说法正确的是()。A:张某与蒋某属于非法同居
B:张某与蒋某是事实婚姻关系
C:这个孩子与王某是拟制血亲的关系
D:张某与蒋某同居期间的财产按照家庭共有财产划分答案：A解析：事实婚姻是指没有配偶的男女未办结婚登记，便以夫妻名义同居生活，群众也认为他们是夫妻关系，并且符合我国结婚实质条件的男女两性结合。张某与蒋某是非法同居关系，其同居期间的财产按照一般共有财产处理。 -
第17题：
李某和蒋某共同实施盗窃违法行为，李某于2007年1月10日被公安机关抓获，蒋某于2007年12月10日被公安机关抓获，由于已过追究时效和，对蒋某应不予处罚。
正确答案:错误 -
第18题：
下列人员构成职务侵占罪的有（）。
- A、小康村村民小组的赵组长利用职务便利，将村民小组集体所有的5万元人民币占为己有
- B、小张（不是Ａ公司职员）与在Ａ公司工作的同学相勾结，利用其同学的职务便利，共同将Ａ公司的10万元货款非法占为己有
- C、被国有公司委派到国有资本控股公司从事公务的王某，利用职务上的便利，将本公司货款8万元非法占为己有
- D、公司董事李某利用职务便利，非法占有其他股东股权（价值6万元）
正确答案:A,B,D -
第19题：
李某强迫蒋某卖淫。蒋某在从事卖淫时伺机逃走，某晚从七楼房间窗户逃走时被李某追赶，不慎从雨篷上掉下去摔死。李某的行为构成（）。
- A、故意杀人罪
- B、强迫卖淫罪
- C、过失致人死亡罪
- D、强迫卖淫罪和过失致人死亡罪
正确答案:B -
第20题：
蒋某现场目击一起凶杀案件。事后，侦查人员找到蒋某取证。以下说法中正确的是（）。
- A、蒋某有义务作证
- B、蒋某有权要求公安机关保障自己的安全
- C、蒋某有权要求就自己因作证支出的交通费等损失予以补偿
- D、蒋某有权要求公安机关保障自己近亲属的安全
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷，一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服，蒋某应在收到一审判决后（）日内提出上诉。
- A、5
- B、10
- C、15
- D、20
正确答案:B -
第22题：
单选题张某是个体户，带领几个工人组成了安顺修配店进行简单的装修工作并领取了营业执照。为了揽下蒋某家的一些装修事宜并顺利办理在蒋某所属小区物业处的登记，张某借用了今昔公司的合同专用章和蒋某签订了合同。装修过程中，因业务生疏，张某新雇的工人黄某不慎将蒋某家的暖气钻了个洞。导致蒋某家地板被淹并造成5000元的经济损失。因协商未果，蒋某欲提起诉讼，则下列有关相关人员的诉讼地位，说法正确的是（ ）。A蒋某是原告，张某和黄某是被告
B蒋某是原告，安顺修配店和今昔公司是被告
C蒋某是原告，张某和今昔公司是被告
D蒋某是原告，安顺修配店和黄某是被告
正确答案： A解析：
AD两项，《民诉解释》第56条规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故黄某的责任由其单位承担，黄某不能作为被告。
BC两项，《民诉解释》第59条第1款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《民诉解释》第65条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。可知应以张某和今昔公司为共同被告。 -
第23题：
多选题王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是________。A若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任
B若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某列周某的债务承担连带责任
C若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效
D若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利
正确答案： A,C解析： -
第24题：
多选题蒋某欲抢劫出租摩托车司机彭某，但被彭某等十余名出租摩托车司机驾驶员抓获。彭某等人质问蒋某是“公了”还是“私了”，蒋某等人答应“私了”并同意叫家属拿钱取人。彭某等人将蒋某带往旅馆住下，对蒋某进行殴打并迫使其在纸条上写明家庭住址、家属姓名以及叫家属拿钱等内容，并通知蒋某家属，要求当日下午以5500元的价格领走蒋某。对彭某等人的行为认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A蒋某咎由自取，对彭某等人不宜认定为犯罪
B彭某等人的行为构成绑架罪
C彭某等人将蒋某非法拘禁在旅馆的行为，被其敲诈勒索行为所吸收，不再单独定罪
D将抢劫未遂的行为人限制住人身自由，以送派出所处理相要挟，迫使其家属交出财物的行为构成敲诈勒索罪
正确答案： D,A解析：
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。蒋某的家属并非出于对蒋某本人的安危所虑而被迫交出财物，其目的是使蒋某逃避法律追究，因此彭某等人的行为不构成绑架罪。