简述无效民事行为和效力待定民事行为的区别。

效力未定民事行为经权利人承认后转化为有效的民事行为，如果权利人拒绝承认，则转化为无效的民事行为。

无民事行为能力人实施的民事行为未必无效。

可撤销的民事行为，是指当事人依照法律规定针对欠缺有效条件而请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销的民事行为。效力待定的民事行为，是指法律行为成立后，是否能发生效力尚不能确定，有待于其他行为使其确定的民事行为。
效力待定民事行为不同于可撤销民事行为。二者的区别有以下四个方面：(1)可撤销民事行为在被撤销前是有效的；而效力待定民事行为在同意权人同意或者拒绝前其效力是不确定的。(2)对可撤销民事行为的撤销，是使其已经发生的效力消灭；而对效力待定民事行为，形成权人为拒绝的意思表示，则使其确定地不发生效力。(3)对可撤销民事行为的承认使其已经发生的法律效力得以继续；而对效力待定民事行为的同意则使其确定发生效力。(4)可撤销民事行为的撤销权为行为人本人；而效力待定民事行为的同意权人为行为人之外的第三人。

本题考查可撤销的民事行为。可撤销的民事行为主要包括：①基于重大误解实施的民事法律行为;②一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。③一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。④一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

无效民事行为和可撤销民事行为的区别表现在：(1)无效的条件不同。无效民事行为是不附带任何条件的，不论当事人是否主张，也不论当事人之间是否有争议，该行为都是无效的，是绝对无效；而可撤销的民事行为是相对无效，是有条件的无效。当事人提出申请并经法院或仲裁机关认可是该行为无效的前提条件。(2)无效的时间不同。无效的民事行为从行为开始时起，就不发生法律效力，对当事人就没有约束力；可撤销的民事行为在被撤销之前，已经发生了法律效力，对当事人就有了约束力，只有在被撤销后，才丧失法律上的效力。当然，可撤销的民事行为在撤销后具有追溯力，追溯到行为开始。另外，可撤销民事行为受到1年行使撤销权的除斥期间的限制，而无效民事行为则不受这种时间的限制。(3)主张无效的人不同。无效的民事行为，双方当事人或与该民事行为有利害关系的人都可以主张无效，人民法院或仲裁机关在受理案件中发现属于无效范围的，也可以主张确认其无效；而可撤销的民事行为，只有享有撤销权的当事人才可主张无效一其他人不享有撤销权。

“非典”属于一种瘟疫，乘闹瘟疫之机抬高物价，系乘人之危，为可撤销民事行为。

可撤销民事行为中，如果当事人在法定期间内行使撤销权，则该撤销行为溯及既往，即溯及合同成立之时，合同自然自始无效。