在功能评价中，某功能价值系数最理想的情形是（　）。A、V等于1 B、V大于1 C、V小于1 D、不确定

在价值工程活动过程中，计算出V>1，则有现实成本偏低、功能过剩和方案理想的三种可能。参见教材P63。

2020版教材76~77 / 2019版教材P75
Vi=l，表示功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当，说明评价对象的价值为最佳，一般无须改进。

2020版教材76~77 / 2019版教材P75
功能的价值系数不外以下几种结果：Vi=1，表示功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当，说明评价对象的价值为最佳，一般无须改进。Vi＜1，此时功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高，一种可能是存在着过剩的功能；另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。Vi>l，说明该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少，即功能现实成本低于功能评价值。应具体分析，可能功能与成本分配已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。V＝0时，因为只有分子为0，或分母为∞时，才能是V＝0。根据上述对功能评价值F的定义，分子不应为0，而分母也不会为∞，要进一步分析。如果是不必要的功能，则取消该评价对象；但如果是最不重要的必要功能，要根据实际情况处理。

【试题答案】C【试题解析】本题考查重点是“价值工程应用”。题中给出了功能系数和成本系数，用功能系数除以成本系数即可得出价值系数，价值系数最高的为最优方案。本题中，甲方案的价值系数=0 85/0 92=0.924；乙方案的价值系数=0 6/0.7=0.857。因为0.924>0 875．即甲方案的价值系数大于乙方案的价值系数，故最优方案为甲方案，价值系数为0.924。因此，本题的正确答案为C。

本题考查的是价值工程的应用（功能价值的计算与分析）。在价值工程活动过程中，计算出Vi>1，则有现实成本偏低、功能过剩和方案理想的三种可能。当然，Vi﹤1，或者成本降低期望值高者，应当作为重点改进对象。

V>1。即功能现实成本大于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配问题可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。

价值系数小于1时，此时功能现实成本大于功能评价值。

本题主要考查了功能的价值系数。

功能的价值系数是项目的功能评价值与现实成本之比，即 。

功能的价值系数有四种结果：Vi=1、Vi<1、Vi>1、Vi=0。

（1）Vi=1表示功能评价值等于现实成本，理想情况。

（2）Vi<1表示功能现实成本大于功能评价值。一种可能是存在着过剩的功能；另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。

（3）Vi>1表示评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少，即功能现实成本低于功能评价值。

（4）Vi=0时，需要根据具体情况进行分析。

本题中，功能评价值大于现实成本，即价值系数大于1，因此该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少。

综上所述，本题正确答案为D项。

【知识点】价值工程分析阶段。

考核价值工程的应用。在价值工程活动过程中，计算出V＞1，出现这种情况的原因可能有三种：（1）由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；（2）对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；（3）对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。参见教材P109。

本题考查的是功能价值V的计算及分析。价值系数计算结果有三种情况：(1)V=1，即功能评价值=功能现实成本，无需改进。(2)V＜1，即功能现实成本＞功能评价值，原因：①存在过剩功能；②功能无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，致使实现功能的成本大于功能的实际需要。需改进：①剔除过剩功能；②降低现实成本。(3)V＞1，即功能现实成本＜功能评价值，功能重要，但分配成本少。根据具体情况分析：①功能与成本的分配可能已较理想；②有不必要的功能；③应该提高成本。

功能的价值系数计算结果有以下三种情况：1）V＝1。即功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当。此时，说明评价对象的价值为最佳，一般无需改进。2）V＜1。即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。3）V＞1。即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。@##