甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一个人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已死在摇篮中。法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（ ）。 A.纯正的不作为犯 B.不纯正的不作为犯 C.纯正的作为犯 D.结果加重犯
题目
A.纯正的不作为犯
B.不纯正的不作为犯
C.纯正的作为犯
D.结果加重犯
相似考题
更多“甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一个人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已死在摇篮中。法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成( )。
A.遗弃罪
B.故意杀人罪
C.过失杀人罪
D.不构成犯罪
参考答案：B
-
第2题：
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于( )。
A．纯正的不作为犯
B．不纯正的不作为犯
C．纯正的作为犯
D．结果加重犯
正确答案：B
解析：甲作为父亲，具有法律上规定的照顾和抚养不满周岁的孩子的义务，但是，甲在能够履行该种法律义务的情况下却将孩子锁在家中，不予喂养，对其死亡抱有故意的犯罪态度，因此，应该成立故意杀人罪。甲属于有法律义务而不积极履行造成犯罪结果发生的情形，符合不作为犯罪的特征，但，故意杀人罪本身是积极的作为犯罪，甲通过不作为的方式实现，属于不纯正的不作为犯罪。 -
第3题：
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
C.甲丙构成绑架罪的共犯
D.甲丙构成故意杀人罪的共犯答案：D解析：本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。 -
第4题：
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，乙已经死在摇篮里。法院判决甲构成故意杀人罪，甲属于（ ）。
A.纯正的不作为犯
B.不纯正的不作为犯
C.纯正的作为犯
D.结果加重犯答案：B解析：【精解】刑法理论将不作为犯罪分为纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯。刑法理论上不存在纯正的作为犯的提法，因此，排除C项。所谓纯正的不作为犯罪是该犯罪只能以不作为的方式实施，遗弃罪是典型的纯正不作为犯罪。而不纯正的不作为犯罪是指既可以以作为的方式，也可以以不作为的方式实施的犯罪，故意杀人罪就是典型的不纯正的不作为犯罪。故选B项。另外，结果加重犯具有法定性，结果加重犯存在的前提是刑法明确规定了加重结果和与之相应的加重刑罚。而故意杀人罪显然不符合该条件，排除D项。 -
第5题：
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）
- A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂
- C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止
- D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
正确答案:B,D -
第6题：
甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（）
- A、纯正的不作为犯
- B、不纯正的不作为犯
- C、纯正的作为犯
- D、结果加重犯
正确答案:B -
第7题：
甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪
- B、乙属于犯罪预备
- C、乙属于犯罪中止
- D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
正确答案:A,C -
第8题：
甲与乙是生意场上的朋友，甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补，其后乙反复催要，甲均以各种借口推托。某日，乙将甲骗到自己的车上，开到自己的别墅内将其控制，并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火，对乙威胁说如果再不将其放回家，就将乙行贿当地市税务局局长，偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄，害怕事情暴露，遂将甲杀死，则乙的行为构成：（）
- A、乙构成绑架罪
- B、乙构成故意杀人罪
- C、乙构成非法拘禁罪
- D、乙构成敲诈勒索罪
正确答案:B,C -
第9题：
甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：（）
- A、甲的行为构成故意杀人罪既遂
- B、甲的行为构成故意杀人罪未遂
- C、甲的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因果关系
- D、甲构成了过失致人死亡罪
正确答案:B,C -
第10题：
单选题1998年，甲购买高压汽枪一支，改制成能发射小口径子弹的枪支后，与50发子弹一起藏匿家中。2002年5月，甲怀疑其妻与单位负责人乙有不正当两性关系，打电话将乙叫到家中质问。因乙否认有此事，甲取出私藏的改制枪支和子弹，返回客厅向乙的头部开枪射击，致乙开放性颅脑损伤而死亡。甲见乙死在自己家中，心中害怕。甲妻回家后，甲打电话给自己的朋友和乙妻打电话，谎称来家中借枪，自己摆弄枪支时走火受伤。 甲的朋友和乙妻来到甲家后，甲与他们一起将乙送往医院抢救。之后，甲与其他人一起来到公安机关报称，乙在自己家中摆弄枪支走火致死。在公安机关做了枪痕、枪支鉴定，证明乙的枪弹伤不能自己形成后，甲才供述了自己的犯罪事实。请根据案情回答：下列关于甲的定罪的表述中，正确的有（ ）。A甲的行为应以故意杀人罪处罚
B甲的行为应以故意杀人罪和非法储存枪支弹药罪数罪并罚
C甲的行为应以故意杀人罪和非法持有枪支弹药罪数罪并罚
D对甲的行为应以故意杀人罪和非法制造、储存枪支弹药罪数罪并罚
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日女儿丙（13岁）来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。A甲、丙构成共同犯罪
B甲构成投放危险物质罪
C甲是故意杀人罪的教唆犯
D甲单独构成故意杀人罪
正确答案： C解析： -
第12题：
甲因遭受丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日，甲的女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放入乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致使乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。
A．甲、丙构成共同犯罪
B．甲构成投放危险物质罪
C．甲是故意杀人罪的教唆犯
D．甲单独构成故意杀人罪
正确答案：D
共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪，本案例中，l3岁的丙既没有犯罪故意也不到承担刑事责任的年龄，所以甲、丙不能构成共同犯罪。投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。甲的行为并没有危害公共安全，故排除。教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，所以甲的行为单独构成故意杀人罪。
-
第13题：
甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯
B.甲和丙不成立共同犯罪
C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪答案：A,B,C解析：甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。 -
第14题：
甲乙二人是好友，某日深夜同在酒吧喝酒。乙醉酒后，钱包从裤袋里掉到地上，甲拾后见钱包里有500元现金就将其隐匿。乙要求甲送其回家，甲怕偷拿钱包之事被发现，托辞拒绝。乙在回家途中醉倒在地，被人发现时已冻死。关于本案，下列哪些选项正确的：A.甲占有财物的行为构成盗窃罪
B.甲占有财务的行为构成侵占罪
C.甲对乙的死亡构成不作为的故意杀人罪
D.甲对乙的死亡不构成不作为的故意杀人罪答案：A,D解析：乙醉酒并非甲灌醉也没有劝酒行为，甲构成盗窃罪既遂，故选择AD。甲对乙没有救助义务。当事人共同饮酒的行为不属于法律所规定的民事法律行为，属社会交往层面的行为，相互间不存在约定的或法定的权利、义务关系，只有在饮酒者已不胜酒力，而共同酒饮者再行劝酒并因此导致饮酒者死亡或身体健康遭受损害的情形下，或者在饮酒者有不良反应的情况下不予救助，才应由共同饮酒者承担与其过错程度相当的损害赔偿责任 -
第15题：
甲因遭丈夫乙虐待被迫离家出走。甲的女儿丙（1986年5月6日出生）在2000年5月1日前来看望，甲唆使丙用家中的老鼠药拌入饭中毒死乙。丙于同年5月6日回到家中，在其父亲乙的饭中拌入老鼠药，将乙毒死。甲的行为（）
- A、构成故意杀人罪
- B、是故意杀人罪的教唆犯
- C、是间接实行杀人行为
- D、不是故意杀人罪的共犯
正确答案:A,C,D -
第16题：
甲唆使乙帮助杀死邻居丙。某日，乙按甲授意，到丙家中，与丙闲谈，伺机作案，后因不忍下手而离去。关于本案，处理正确的是（）。
- A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪
- B、乙属于犯罪预备
- C、乙属于犯罪中止
- D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
正确答案:A,C -
第17题：
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成（）。
- A、遗弃罪
- B、故意杀人罪
- C、过失杀人罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第18题：
甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住乙的脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙的腹部，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列说法正确的是（）。
- A、构成故意杀人罪（未遂）
- B、构成故意杀人罪（中止）
- C、构成故意伤害罪（既遂）
- D、构成故意杀人罪（不能犯）
正确答案:A -
第19题：
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自已锁门外出。甲5天后回家，发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成（）。
- A、遗弃罪
- B、故意杀人罪
- C、过失杀人罪
- D、不构成犯罪
正确答案:B -
第20题：
单选题甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（）A纯正的不作为犯
B不纯正的不作为犯
C纯正的作为犯
D结果加重犯
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误
B甲某构成交通肇事罪
C甲某构成故意杀人罪（既遂）
D甲某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案： C,D解析： 暂无解析