中华民国南京国民政府的民法沿袭了以往制定的民法典，其中包括（　　）。 A.南京临时政府的有关法令 B.北洋政府的《民法草案》 C.清末《大清民律草案》 D.南京临时政府《保护人民财产令》

这一表述是不正确的。 南京国民政府的中学体制最初着实是沿袭了 1922年“新学制”中初、高分段的综合中学制， 将普通教育、师范教育以及职业教育在同一学校 中并设。但到了 1932年，教育部着手整顿全国 教育，认为中学系统混杂、目标分歧,一方面使普 通教育无从发展，另一方面原本力图加强的师范 教育和职业教育也没能得到确实的发展，从而通 过颁布一系列的法令，废止了综合中学，将普通 中学、师范学校、职业学校分别设立。

（1）以孙中山的“遗教”（三民主义）作为立法的根本原则。 （2）颁布了数量众多的特别法。 （3）形成了以《六法全书》为标志的国家成文法律体系。 （4）不成文法在法律体系中占据重要地位。

(1)采用“民商合一”的立法体例，即只编纂民法典，不单独编纂商法典，凡适合编人民法典的商事法律规范。其根据是民法与商法阃并无确定界限，两法并列既不便于立法，又有碍于法律适用。
(2)在具体制度上，将外国民法的最新学理、最新立法加以吸收、整合，形成本国民法，并参照国外有关民法典，以旧民律草案为基础作了大量修正，表现出了新的历史条件下继受法与固有法结合的特点。
(3)采用“国家本位”的立法原则，强调只有个人利益在不违背国家利益时，始予保护。同时注重维护私有财产所有权和地主土地经营权，以保护地主、官僚、买办资产阶级的利益。
(4)婚姻家庭制度体现出浓厚的封建色彩。民法典肯定包办买卖婚姻及封建习惯，维护夫妻间的不平等和封建家长制。

(1)南京国民政府于1929年和1930年公布了民法典——《中华民国民法》，该部民法典是中国历史上第一部正式颁行的民法典，该民法典实行“民商合一”的民事立法体例。《中华民国民法》是分编草拟分期公布的：总则编于1929年5月公布；债及物权两编于同年11月公布；亲属和继承两编于1930年12月公布。民法典采德国民法编制体例结构。
强调个人利益不违背国家利益时，始予保护。对民事法律行为有严格限制，反映了地主、官僚资产阶级的需要。2)以旧律民律草案为基础作了大量修正。参照德国、苏联、日本、瑞士等国民法，表现出新的历史条件下继受法与固有法结合的特点。3)重在维护私有财产所有权及地主土地经营权。尤以物权编规定最详，占法典全部内容的三分之一强。对所有权的取得、保护，土地所有权及经营权均详细规定。主旨在保护地主官僚买办资产阶级的利益。4)婚姻、家庭制度体现出该法的浓厚封建色彩。首先是肯定包办买卖婚姻及封建习惯；其次是维护夫妻间不平等；再次是维护封建家长制。5)维护具有封建色彩的继承制度。
(3)一方面，民法典前三编引进了德国、日本、瑞土民法的大量条文，后两编带有较多的封建色彩。另一方面，南京国民政府虽然制定了形式上先进的民法典，却并未真正解决民生问题。因为无论是民法典，还是各项民事单行法，都是为维护有产者的权利而制定的，从未切实推行过“耕者有其田”、“节制大资本”的社会改革政策。

《中华民国民法》是中国历史上第一部正式颁行的民法典。主要特点是：(1)该法采用社会本位的立法原则二(2)在具体制度上，该法将外国民法之最新学理、最新立法例加以吸纳、整合，萃成本国民法。(3)该法采取民商合一的编纂体例。(4)该法重在维护私有财产所有权及地主土地经营权。(5)该法的婚姻家庭制度体现出浓厚的封建色彩。民法典前三编引进了德国、日本、瑞士民法的大量条文，后两编带有较多的封建色彩。

【精解】南京国民政府于1929年公布总则编；1930年11月公布债编和物权编；1930年12月公布亲属编和继承编。

解析：A项错在：民法典的结构顺序是总则、债、物权、亲属、继承。D项错在：民法典主要仿效德国民法典的编纂体例。

【精解】南京国民政府最早确立了“民商合一”的民法典编纂体例，该编纂体例对现行民事立法的编纂体例产生了深远影响，故选D项。清末政府和北洋政府采取“民商分立”的民事立法体例，而南京临时政府则没有确立民事立法体例。