在价值工程活动过程中，计算出某评价对象的价值系数V>1，则有可能表明（　）。A、实际成本偏低B、存在过剩功能C、实际成本偏高D、功能可能不足E、功能与成本的分配比较理想

2020版教材76~77 / 2019版教材P75
Vi=l，表示功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当，说明评价对象的价值为最佳，一般无须改进。

【知识点】价值工程分析阶段。

2019版教材P216
本题考核的内容是价值功能分析。其中：当V1＜1时。此时评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。当V1＞1时。此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三个。第一个原因是由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二个原因是对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；最后一个原因是对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况，这种情况一般就不必列为改进对象了。

2019版教材P216
V1＜1。此时评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。V1＞1。此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三种：第一，由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二，对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；第三，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。

考核价值工程的应用。在价值工程活动过程中，计算出V＞1，出现这种情况的原因可能有三种：（1）由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；（2）对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；（3）对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。参见教材P109。

本题考查的是价值工程的应用。选项A错误，在功能成本法中，V<1即功能实现成本大于功能评价值；选项C错误，在价值指数法中，V>1时，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列入改进对象。

价值指数的计算结果有以下三种情况：①V_I=1。此时评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理匹配，可以认为功能的现实成本是比较合理的；②V_I＜1。此时评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩，应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本；③V_I＞1。此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三种：第一，由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二，对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；第三，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。

第z个平价对象的价值系数根据上
述计算公式，功能的价值系数计算结果有以下三种情况
(1)V=I0即功能评价值等于功能现实成本。此时，评价对象的价值最佳，无需 改进。
(2)V ic即功能现实成本大于功能评价值，表明评价对象的现实成本偏高，而 功能要求不高。应以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向。
(3)v i0即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配 的成本较少。应提高成本或剔除不必要的功能。
见教材第二章第四节P105。 【考核要点】功能价值系数的计算。@##

?在功能评价过程中，某项功能的价值系数大于1，表明该评价对象（功能）的现实成本低于目标成本，可能存在功能比较重要、分配的成本较小等问题，应深入具体分析。参见教材P76～77。

若价值系数等于1或接近1，就意味着功能的重要性与成本比重相当，这种情况一般不作为价值工程对象；若价值系数小于1，即功能评价系数低于成本系数，说明该零件功能重要性较小，而所占成本较高，存在降低成本的潜力，在开展价值工程活动时，应选为分析研究的对象；若价值系数大于1，说明功能过高或成本过低，应剔除过剩功能或在重要功能上适当增加成本。

V＜1，此时功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高，一种可能是存在着过剩的功能；另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。

2020版教材76~77 / 2019版教材P75
功能的价值系数不外以下几种结果：Vi=1，表示功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当，说明评价对象的价值为最佳，一般无须改进。Vi＜1，此时功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高，一种可能是存在着过剩的功能；另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。Vi>l，说明该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少，即功能现实成本低于功能评价值。应具体分析，可能功能与成本分配已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。V＝0时，因为只有分子为0，或分母为∞时，才能是V＝0。根据上述对功能评价值F的定义，分子不应为0，而分母也不会为∞，要进一步分析。如果是不必要的功能，则取消该评价对象；但如果是最不重要的必要功能，要根据实际情况处理。

2019版教材P216
V1＜1。评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。

考点: “价值工程方法”。价值工程(VE)是以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创造性工作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术。价值工程中所述的“价值”是指作为某种产品（或作业）所具有的功能与获得该功能的全部费用的比值。它不是对象的使用价值，也不是对象的经济价值和交换价值，而是对象的比较价值，是作为评价事物有效程度的一种尺度提出来的。这种关系可用一个数学公式表示
V=F/C
式中V——研究对象的价值；
F——研究对象的功能，
C——研究对象的成本，即寿命周期成本。
由此可见，价值工程涉及价值、功能和寿命周期成本三个基本要素。V>1则功能过剩或实际成本偏低。因此，本题的正确答案为AB。

本题考查的是价值工程的应用（功能价值的计算与分析）。在价值工程活动过程中，计算出Vi>1，则有现实成本偏低、功能过剩和方案理想的三种可能。当然，Vi﹤1，或者成本降低期望值高者，应当作为重点改进对象。

本题考查的是功能价值V的计算及分析。价值系数计算结果有三种情况：(1)V=1，即功能评价值=功能现实成本，无需改进。(2)V＜1，即功能现实成本＞功能评价值，原因：①存在过剩功能；②功能无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，致使实现功能的成本大于功能的实际需要。需改进：①剔除过剩功能；②降低现实成本。(3)V＞1，即功能现实成本＜功能评价值，功能重要，但分配成本少。根据具体情况分析：①功能与成本的分配可能已较理想；②有不必要的功能；③应该提高成本。

V>1。即功能现实成本大于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配问题可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。

功能的价值系数计算结果有以下三种情况：1）V＝1。即功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当。此时，说明评价对象的价值为最佳，一般无需改进。2）V＜1。即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。3）V＞1。即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。@##

价值系数小于1时，此时功能现实成本大于功能评价值。