林某让在非国有期货公司工作戴某帮他找一些有用的信息,并给戴某3万元的“劳务费”,戴某也多次非法向林某提供内幕信息。林某提供劳务费的行为构成了( )。A.对非国家工作人员行贿罪 B.操纵期货交易价格罪 C.侵犯商业秘密罪 D.贪污罪

题目
林某让在非国有期货公司工作戴某帮他找一些有用的信息,并给戴某3万元的“劳务费”,戴某也多次非法向林某提供内幕信息。林某提供劳务费的行为构成了( )。

A.对非国家工作人员行贿罪
B.操纵期货交易价格罪
C.侵犯商业秘密罪
D.贪污罪

相似考题
参考答案和解析
答案:A
解析:
《中华人民共和国刑法修正案(六)摘选》第八条,为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。因为戴某是非国家工作人员,所以构成对非国家工作人员行贿罪。故本题答案为A。
更多“林某让在非国有期货公司工作戴某帮他找一些有用的信息,并给戴某3万元的“劳务费”,戴某也多次非法向林某提供内幕信息。林某提供劳务费的行为构成了( )。”相关问题
  • 第1题:

    某国间谍戴某,结识了我某国家机关机要员黄某。戴某谎称来华投资建厂需了解政策动向,让黄某借工作之便为其搞到密级为“机密”的《内参报告》四份。戴某拿到文件后送给黄某一部手机,并为其子前往某国留学提供了六万元资金。黄某构成什么罪?()

    A:间谍罪
    B:为境外非法提供国家秘密罪
    C:受贿罪
    D:受贿罪和为境外非法提供国家秘密罪,数罪并罚

    答案:D
    解析:
    【考点】为境外非法提供国家秘密罪、受贿罪。详解:虽然戴某是间谍,但黄某并不知道,所以根据“主客观相一致”原则,不能认定黄某构成间谍罪。黄某虽不知道对方是间谍,但明知对方是外国人,因此构成为境外非法提供国家秘密罪。黄某利用职务之便给他人提供情报,收受他人财物,构成受贿罪。对于法无明文规定的受贿又渎职的行为,都要数罪并罚。因此,对黄某应当以为境外非法提供国家秘密罪和受贿罪数罪并罚。

  • 第2题:

    李某为某期货公司的总经理,王某为其朋友,王某在李某所任职的期货公司开立账户,此后多次找到李某,请求其透露一些期货信息,李某利用其职位获取相关信息,对其暗示某些期货价格可能会上涨,结果王某从中获利50万元,并给予李某好处费15万元。依据《期货交易管理条例》,下列说法中,正确的有( )。

    A: 李某属于“知情人士”,不得向外透露期货交易的内幕
    B: 李某的行为已构成商业受贿
    C: 应当没收李某违法所得,并处3万元以下罚款
    D: 情节严重的,中国证监会可以暂停或者撤销李某的任职资格,依法追究其刑事责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《期货交易管理条例》第八十二条规定,内幕信息的知情人员,是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位。或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够接触或者获得内幕信息的人员,包括:期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员,国务院期货监仔管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员。据此,可以断定本案例中李某属于“知情人士”,按照相关规定,不得向外透露期货交易的内幕,选项A正确。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,本案例中,李某的行为符合商业受贿行为的相关要件,选项B正确。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》第六十二条、第六十三条的规定,选项C、D正确。

  • 第3题:

    林某、张某、江某和陈某合开了一家造纸厂,林某占30%的份额,因林某急需用钱想转让份额,张某愿意出20万元购买,陈某也愿意出20万元购买,江某愿出18万元购买,第三人周某愿出20万元购买,现林某应该将份额转让给()。

    A:张某和陈某各买一半
    B:江某
    C:周某
    D:张某或陈某,由林某选择

    答案:D
    解析:
    在共有人转让他的份额时(通常限于出卖),在价格等条件相同的情况下,其他共有人有优先于非共有人购买的权利。如果几个共有人都想购买该份额,应由转让份额的共有人决定将其份额转让给哪一个共有人。张某和陈某与周某相比在同等条件下有优先购买权,林某可以选择是卖给张某还是陈某。

  • 第4题:

    林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆,好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车,但因资金不足,要求分期付款。经协商双方达成协议:林某以20万元价格售予贾某汽车一辆,贾某在半年内分5次付款,每期4万元。在贾某付清全部货款前,林某保留汽车所有权。双方还约定,协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时,林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车,希望借用半个月,贾某表示同意。
    <1>、关于买卖合同的订立,下列说法中正确的有( )。

    A.若林某发布的售卖信息内容明确具体,则应定性为要约
    B.针对贾某的要约,林某若同意则应当即时作出承诺
    C.在林某同意贾某报价时,该买卖合同成立
    D.在林某与贾某签订合同书时,该买卖合同成立
    E.该合同成立的地点为林某居住地

    答案:B,D,E
    解析:
    本题考核合同的订立。要约的构成要件:(1)要约须是特定人作出的意思表示。(2)要约须向要约人希望与之订立合同的相对人发出。(3)要约的内容须具体、确定。(4)要约须是受相对人承诺拘束的意思表示。所以选项A错误。要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺,但当事人另有约定的除外(本案中当事人对此没有约定)。要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达要约人。所以选项B正确。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以选项C错误,选项D正确。当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。所以选项E正确。

  • 第5题:

    某银行柜员林某,其父亲患尿毒症住院,手术需要一大笔钱。为了救父亲,林某以每份10元的价格出售客户信息,获利10万元。请问()

    • A、林某救父心切,不构成犯罪
    • B、林某构成非法提供信用卡信息罪
    • C、林某构成出售公民个人信息罪
    • D、民事赔偿,不构成犯罪

    正确答案:C

  • 第6题:

    林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏,刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是()

    • A、林某可以选择向刘某索赔,也可以选择向刘某的保险公司索赔
    • B、如果刘某不肯赔偿损失,林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔
    • C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿
    • D、如果林某放弃了对刘某的索赔权,林某也不可以向刘某的保险公司索赔

    正确答案:A,B,D

  • 第7题:

    林某在餐馆吃饭,发现菜中有一苍蝇,老板提出免饭费,林某不同意,让老板赔偿500元,老板认为500元过多,林说让在电视台工作的朋友报道此事,老板无奈掏出300元钱,林某即将茶碗砸在桌上,后老板凑齐500元给了林某。对此案的处理下列说法正确的有()。

    • A、林某的行为构成诈骗行为
    • B、林某的行为构成敲诈勒索行为
    • C、林某的行为构成故意损毁公私财物行为
    • D、对林某的行为应当分别决定处罚,合并执行
    • E、对林某决定行政拘留合并执行的期限不得超过20日

    正确答案:B,C,D,E

  • 第8题:

    林某在餐馆吃饭,发现菜中有一苍蝇,老板提出免饭费,林某不同意,让老板赔偿500元,老板认为500元过多,林说让在电视台工作的朋友报道此事,老板无奈掏出300元钱,林某即将茶碗砸在桌上,后老板凑齐500元给了林某。对此案的处理下列说法正确的有()。

    • A、林某的行为构成诈骗行为
    • B、林某的行为构成敲诈勒索行为
    • C、林某的行为构成故意损毁公私财物行为
    • D、对林某的行为应当分别决定处罚,合并执行

    正确答案:B,C,D

  • 第9题:

    王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务,中途王某有急事要办,便让林某一人先去单位取票,并约定等林某从服务单位拿到票后,二人再一起回单位,应给予王某、林某()纪律处分。

    • A、警告
    • B、记大过
    • C、违规积分
    • D、换岗处理

    正确答案:B

  • 第10题:

    多选题
    林某在餐馆吃饭,发现菜中有一苍蝇,老板提出免饭费,林某不同意,让老板赔偿1500元,老板认为1500元过多,林说让在电视台工作的朋友报道此事,老板无奈掏出800元钱,林某即将茶碗砸在桌上,后老板凑齐1500元给了林某。对此案的处理正确的有()。
    A

    林某的行为构成诈骗行为

    B

    林某的行为构成敲诈勒索行为

    C

    林某的行为构成故意损毁公私财物行为

    D

    对林某决定行政拘留合并执行的期限不得超过20日


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务,中途王某有急事要办,便让林某一人先去单位取票,并约定等林某从服务单位拿到票后,二人再一起回单位,应给予王某、林某()纪律处分。
    A

    警告

    B

    记大过

    C

    违规积分

    D

    换岗处理


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    林某是甲期货公司的期货从业人员,在从业过程中,林某为了获得更多客户,在为客户提供服务过程中,多次向客户谎称其竞争对手乙期货公司信誉低下,经常欺骗客户等,致使乙期货公司业务大幅度下滑。对于林某的行为,期货业协会有权根据具体情况给予(   )的惩戒。
    A

    训诫

    B

    公开谴责

    C

    暂停其从业资格

    D

    行政处罚


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    李某发现近段时间期货交易行情很好,于是找到其在期货公司(非国有)工作的朋友王某,给其5万元钱的“劳务费”,让他帮忙寻找点“有用信息”。王某利用其职务上的便利,多次非法向李某提供内幕信息,李某从中获利10万余元,另外,据调查,王某还曾于2012年5月份帮助某走私集团顺利通过期货交易将走私所得转移出去,并从中获得20万元好处费。王某帮助某走私集团通过期货交易转移走私款的行为属于( )。

    A.洗钱罪
    B.走私罪
    C.受贿罪
    D.职务侵占罪

    答案:A
    解析:
    由于王某主观上不具有走私的故意,不构成走私罪;王某不具有国家工作人员身份,不构成受贿罪;王某并没有利用职权将本单位公款据为己有,不构成职务侵占罪。根据《刑法》规定,王某明知是走私犯罪所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,通过转账或者其他结算方式协助资金转移的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额5%以上20%以下罚金;情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处洗钱数额5%以上20%以下罚金。

  • 第14题:

    案情:
    林某是个体户建筑商,王某是某县公用事业管理局局长李某的侄女婿。林某跟王某说让他找找关系帮自己拿下污水处理厂办公楼的水电改造工程。王某于是找到该县公用事业管理局副局长岑某,给其2万元,希望通过岑某主管污水处理厂办公楼建设的便利条件,使林某取得该建筑工程的水电改造工程,岑某收下钱但未有其他言语。从岑某办公室出来,王某随即联系林某,林某即给其3万元,扣除给岑某的2万元,王某获取1万元好处费。但此后不久,岑某因其他的受贿行为被公安机关抓获,林某最终也未能如愿取得该工程。
    问题:
    (1)王某构成利用影响力受贿罪吗?
    (2)对岑某收取2万元现金,但林某仍未获得相应工程的行为如何定性?


    答案:
    解析:
    (1)王某构成利用影响力受贿罪。
    国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的行为是利用影响力受贿罪。王某本人虽然不具有国家工作人员的身份,但与某县公用事业管理局局长李某系亲戚,符合利用影响力受贿罪的主体要件。王某利用李某职权和地位形成的便利条件,通过岑某职务上的行为,为林某牟取不正当利益,且收取请托人林某的财物,构成利用影响力受贿罪。
    (2)岑某收取2万元的行为构成受贿罪,且既遂。
    国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为,构成受贿罪。岑某具有国家工作人员的特殊主体身份,利用其主管某项工程的职务便利,非法收受林某2万元人民币,构成受贿罪。虽然岑某在收取2万元时并没有明确地表示其将为林某谋取利益,但并没有任何拒绝收取财物的意思,完全可以认定为岑某默示将要为林某谋取利益。所以岑某收取2万元,但尚未来得及为林某谋取利益的行为也应当认定为受贿罪。

  • 第15题:

    林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆,好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车,但因资金不足,要求分期付款。经协商双方达成协议:林某以20万元价格售予贾某汽车一辆,贾某在半年内分5次付款,每期4万元。在贾某付清全部货款前,林某保留汽车所有权。双方还约定,协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时,林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车,希望借用半个月,贾某表示同意。
    <3>、若贾某在交付4期货款后认为价格过高拒付剩余货款,同时要求解除合同。对此,( )。

    A.因该车实际价值仅为18万元,贾某有权拒付剩余货款并主张解除合同
    B.林某可以要求贾某支付全部价款或者解除合同
    C.因贾某已经支付4期货款,故林某无权主张解除合同,但可要求贾某支付全部价款
    D.贾某有权要求解除合同,并要求返还已支付的4期价款
    E.若林某主张解除合同,可以向贾某要求支付该汽车的使用费

    答案:B,E
    解析:
    本题考核合同解除、分期付款和所有权保留。本题情形不存在《合同法》规定的法定解除情形,因此贾某无权主张解除合同。所以选项A、D错误。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。所以选项B、E正确,选项C错误。@##

  • 第16题:

    林某见王某从火车站出来,便走上前故意撞了他-下,并以被撞伤为由,向王某索要医药费300元。王某见林某人多,只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为,应当依法受到处罚。


    正确答案:正确

  • 第17题:

    被告人林某,32岁,某煤矿局汽车司机。1995年3月2日下午2时许,林某驾驶解放牌货车返回单位的路上,行至某村庄附近弯道处,迎面高速驶来一辆卡车。由于路面又滑又窄,眼看就要相撞,林某急向右打方向盘,车下公鹿撞倒一茅棚,而后又撞在供销社的墙上。尽管林某采取了紧急刹车,但是还是造成了供销社一面墙的一部分倒塌并砸坏一些商品,汽车也遭到严重损失,总计损失价值1万元,林某本人也负伤。分析林某的行为性质。


    正确答案: 林某的行为属于紧急避险。我国《刑法》规定:“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”林某为了使自己和卡车司机的人身权和自己的货车和对方的卡车免受正在发生的危险,不得已急向右打方向盘造成损害,属于紧急避险,不负刑事责任。另外,我国《民法通则》规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险采取措施不当或着超出必要的限度,造成不应有的损失的,紧急避险人应当承担相应的民事责任。”案例中卡车从又滑又窄的乡村弯道附近高速驶来,引起险情的显然不是林某;而林某采取的措施引起的损害小于两车相撞引起的损害,因此未超出必要的限度,因此他也无须承担相应的民事责任。

  • 第18题:

    张某是某银行的工作人员,因为工作的关系掌握了大量持有信用卡的储户的资料,李某系保险公司临时工人,为了开拓客户,找到张某要他提供这些客户的信息,并给好处费3万元,张某将大量持有信用卡的储户的信息交给李某。张某构成()

    • A、非法提供信用卡信息罪
    • B、妨害信用卡管理罪
    • C、非法提供公民个人信息罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:A

  • 第19题:

    林某(女)到服装市场买衣服,经过一店铺时看中一条裤子(标价200元),但嫌价格太高,便欲离开,老板蒋某不允,称林某已试过衣服不买不行,并叫来两个大汉将林某堵在店门口,林某很不情愿地按标价买下裤子后,蒋某才让林某离开。蒋某的行为属于强迫交易的违反治安管理行为。


    正确答案:正确

  • 第20题:

    林甲为一水果摊摊主,一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果,林甲见郑某长得挺俊俏的,且知道白某是专门做人口拐卖“生意”的,就花了2000元钱把郑某买回家,欲让郑某与其弟林乙结婚。到家后,林甲让林乙将郑某骗到地下室,并将地下室的门反锁。期间,林甲帮助林乙强行与郑某发生性关系。林乙多次要求郑某与其结婚,郑某不允,欲自杀,被林乙阻止。林乙见这样拖下去也无望,就打算将郑某卖掉,并将自己的想法告诉林甲,林甲表示同意,并积极寻找买主。 一日,趁林甲、林乙不在家,郑某欲逃脱,恰巧被回来的林乙发现,二人争执中林乙推了郑某一下,不料郑某因此心脏病突发死亡,林乙以为自己杀了人。后林甲把所有的事告诉了丈夫郭某,郭某打电话到乡派出所报案,并将林甲带到派出所去投案。 林甲在供述自己的罪行过程中始终强调林乙没有过错,并供出了白某多次拐卖妇女、儿童的行为(后白某被抓获)。几日后,林乙欲去派出所自首,走到途中,遇见在派出所任副所长的亲戚包某,林乙告诉包某自己杀了人。包某说:“杀人要偿命,自首也要坐一辈子的牢,不如逃掉,逃过20年就没事了。”林乙听了包某的话就打消了自首的。请根据这段材料回答问题。 本案中,下列哪些行为属于共同犯罪?

    • A、非法监禁郑某的行为,林甲和林乙构成共同犯罪
    • B、非法监禁郑某的行为,林甲和林乙构成共同犯罪
    • C、拐卖郑某的行为,林甲和林乙构成共同犯罪
    • D、林乙逃走的行为,林乙和包某构成共同犯罪

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    林某(他还有一个弟弟)幼年被送给张家做养子,在其结婚时,张家因无钱给其盖房,林某的生母便将自己居住的两问房屋腾给林某居住。假若林某生母后来病故,林某的弟弟和林某都要继承该房屋,按照法律规定,该房屋由()继承。

    • A、林某的弟弟
    • B、林某和林某的弟弟
    • C、林某和张家
    • D、林某

    正确答案:A

  • 第22题:

    问答题
    被告人林某,32岁,某煤矿局汽车司机。1995年3月2日下午2时许,林某驾驶解放牌货车返回单位的路上,行至某村庄附近弯道处,迎面高速驶来一辆卡车。由于路面又滑又窄,眼看就要相撞,林某急向右打方向盘,车下公鹿撞倒一茅棚,而后又撞在供销社的墙上。尽管林某采取了紧急刹车,但是还是造成了供销社一面墙的一部分倒塌并砸坏一些商品,汽车也遭到严重损失,总计损失价值1万元,林某本人也负伤。分析林某的行为性质。

    正确答案: 林某的行为属于紧急避险。我国《刑法》规定:“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”林某为了使自己和卡车司机的人身权和自己的货车和对方的卡车免受正在发生的危险,不得已急向右打方向盘造成损害,属于紧急避险,不负刑事责任。另外,我国《民法通则》规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险采取措施不当或着超出必要的限度,造成不应有的损失的,紧急避险人应当承担相应的民事责任。”案例中卡车从又滑又窄的乡村弯道附近高速驶来,引起险情的显然不是林某;而林某采取的措施引起的损害小于两车相撞引起的损害,因此未超出必要的限度,因此他也无须承担相应的民事责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    林某(他还有一个弟弟)幼年被送给张家做养子,在其结婚时,张家因无钱给其盖房,林某的生母便将自己居住的两间房屋腾给林某居住。假若林某生母后来病故,林某的弟弟和林某都要继承该房屋,按照法律规定,该房屋由()继承。
    A

    林某的弟弟

    B

    林某和林某的弟弟

    C

    林某和张家

    D

    林某


    正确答案: B
    解析: