李某被某国有金融机构派往某非国有期货公司任职,在职期间,李某擅自挪用公司的公款用于自己购买股票,但由于李某操作不当最终无力归还。李某的行为构成( )。A.挪用资金罪 B.泄露内幕信息罪 C.贪污罪 D.挪用公款罪

题目
李某被某国有金融机构派往某非国有期货公司任职,在职期间,李某擅自挪用公司的公款用于自己购买股票,但由于李某操作不当最终无力归还。李某的行为构成( )。

A.挪用资金罪
B.泄露内幕信息罪
C.贪污罪
D.挪用公款罪

相似考题
参考答案和解析
答案:D
解析:
《中华人民共和国刑法修正案》第七条,国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。即挪用公款罪。故本题答案为D。
更多“李某被某国有金融机构派往某非国有期货公司任职,在职期间,李某擅自挪用公司的公款用于自己购买股票,但由于李某操作不当最终无力归还。李某的行为构成( )。”相关问题
  • 第1题:

    李某是某国有公司会计,与其朋友张某(个体经营者)想合伙做烟草买卖,由于没有资金,张某 唆使李某先挪用一下单位的公款。数日后,李某利用职务之便挪用了公款30万元。二人在未获得烟草专 卖经营许可证的情况下,将30万元用于香烟买卖活动,案发后,李某携带这笔公款中的10万元逃跑。下列说法正确的是:( )A.对李某的行为应定挪用公款罪和非法经营罪,两罪数罪并罚 B.李某、张某的行为构成非法经营罪的共犯 C.李某和张某构成挪用公款罪的共犯 D.李某和张某不构成贪污罪的共犯


    正确答案:BCD
    根据《刑法》第225条的规定,李某和张某在未获得烟草专卖经营许可证的情况下进行烟草 买卖构成非法经营罪的共犯。根据《刑法》第384条第1款的规定,本题中,李某是国有公司的会计,属 于国家工作人员,他利用职务上的便利,挪用公款为个人进行非法活动,构成挪用公款罪。根据最高人民 法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定,张某唆使李某挪用公款,张某 可以构成挪用公款罪的共犯。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第6条规定,李某携带一部分公款潜逃,构成贪污罪。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应 用法律若干问题的解释》第7条第2款规定,对李莱的行为应以挪用公款罪、非法经营罪、贪污罪数罪并 罚.对张某的行为应以挪用公款罪和非法经营罪数罪并罚。

  • 第2题:

    甲被某国有企业派往其参股的某非国有期货公司担任经理,在职期间,甲擅自动用公司的公款用于个人购买股票,准备赚了钱以后归还。但甲由于缺乏股票知识,赔了不少钱,不得不连续挪用公款达10万元。最终甲无力归还这笔款。甲的行为不构成( )。

    A.贪污罪

    B.挪用公款罪

    C.挪用资金罪

    D.职务侵占罪


    正确答案:ACD
    根据《刑法》第一百八十五条规定,其他国有金融机构委派到非国有机构从事公务的人员有前款行为的,依照本法第二百八十四条的规定定罪处罚,即构成挪用公款罪。职务侵占罪是非国家工作人员利用职权占有公司财产的行为,甲国有企业派往非国有企业执行公务的人员,属于国家工作人员,不构成职务侵占罪。

  • 第3题:

    李某拾得邻居张某遗失在门口的钱包一个,张某请求归还,李某予以拒绝,李某的行为构成( )。

    A.不当得利 B.无因管理 C.自助行为 D.侵权行为


    正确答案:D

    不当得利是指没有合法根据而获得利益,而使他人利益受到损害的事实。不当得利在性质上看来是事实而不是行为。题中李某在张某门口捡到钱包,可推断出钱包为张某所有而不是无主物,李某经张某请求后仍拒绝归还,其行为侵害了张某的财产所有权,是李某以自己的行为对张某的财产的非法占有,故排除A项。李某的行为也不属于为他人利益而进行管理的无因管理行为,因其主观上没有为他人利益的目的,排除B项。自助行为是在自身受到不法侵害后向国家请求援助的行为,明显不符合题意。《民法通则司法解释》第96条规定:“拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意的,不承担民事责任。拾得人将拾得物据为己有的,拒不返还而引起诉讼的,按侵权之诉处理。”

  • 第4题:

    共用题干

    李某多次挪用公款,第一次挪用3万元用于自家房屋的装修,2个月后挪用3万元用于归还第一次挪用的公款,第三次又挪用5万元用于赌博,期间李某曾利用职务便利为他人谋取利益,收受他人2万元贿赂。对李某如何定罪处罚?()
    A:认定李某挪用公款5万元
    B:认定李某挪用公款8万元
    C:认定李某受贿2万元
    D:认定李某共挪用公款11万元

    答案:B,C
    解析:
    【考点】挪用公款罪与贪污罪。详解:挪用公款罪与贪污罪区分的关键在于行为人有没有非法占有的目的。1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第3条曾将“挪用公款数额较大不退还”的行为界定为贪污罪。但1997年《刑法》第384条第1款将“挪用公款数额巨大不退还的”,作为挪用公款罪的一个法定量刑情节,规定这种情形下,对挪用公款的行为人处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。依照1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定,“挪用公款数额巨大不退还的”,是指挪用公款数额巨大,因客观原因在一审宣判前不能退还的,不包括主观上不想归还。B选项的“不退还”是由于客观原因,C选项的“不退还”则是由于主观原因,因此B和C都错误。该解释第6条规定:携带挪用的公款潜逃的,依照《刑法》第382条、第383条的规定定罪处罚。A选项就属于这种情形。因此BCD都错误,A正确。D选项的说法过于绝对,客观行为可以作为推定行为人主观心态的依据,但不能说只要有平账行为其主观上就一定有非法占有的目的。


    【考点】挪用公款罪。详解:B选项,挪用公款给他人使用的,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪处罚。乙并没有与甲共谋,也没有指使或者参与策划,不构成共犯,故B选项错误,不入选。D选项,因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。故D选项,应以挪用公款罪和受贿罪数罪并罚,D选项说法错误,不应入选。


    【考点】挪用公款罪数额的认定。详解:根据1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第4条的规定,多次挪用公款不还,挪用公款数额累计计算;多次挪用公款,并以后挪用的公款归还前次挪用的公款,挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。所以李某共挪用公款8万元。故B项正确。根据《刑法》第386条的规定,个人受贿数额在5000元以上的,构成受贿罪,李某收受他人2万元,构成受贿罪,故C项正确。

  • 第5题:

    李某为某期货公司的总经理,王某为其朋友,王某在李某所任职的期货公司开立账户,此后多次找到李某,请求其透露一些期货信息,李某利用其职位获取相关信息,对其暗示某些期货价格可能会上涨,结果王某从中获利50万元,并给予李某好处费15万元。依据《期货交易管理条例》,下列说法中,正确的有( )。

    A: 李某属于“知情人士”,不得向外透露期货交易的内幕
    B: 李某的行为已构成商业受贿
    C: 应当没收李某违法所得,并处3万元以下罚款
    D: 情节严重的,中国证监会可以暂停或者撤销李某的任职资格,依法追究其刑事责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《期货交易管理条例》第八十二条规定,内幕信息的知情人员,是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位。或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够接触或者获得内幕信息的人员,包括:期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员,国务院期货监仔管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员。据此,可以断定本案例中李某属于“知情人士”,按照相关规定,不得向外透露期货交易的内幕,选项A正确。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,本案例中,李某的行为符合商业受贿行为的相关要件,选项B正确。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》第六十二条、第六十三条的规定,选项C、D正确。

  • 第6题:

    张某是甲期货公司的副总经理;李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作,但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易,并继续把下达的指令交给张某,而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司,导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。张某以甲公司的名义与李某从事的一系列期货业务行为应当由( )责任。

    A.甲公司承担
    B.离任前由甲公司承担,离任后由乙公司承担
    C.张某承担
    D.离任前由甲公司承担,离任后由张某承担

    答案:A
    解析:
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第九条非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为,具备合同法第四十九条所规定的表见代理条件的,期货公司应当承担由此产生的民事责任。在本题中,已离职张某继续以甲期货公司名义接收李某的交易指示属于表见代理。

  • 第7题:

    某医院医生李某因涉嫌出售公民个人信息罪被公安机关刑事传唤,在讯问中,李某如实供述了自己的罪行。以下说法不正确的是()。

    • A、李某的行为构成自首,可以从轻处罚
    • B、李某的行为构成自首,应当从轻处罚
    • C、李某的行为是坦白,可以从轻处罚
    • D、李某的行为是坦白,应当从轻处罚

    正确答案:A,B,D

  • 第8题:

    李某与王某共谋盗窃汽车,李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意,让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把后再还给你”,之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值6万元)。关于本案,下列说法正确的是()。

    • A、李某的行为属于盗窃中止
    • B、李某的行为属于盗窃预备
    • C、李某的行为属于盗窃未遂
    • D、李某与王某构成盗窃罪(既遂)的共犯

    正确答案:D

  • 第9题:

    李某系某国有外贸公司经理,1998年因涉嫌犯罪被捕,李某具有以下涉案事实: 1995年6月,在一外贸业务中,李某轻信外商,擅自变更结算方式,使公司数百万元货物导致国家利益遭受特别重大的损失。1996年3月,李某未经集体研究,将公司的钱借给好友吴某主管的某运输公司(集体企业),98年案发时,尚有80余万元未归还。1997年底,吴某为表感谢,送1万元给李某作为"过节费"。1996年5月,张某之子因寻衅滋事被捕,张某托李某帮忙疏通关系,李某提出要花3万元。张某给李某4万元,言明1万元作为李某的"辛苦费",李某遂将3万元送给其认识的办案人员,使张某之子罪责得以开脱. 李某收受吴某"过节费"和为张某"帮忙"并收"辛苦费"的行为是否构成犯罪?为什么?


    正确答案: 李某收受吴某"过节费"的行为构成受贿罪。因其利用经理职务上的便利,挪用公司资金借给吴某主管的公司,并收受"过节费"1万元,数额较大,已构成公司、企业人员受贿行为;因李某为国有公司从事公务的人员,其行为应当依照受贿罪定罪处罚。
    李某为张某"帮忙"并收"辛苦费"的行为构成介绍贿赂罪。因其介绍李某个人向国家工作人员行贿数额达1万元以上,使行贿人获取非法利益。

  • 第10题:

    李某,系某证券公司的从业人员,根据证券法规定,李某的下列哪些行为不符合法律规定?( )

    • A、李某以其姓名在另一家证券公司营业部申请开户登记,进行个人股票买卖活动
    • B、李某怕直接以自己的名义买卖股票引起不便,遂化名王某在另一家证券公司进行开户登记,买入并持有股票
    • C、李某在成为该证券公司从业人员前,将其所持有的股票1000股依法转让
    • D、李某由于工作出色,受到某上市公司的赞赏,该上市公司决定向李某赠送本公司股票,李某也接受了

    正确答案:A,B,D

  • 第11题:

    多选题
    李某擅自将公司的200万元借给吴某的行为(  )。[2005年真题]
    A

    构成挪用公款罪

    B

    构成走私普通货物、物品罪

    C

    不构成挪用公款罪

    D

    不构成走私普通货物、物品罪


    正确答案: B,A
    解析:
    A项,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行盈利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。B项,走私普通货物、物品罪是指违反海关法规,逃避海关监管,运输、携带、邮寄国家限制进出口或者一般的应纳税货物、物品进出境,偷逃应纳税额较大或者一年内曾因走私被给予两次行政处罚后又走私的行为。《刑法》第156条规定,与走私罪犯通谋,为其提供贷款、资金、账号、发票、证明,或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的,以走私罪的共犯论处。本案中,李某明知吴某走私而提供资金,构成共犯。

  • 第12题:

    单选题
    甲被某国有企业派往其参股的某非国有期货公司担任经理,在职期间,甲擅自动用公司的公款用于个人购买股票,准备赚了钱以后归还。但由于甲缺乏股票知识,赔了不少钱,不得不连续挪用公款达10万元,最终甲无力归还这笔款。则甲的行为构成()。
    A

    贪污罪

    B

    挪用公款罪

    C

    挪用资金罪

    D

    职务侵占罪


    正确答案: B
    解析: 挪用资金罪的犯罪主体是非国家工作人员。甲是国有企业派往非国有企业执行公务的人员,属于国家工作人员,不构成挪用资金罪,应当构成挪用公款罪。

  • 第13题:

    赵某恳求国有企业财务部主任李某,从单位挪用15万元供他做生意,并将两部新出的苹果手机送给李某。李某做假账将10万元交与赵某,赵某表示尽快归还。20日后,李某用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?( )

    A.赵某和李某勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯

    B.李某虽20日后主动归还10万元,赵某、李某仍属于挪用公款罪既遂

    C.李某非法收受苹果手机,构成受贿罪

    D.对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚


    正确答案:D

  • 第14题:

    甲期货公司从事经纪业务,接受客户李某的委托,以自己的名义为李某进行期货交易,该交易结果应当由( )承担。

    A.李某

    B.甲期货公司

    C.期货交易所

    D.甲期货公司和李某


    正确答案:A
    《期货交易所条例》第十八条规定,期货公司从事经纪业务,接受客户委托,以自己的名义为客户进行期货交易,交易结果由客户承担。

  • 第15题:

    李某擅自将公司的200万元借给吴某的行为( )。

    A.构成挪用公款罪

    B.构成走私普通货物、物品罪

    C.不构成挪用公款罪

    D.不构成走私普通货物、物品罪


    正确答案:AB

  • 第16题:

    李某为某期货公司的总经理,王某为其朋友,王某在李某所任职的期货公司开立账户,此后多次找到李某,请求其透漏一些期货信息,李某利用其职位获取相关信息,对其暗示某些期货价格可能会上涨,结果王某从中获利50万元,并给予李某好处费10万元。下列说法中,正确的是( )。

    A.李某属于“知情人士”,不得向外透漏期货交易的内幕
    B.李某的行为已构成商业贿赂
    C.应当没收李某违法所得,并处3万元以下罚款
    D.情节严重的,中国证监会可以暂停或者撤销李某的任职资格,依法追究其刑事责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《期货交易管理条例》第八十一条规定,内幕信息的知情人员,是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位。或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够接触或者获得内幕信息的人员,包括:期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员,国务院期货监督管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员。据此,可以断定本案例中李某属于“知情人士”,按照相关规定,不得向外透露期货交易的内幕,选项A正确。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,本案例中,李某的行为符合商业受贿行为的相关要件,选项B正确。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》第六十二条、第六十三条的规定,选项C、D正确。

  • 第17题:

    某期货公司任命李某为首席风险官,下列叙述中正确的有( )。

    A.李某任职期间,向股东会负责
    B.李某在期货公司可兼任合规部负责人
    C.李某在期货公司可兼任财务负责人
    D.期货公司设有独立董事的,还应当经全体独立董事同意,方可提名并聘任李某

    答案:B,D
    解析:
    《期货公司首席风险官管理规定(试行)》第二条规定,首席风险官向期货公司董事会负责。第六条规定,期货公司应当根据公司章程的规定依法提名并聘任首席风险官。期货公司设有独立董事的,还应当经全体独立董事同意。第十三条规定,首席风险官不得在期货公司兼任除合规部门负责人以外的其他职务,或者从事可能影响其独立履行职责的活动。

  • 第18题:

    李某系某国有公司领导班子,在该公司办公楼装修期间,李某之子小李向其表示,如将装修工程承包给自己的同学小马,小马将给自己一定的好处。李某表示同意并帮助小马承揽到该装修工程。事后,小马送给小李10万元人民币。下列说法正确的有()

    • A、李某构成受贿
    • B、李某不构成受贿
    • C、小李和李某属于受贿共犯
    • D、小李和李某不属于受贿共犯

    正确答案:A,C

  • 第19题:

    在大型非国有公司任职的李某,为了谋取更高一级的职务,而向该公司的经理王某行贿5万元,王某接受贿赂后,便让李某担任了更高一级的职务。下列关于李某的行为定性错误的是()。

    • A、构成行贿罪
    • B、构成非国家工作人员行贿罪
    • C、不构成犯罪
    • D、构成滥用职权罪

    正确答案:A,C,D

  • 第20题:

    赵某恳求国有公司财务主管李某,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块表(价值1万元)送给李某。李某做假账将10万元交与赵某,赵某表示会尽快归还。20日后,李某用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列选项正确的是()。

    • A、赵某、李某勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯
    • B、赵某、李某属于挪用公款罪既遂
    • C、李某非法收受礼物,数额较大,构成受贿罪
    • D、对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    李某系某国有外贸公司经理,1998年因涉嫌犯罪被捕,李某具有以下涉案事实: 1995年6月,在一外贸业务中,李某轻信外商,擅自变更结算方式,使公司数百万元货物导致国家利益遭受特别重大的损失。1996年3月,李某未经集体研究,将公司的钱借给好友吴某主管的某运输公司(集体企业),98年案发时,尚有80余万元未归还。1997年底,吴某为表感谢,送1万元给李某作为"过节费"。1996年5月,张某之子因寻衅滋事被捕,张某托李某帮忙疏通关系,李某提出要花3万元。张某给李某4万元,言明1万元作为李某的"辛苦费",李某遂将3万元送给其认识的办案人员,使张某之子罪责得以开脱. 李某将200万元借给运输公司的行为是否构成犯罪?为什么?


    正确答案: 李某将200万元借给运输公司的行为已构成挪用公款罪。李某作为公司的经理,利用职务上的便利,擅自挪用公司的资金借贷给他人,数额较大,超过3个月未还,已构成挪用资金行为;鉴于李某为国有公司从事公务的人员,其行为应当依照挪用公款罪的规定定罪处罚。

  • 第22题:

    多选题
    李某为某期货公司的总经理,王某为其朋友,王某在李某所任职的期货公司开立账户,此后多次找到李某,请求其透露一些期货信息,李某利用其职位获取相关信息,对其暗示某些期货价格可能会上涨,结果王某从中获利50万元,并给予李某好处费15万元。依据《期货交易管理条例》,下列说法中正确的有(  )。
    A

    李某属于“知情人士”,不得向外透露期货交易的内幕

    B

    李某的行为已构成商业受贿

    C

    应当没收李某违法所得,并处3万元以下罚款

    D

    中国证监会可以暂停或者撤销李某的任职资格,依法追究其刑事责任


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    李某,系某证券公司的从业人员,根据证券法规定,李某的下列哪些行为不符合法律规定?( )
    A

    李某以其姓名在另一家证券公司营业部申请开户登记,进行个人股票买卖活动

    B

    李某怕直接以自己的名义买卖股票引起不便,遂化名王某在另一家证券公司进行开户登记,买入并持有股票

    C

    李某在成为该证券公司从业人员前,将其所持有的股票1000股依法转让

    D

    李某由于工作出色,受到某上市公司的赞赏,该上市公司决定向李某赠送本公司股票,李某也接受了


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析