有证据证明期货交易所、期货公司、（ ）自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证 据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金或者有价证券。 A．期货交易所结算会员 B．期货公司客户 C．期货交易所非结算会员 D．期货交易所会员

题目

有证据证明期货交易所、期货公司、（ ）自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证 据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金或者有价证券。 A．期货交易所结算会员 B．期货公司客户 C．期货交易所非结算会员 D．期货交易所会员

相似考题

1.符合以下（ ）条件，人民法院可以依法冻结、划拨该账户中属于期货交易所、期货公司的自有资金。A.有证据证明该保证金账户中有超出期货公司、客户权益资金的部分 B.期货交易所、期货公司为债务人的 C.期货交易所、期货公司在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的 D.期货公司未结清所有持仓并清偿客户资金的

2.人民法院可以冻结的资金是()。A.非结算会员在结算会员保证金账户中的资金 B.客户在期货公司保证金账户中的资金 C.期货公司自有资金与保证金发生混同时，客户在期货公司保证金账户中的资金 D.期货交易所会员向期货交易所提交的用于充抵保证金的有价证券

3.人民法院可以冻结的资金是( )。A.客户在期货公司保证金账户中的资金 B.期货公司自有资金与保证金混同时，客户在期货公司保证金账户中的资金 C.期货交易所会员在期货交易所保证金账户中的资金 D.客户向期货公司提交的用于充抵保证金的有价证券

4.（ ），期货交易所、期货公司所在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的．人民法院可以依法冻结该账户中属于期货交易所、期货公司的自有资金。A.有证据证明该保证金账户中有不属于期货公司权益资金的部分 B.有证据证明该保证金账户中有超出期货公司、客户权益资金的部分 C.有证据证明该保证金账户中有超出期货交易所权益资金的部分 D.有证据证明该保证金账户中有不属于期货交易所权益资金的部分

参考答案和解析
正确答案：A
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第 六条规定，有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证  金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理  期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金或者有价证券。 
更多“有证据证明期货交易所、期货公司、( )自有资金与保证金发生混同,期货交易所、期货公司或者期货交易 ”相关问题

  • 第1题：

    有证据证明期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金。（ ）


    答案：对
    解析：
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第六条，有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拔相关账户内的资金或者有价证券。故本题答案为A。

  • 第2题：

    有证据证明期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金。 ( )


    答案：对
    解析：
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第六条，有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拔相关账户内的资金或者有价证券。故本题答案为A。

  • 第3题：

    有证据证明期货交易所结算会员自有资金与非结算会员保证金发生混同，期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金。（　　）


    答案：对
    解析：
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第六条第二款规定，有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金或者有价证券。

  • 第4题：

    有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨（）。

    A.超出规定的资金或者有价证券
    B.相关账户内的资金或者有价证券
    C.自有资金
    D.客户、会员的保证金或有价证券

    答案：B
    解析：
    根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第6条第2款的规定，有证据证明期货交易所、期货公司、期货交易所结算会员自有资金与保证金发生混同，期货交易所、期货公司或者期货交易所结算会员在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨相关账户内的资金或者有价证券。

  • 第5题：

    ( )，期货交易所在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的．人民法院可以依法冻结该账户中属于期货交易所的自有资金。

    A.有证据证明该保证金账户中有不属于期货公司权益资金的部分
    B.有证据证明该保证金账户中有超出期货公司权益资金的部分
    C.有证据证明该保证金账户中有超出期货交易所权益资金的部分
    D.有证据证明该保证金账户中有不属于期货公司权益资金的部分

    答案：B
    解析：
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十九条，有证据证明该保证金账户中有超出期货公司、客户权益资金的部分，期货交易所、期货公司在人民法院指定的合理期限内不能提出相反证据的，人民法院可以依法冻结、划拨该账户中属于期货交易所、期货公司的自有资金。故本题答案为B。

相关内容