更多“期货公司对其代理客户的所有指令,可以私下对冲。 ( ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令人市交易。期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令人市交易等形成的交易结果( )。

    A. 无效
    B. 效力待定,如果甲追认,则有效
    C. 有效,如果甲认为损害自己的利益,可以撤销
    D. 有效

    答案:A
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第53条的规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为.应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

  • 第2题:

    甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。

    期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果(  )。 查看材料

    A.无效
    B.效力待定,如果甲追认,则有效
    C.有效,不过如果甲认为损害自己利益,可以撤销
    D.有效

    答案:A
    解析:
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

  • 第3题:

    期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为( )。

    A. 期货公司与客户均有过错的,应根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任
    B. 期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
    C. 客户的交易损失自行承担
    D. 应当认定为无效

    答案:A,B,D
    解析:
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

  • 第4题:

    甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果()。

    A.无效
    B.效力待定,如果甲追认,则有效
    C.有效,如果甲认为损害自己的利益,可以撤销
    D.有效

    答案:A
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第53条的规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

  • 第5题:

    甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果( )。

    A.无效
    B.效力待定,如果甲追认,则有效
    C.有效,不过如果甲认为损害自己利益,可以撤销
    D.有效

    答案:A
    解析:
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任