神牛公司赈灾义演募捐现场举牌表示向省红十字会捐款100万元。事后，神牛公司仅支付50万元。对此，下列哪一选项是正确的?( )A、赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，省红十字会无权主张剩余的50万元捐款B、如果神牛公司发函表示变更捐赠额，这省红十字会无权请求神牛公司支付其余50万C、省红十字会有权请求神牛公司支付其余50万元，因为神牛公司的赠与是公益性质的，不能撤销D、如果现场有公证，神牛公司就不能撤销赠与，否则可以撤销

。本题涉及具有救灾、扶贫性质的赠与合同 的赠与人的义务问题。依据《合同法》第186条、第 188条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可 以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性 质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款 规定。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠 与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与 的财产的，受赠人可以要求交付。本题中，某公司所进 行的赠与属于救灾性质的赠与，因此，该赠与合同具有 法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐 款。因此，本题正确选项为D。

【考点】赠与合同【详解】根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”在本题中，赠与人神牛公司将其财产100万元无偿赠与受赠人S省红十字会，但是鉴于该赠与具有社会公益性质，S省红十字会有权向神牛公司请求支付剩余50万元。B中学虽为受益人，但其并非赠与合同主体，根据合同相对性原理，B中学无权请求神牛公司支付剩余50万。因此，正确答案应当是C。

赠与合同是典型的无偿合同，但是，对于“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同”是《合同法》第186条第2款的例外规定，不允许赠与人随意进行撤销。神牛公司与S省红十字会成立了赠与合同，并且由于该赠与合同属于《合同法》第186条第2款规定的“救灾”性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销，所以，事后神牛公司仅支付50万元，对于其未支付的50万元，作为受赠人的另一方仍有权继续要求。而赠与合同中“受赠人”的范围，仅仅指的是缔结赠与合同的当事人，具体到本题中是指S省红十字会，H省电视台与B中学无权要求，因为合同具有相对性，《合同法》第64条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”所以作为接受此款的B中学不得直接要求神牛公司向其履行。据此，选项C是正确的，选项ABD是错误的。