针对商标局初步审定公告的某商标,某公司认为该商标摹仿其已经在中国注册的驰名商标,误导公众并致使公司利益受到损害。根据商标法及相关规定,该公司可以如何处理?A、自公告之日起三个月内向商标局提出异议B、自公告之日起三个月内向商标局申请复审C、自公告之日起三个月内向商标评审委员会提出异议D、自公告之日起三个月内请求商标评审委员会宣告该商标无效

题目

针对商标局初步审定公告的某商标,某公司认为该商标摹仿其已经在中国注册的驰名商标,误导公众并致使公司利益受到损害。根据商标法及相关规定,该公司可以如何处理?

A、自公告之日起三个月内向商标局提出异议

B、自公告之日起三个月内向商标局申请复审

C、自公告之日起三个月内向商标评审委员会提出异议

D、自公告之日起三个月内请求商标评审委员会宣告该商标无效


相似考题
参考答案和解析
参考答案:A。
更多“针对商标局初步审定公告的某商标,某公司认为该商标摹仿其已经在中国注册的驰名商标,误导公众 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定,下列说法正确的是:( )

    A.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册但允许使用

    答案:A,C
    解析:
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定,为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。故本题答案为AC。

  • 第2题:

    就不相同或者不类似商品上申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能收到损害的,不予注册并禁止使用。( )


    答案:错
    解析:

  • 第3题:

    就不相同或者非类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。


    错?

  • 第4题:

    就( )或者( )商品上申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能收到损害的,不予注册并禁止使用。

    A.相同
    B.不相同
    C.类似
    D.不类似

    答案:B,D
    解析:

  • 第5题:

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定,下列说法正确的是:( )

    A.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册但允许使用

    答案:A,C
    解析:
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定,为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。故本题答案为AC