某甲因投机倒把罪于1993年被法院判处有期徒刑8年。2001年，某甲提出申诉，要求改判无罪，理由是现行刑法无此罪名。法院处理应当是( )A.撤销原判，改判无罪B.释放并给予国家赔偿C.驳回申诉，维持原判D.改判为有期徒刑5年并予以释放
题目
某甲因投机倒把罪于1993年被法院判处有期徒刑8年。2001年，某甲提出申诉，要求改判无罪，理由是现行刑法无此罪名。法院处理应当是( )
A.撤销原判，改判无罪
B.释放并给予国家赔偿
C.驳回申诉，维持原判
D.改判为有期徒刑5年并予以释放
相似考题
更多“某甲因投机倒把罪于1993年被法院判处有期徒刑8年。2001年,某甲提出申诉,要求改判无罪,理由是现 ”相关问题
-
第1题：
根据，《刑法》的规定，下列情形中，( )属于累犯。
A．某甲因犯盗窃罪被判处拘役6个月，释放后2年内又犯抢劫罪，应当判处5年有期徒刑
B．某甲因犯过失致人死亡罪被判处5年有期徒刑，释放后3年内又犯强奸罪，应当判处7年有期徒刑
C．某甲囚犯故意伤害罪被判处5年有期徒刑，释放后3年内又犯放火罪，应当判处10年有期徒刑
D．某甲因犯危害国家安全罪被判处6个月拘役，释放后6年又犯危害国家安全罪，应当判处10年有期徒刑
正确答案：CD
解析：累犯是指因犯罪受过一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的犯罪分子。累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯的构成要件是：前罪和后罪都必须是故意犯罪；前罪和后罪判处的刑罚都必须是有期徒刑以上；后罪必须发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的5年以内。特别累犯的构成条件是：前罪和后罪都必须是危害国家安全的犯罪；前罪曾被判处刑罚；后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后任何时候，不受5年的限制。题中A项中，引起前罪被判处拘役，未达到有期徒刑以上，因而不构成累犯；B项中，前罪是过失犯罪，因而也不构成累犯。 -
第2题：
王某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。刑法修订并生效后，王某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名，要求改判无罪。则法院应当（ ）。
A.撤销原判，改判无罪
B.释放并给予国家赔偿
C.驳回申诉，维持原判
D.考虑到王某已服刑2年，改判为有期徒刑2年并予释放答案：C解析：【精解】根据我国刑法的规定，在新刑法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决继续有效。所以王某的申诉不成立，驳回申诉，维持原判。故选C项。 -
第3题：
某甲因盗窃罪被判处有期徒刑７年，后经审判监督程序改判为3年，但原判刑罚已执行5年，某甲被多羁押2年，可以申请国家赔偿。
AB [考点] 享有上诉权的主体 [答案及解析] AB。根据《刑事诉讼法》第 180条第1款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告同意，可以提出上诉。即C、D项所列近亲属和辩护人不具有独立上诉权。 -
第4题：
某甲长期好逸恶劳，并染有赌博的恶习。1998年，某甲因赌博欠下某乙赌债1万元。1999年，某甲因生活所迫，向某丙借款5000元。2000年，某甲因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑10年，并处没收个人全部财产。被没收财产以后，某甲又向某丁借款2000元。鉴于某甲已无财产偿还债务，某乙、某丙和某丁同时向人民法院提出申请，要求以没收的财产偿还某甲欠他们的债。
请问：人民法院应当如何处理?
正确答案：
答：《刑法》第60条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”因此，人民法院应当偿还某甲欠某丙的债务。而某甲欠某乙的赌债属于非法债务，某甲欠某丁的债务属于没收财产以后所欠的债务，所以不应当偿还。 -
第5题：
万某于1996年12月2日，因投机倒把罪被判处有期徒刑2年，缓期3年，万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后，万某以新刑法中取消投机倒把罪为由，向人民法院提出申诉，要求依新刑法改判其无罪，对此，以下说法错误的是（ ）。
A.对万某的申诉法院应支持，因按刑法从旧兼从轻原则，万某应无罪
B.对万某的申诉不能支持，但可以对其减刑
C.对万某的申诉不能支持，因新刑法对已经生效的判决不具有溯及力
D.对万某的申诉不能支持，还应撤销其缓刑，改判实刑，因其不服管理答案：A,B,D解析：解析：本题考查从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则是对现行刑法生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为，适用行为当时有效的法律。但是按照现行有效的法律不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用现行有效的法律。依据行为当时有效法律已经作出的生效判决，继续有效。因本案已作出生效判决，故C项表述正确，A、B、D表述均错误，应选。