甲在某区经营熟食已经有一段时间，因为熟食所做味道独特，食客很多。但区卫生局接到举报称所制的熟食中加入了“鸦片”，因此决定对甲展开调查。甲得知后，欲起诉卫生局。下列说法正确的是( )A.卫生局要调查甲的决定行为是尚未成熟的行为，未对甲产生实际的影响，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围B.因决定是卫生局的内部行为，因此是不可诉的C.因将进行的调查行为及可能进行的处理行为均会损害到甲的合法权益，如果等到损害发生，将无法弥补，因此应允许甲起诉卫生局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围D.因

题目

甲在某区经营熟食已经有一段时间，因为熟食所做味道独特，食客很多。但区卫生局接到举报称所制的熟食中加入了“鸦片”，因此决定对甲展开调查。甲得知后，欲起诉卫生局。下列说法正确的是( )

A.卫生局要调查甲的决定行为是尚未成熟的行为，未对甲产生实际的影响，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围

B.因决定是卫生局的内部行为，因此是不可诉的

C.因将进行的调查行为及可能进行的处理行为均会损害到甲的合法权益，如果等到损害发生，将无法弥补，因此应允许甲起诉卫生局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围

D.因决定行为影响甲的名誉，是侵害人身权的具体行为，属于行政诉讼的受案范围

相似考题

1.个体经营户朱某，于2007年2月21日，在未取得工商管理机关核发的营业执照的情况下，私自 出售熟食制品。由于该熟食制品未经过卫生行政部门检验鉴定，且朱某将隔了三天的熟食制品出售给 附近居民，致使10余人不同程度中毒。县卫生局接到举报后，经调查核实，对朱某处以罚款，并将 朱某无证经营的情况反映给了县工商局，工商局对朱某无证经营的行为处以罚款。朱某对两个部门的 行政处罚均表示不服，分别向以上两个行政机关的上级部门申请复议，复议机关均维持了原处罚决定， 原告不服，委托律师以违反《行政处罚法》第24条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上 罚款”的规定向县人民法院提起诉讼。本案中对一事不再罚原则说法正确的是______。A. 卫生局的行为已经违反该原则，因其应该在作出处罚之前和工商局协商B.工商局的行为已经违反该原则，因为它不能再对朱某的同一个行为给予第二次罚款C.工商局的行为未违反该原则，因为其处罚的是朱某无证经营的行为，而不是朱某销售劣质熟 食的行为D.卫生局的处罚行为未违反该原则，因其在作出处罚时还没有任何一个机关对朱某的行为进行 处理

2.选购熟食时需要注意( )。A、购买熟食后，应进行彻底加热，以减少食品安全风险B、在选择即食食品时，建议优先选择罐头类产品C、不买农贸市场、街头流动摊点的熟食D、购买熟食后不能存放过夜再进食

3.食物的生熟比是指（ ）。A.生食物体积／熟食物体积B.熟食物体积／生食物体积C.生食物重量／熟食物重量D.熟食物重量／生食物重量

4.孙某在某区经营自制熟食已经有一段时问，因其所作熟食味道独特，食客颇众。但区卫生局接到举报称孙某在所制熟食中加入了“鸦片”，遂决定对孙某展开调查。孙某得知后，欲起诉卫生局。以下说法哪个是正确的?（ ）A．卫生局要调查孙某的决定行为是尚未成熟的行为，未对孙某产生实际影响，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围B．因为即将进行的调查行为以及可能的处理行为均会损害到孙某的合法权益，若等到损害发生，就会无法弥补，因此应允许孙某起诉卫生局的决定，该案件属于行政诉讼的受案范围C．因决定行为是卫生局的内部行为，因此是不可诉的D．因决定行为影响了孙某的名誉，是侵害人身权的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围

更多“甲在某区经营熟食已经有一段时间,因为熟食所做味道独特,食客很多。但区卫生局接到举报称所制的 ”相关问题

  • 第1题：

    用冰箱保存保藏食品不正确的做法是( )

    A、冰箱内的生熟食物必须分开放置

    B、准备放入冰箱的生熟食物要清洗干净

    C、冰箱内的食物都可以存放较长时间，因为冰箱中温度低，所以不必担心食物变质

    D、存放在冰箱内的熟食在食用前要再次加热


    答案：C

  • 第2题：

    23、在切制生熟食品时必须选择不同的砧板。


    正确

  • 第3题：

    在切制生熟食品时必须选择不同的砧板。


    A

  • 第4题：

    选购熟食时需要注意（）

    A购买熟食后，应进行彻底加热，以减少食品安全风险

    B在选择即食食品时，建议优先选择罐头类产品

    C不买农贸市场、街头流动摊点的熟食

    D购买熟食后不能存放过夜再进食


    C,D
    略

  • 第5题：

    19、在切制生熟食品时必须选择不同的砧板。


    正确

相关内容