从《民事诉讼法》的规定来看，督促程序和公示催告程序具有下列哪些共同特点?( )A.都设置了义务人或利害关系人申报权利的程序B.对法院的处理结果不服者，均不能提出上诉，也不能申请再审C.程序的启动是基于权利人的申请，无答辩程序D.程序设计上无开庭审理阶段

。《民事诉讼法》第191、193~195、198~200条。

【考点】不适用调解程序的案件范围。详解：最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》）第2条规定：对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。所以，A、B、C、D项均符合题意。

考查督促程序与公示催告程序的不同。根据《民诉解释》第454条的规定，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理，因此A项错误。D项中，根据《民事诉讼法》第216条规定，法院在督促程序中发出的是命令，《民事诉讼法》第222条规定，公示催告程序在除权判决阶段作出的是判决，D项错误。根据《民事诉讼法》第214条，218条的规定，B项正确。

【考点】督促程序和公示催告程序的相关规定。详解：从《民事诉讼法》的有关规定来看，督促程序和公示催告程序的共同点有以下几个方面：(1)从程序的启动看，需基于权利人的申请，而无答辩，故A项正确。(2)从程序的进行看，没有开庭审理的程序。督促程序设计了债务人提出异议的程序，公示催告程序设计了利害关系人申报权利的程序，故B项正确，C项错误。(3)从程序的结果看，对法院的处理结果不服，均不能提出上诉，也不能申请再审，故D项正确。