近日，“南京南站猥亵女童案” 和“重庆某医院大厅猥亵女童案”引起公众关注。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条明确规定，奸淫幼女，猥亵儿童的，从重处罚。这里的“儿童”是指( )的男童女童。A不满十四周岁B不满十六周岁
题目
近日，“南京南站猥亵女童案” 和“重庆某医院大厅猥亵女童案”引起公众关注。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条明确规定，奸淫幼女，猥亵儿童的，从重处罚。这里的“儿童”是指( )的男童女童。
A不满十四周岁
B不满十六周岁
相似考题
更多“近日,“南京南站猥亵女童案” 和“重庆某医院大厅猥亵女童案”引起公众关注。根据《中华人民共和国 ”相关问题
-
第1题：
南京警方近日侦破28年前一起原南京医学院女生被害案，抓获犯罪嫌疑人麻某钢。答案：解析：参考题目学习，不是题目，没有答案~ -
第2题：
针对近年来多发的侵害未成年人权益的犯罪，知名教授甲在接受采访时说：“猥亵儿童罪是指采取暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵不满十四周岁的男童或女童。奸淫不满十四周岁的男童也属于猥亵儿童，但是如果奸淫不满十四周岁的女童，就应该构成强奸罪。因为刑法中有特殊规定。”该说法是哪种法律解释方法：A.正式解释
B.主观目的解释
C.体系解释
D.比较解释答案：C解析：教授甲不是有权机关，其所做的解释不具有普遍法律效力，属于学理解释，不是正式解释。因此A项错误。 该教授做出的解释不是根据参与立法的人的意志或者根据立法资料做出解释，所以不是主观目的解释。因此B项错误。 体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。该教授联系刑法强奸罪的规定来解释猥亵儿童罪，采取的是一种体系解释。因此C项正确。 比较解释是指根据外国的立法例和判例学说对某个法律规定进行解释，本题并未体现比较解释。因此D项错误。 -
第3题：
9、猥亵违法行为的对象可以是（）。
A．成年男性
B．成年女性
C．男童
D．女童
成年 男性;成年 女性;男童;女童 -
第4题：
近日，幼儿园暴力事件层出不穷，如南京某女童因要上厕所被老师打肿脸，西安某幼儿因上课说话被老师罚跪等等。你认为如何才能遏制类似的幼儿园暴力事件?答案：解析：层出不穷的幼儿园暴力事件，不仅暴露出当前幼儿园教师体罚学生现象的普遍，也反映出幼儿园管理的不完善。老师的“暴力”看上去是对幼儿的不良行为起到了阻吓作用，然而却给幼儿带来身体和心灵的双重伤害，更不利于儿童今后的人格发育。
孩子是祖国的花朵，我们必须对这样的暴力事件零容忍，守护好儿童成长，才能为孩子们创造有利于身心发展的优质环境。
守护儿童成长，杜绝暴力事件，加强师德建设是基础。幼儿园要做好师德的教育培养工作，大力弘扬向道德模范教师学习的活动，坚决惩罚、开除暴力对待学生的教师，惩恶扬善，树立良好的师风、教风。教师也要提高自身道德素质，既要以高超的教学能力赢得学生的认可，还要以高尚品德获得学生的爱戴，自觉做到自醒、自强、自重、自律。
守护儿童成长，杜绝暴力事件，改善幼儿园管理是关键。要将教师道德素质纳入对教师的考评体系中，让教师们意识到师德素质也是教师工资定级、职业发展中的重要一环。同时，要加强幼儿园教师管理中的纪律建设，清除害群之马，净化教师队伍。（关注微信公众号:瑞牛题库 或 niutk ,获取教师资格考试试题更新通知）
守护儿童成长，杜绝暴力事件，建立多重保护网是保障。要建立政府、学校、家庭、社会四位一体的儿童成长保护网。政府要加强对幼儿教育管理、监管的力度;学校要多措并举将暴力侵害事件减小到最低限度;家长要多关心孩子，尤其是在孩子受侵害时据理力争;社会团体要在全社会形成关爱儿童的社会氛围。相信，这样一定会为孩子们创造一个健康成长的美好环境。 -
第5题：
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。
关于本案证据，下列选项正确的是：
A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言
B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据
C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据
D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信答案：A解析：选项 A 正确。甲“陈述的被杨某猥亵的经过”属于被害人陈述的范畴，向侦查人员反映乙和丙也可能被杨某猥亵的情况，属于证人证言的范畴。选项 B 错误。补强证据必须具有独立的来源。本题中“三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵”，可知许某的证言来自甲的陈述，没有独立的来源。选项 C 错误。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。因此，直接认定“不得作为定案的依据”的说法错误。68选项 D 错误。《刑事诉讼法》第六十条第二款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条第一款规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。据此可知，甲、乙、丙的陈述或证言查证属实后可以作为证据使用。