受欺诈、受胁迫订立的合同为无效的合同。()

题目

受欺诈、受胁迫订立的合同为无效的合同。()

相似考题

1.采用欺诈、威胁等手段订立的劳动合同为无效。()

2.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，合同无效。

3.受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同或者乘人之危而订立的合同可变更可撤销。()此题为判断题(对，错)。

4.下列情形之中，( )的合同为可变更可撤销合同。A、以欺诈，胁迫等手段，使对方在违背真实意思情况下订立B、以欺诈，胁迫等手段订立损害国家利益C、因重大误解而订立D、在订立合同时显失公平

参考答案和解析
参考答案： 错
更多“受欺诈、受胁迫订立的合同为无效的合同。() ”相关问题

  • 第1题：

    一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，此类合同为无效合同。

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：√

  • 第2题：

    一方以欺诈或者胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈或者受胁迫方可以要求撤销。


    正确

  • 第3题：

    欺诈、胁迫、乘人之危手段下订立的劳动合同为无效劳动合同。（）


    B

  • 第4题：

    关于合同的效力，下列说法正确的是()。

    A、显失公平的合同为无效合同
    B、如合同欠缺生效要件，则可能导致合同效力待定
    C、以合法形式掩盖非法目的订立的合同应当被认定为无效
    D、一方存在以欺诈、胁迫的手段订立的合同为无效合同
    E、存在违反法律、行政法规的强制性规定的合同为可变更、可撤销合同

    答案：B,C
    解析：
    《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；订立合同的当事人之间恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；合同违反法律、行政法规的强制性规定的，如果合同存在以上规定内容之一，则合同应当被认定为无效。因重大误解订立的合同，在订立合同时显失公平的，一方存在以欺诈、胁迫的手段，或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，合同当事人一方也有权申请变更或撤销合同。A项中显失公平，应为可变更可撤销合同；D项中只有损害国家利益才是无效合同；E项为无效合同。

  • 第5题：

    以欺诈、胁迫手段订立的合同一律无效。（）


    错误

相关内容