某市监局发现一家工厂生产不合格产品,遂作出罚款五万元的行政处罚决定。市监局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序()A、市监局在作出罚款决定前告知该工厂处罚的事实、理由及依据B、市监局告知工厂依法享有的权利C、市监局因工厂提出陈述和申辩增加罚款数额D、市监局当场作出行政处罚决定

题目
某市监局发现一家工厂生产不合格产品,遂作出罚款五万元的行政处罚决定。市监局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序()

A、市监局在作出罚款决定前告知该工厂处罚的事实、理由及依据

B、市监局告知工厂依法享有的权利

C、市监局因工厂提出陈述和申辩增加罚款数额

D、市监局当场作出行政处罚决定

相似考题

1.甲无证经营一家纯净水加工厂，生产过程中偷工减料，导致生产的一批纯净水存在卫生问题，投放到市场后造成100名消费者饮水中毒住院。卫生局遂对甲生产不卫生纯净水一事作出5000元罚款决定，随后，工商局对甲无证经营行为作出罚款10000元决定。关于卫生局、工商局实施行政处罚，下列说法正确的是?( )A.甲工厂申请行政复议或者提起行政诉讼停止行政处罚执行102B.甲工厂申请行政复议或者提起行政诉讼不停止行政处罚执行C.卫生局、工商局实施处罚时应责令甲工厂改正或限期改正违法行为D.卫生局执法人员可口头作出罚款决定

2.市监局执法人员在进行物价执法检查时发现，个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价，遂对其处以500元罚款，李某请求执法人员交付行政处罚决定书，市物价局执法人员王某说道：“罚你500算少的，够便宜你了，当场处罚要什么处罚决定书?”，李某对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。1.关于市监局的处罚决定，下列说法正确的是()A.市监局执法人员当场作出处罚决定合法B.市监局执法人员当场作出处罚决定违法C.市监局执法人员可口头作出处罚决定D.市监局执法人员应在制作行政处罚决定后7日内交付李某2.市监局执法人员下列行为符合《行政处罚法》和《程序暂行》规定的有()A.在作出决定前告知李某处以罚款的事实、理由及依据B.充分听取李某陈述和申辩C.因李某不服申辩而加收罚款D.市监局局指派两名执法人员对李某商店进行检查

3.某市监局发现马某生产的饮料涉嫌违法使用添加剂,遂将饮料先行登记保存,为期5天。关于该市场监局的先行登记保存行为,下列说法错误的是()A、登记保存的期限合法B、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得C、可以由一名执法人员在现场直接作出D、采取该行为应经市监局负责人批准

4.某市监局执法人员对个体工商户王某进行检查，经检查，发现王某生产饼干涉嫌违法使用添加剂，执法人员遂当场将饼干先行登记保存，期限为一个月。1.关于市监局实施调查，下列说法正确的是()A.实施检查执法人员应不少于三人B.市监局执法人员实施检查应向王某出示证件C.执法人员实施检查应制作现场笔录D.执法人员与王某有直接利害关系的，可以回避2.有关市质监局先行登记保存的行为，下列说法正确的是()A.采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得B.市监局实施先行登记保存应事先经该局负责人批准C.市监局应在3日内及时作出处理决定D.市监局实施先行登记保存的期限合法

参考答案和解析
参考答案：CD
更多“某市监局发现一家工厂生产不合格产品,遂作出罚款五万元的行政处罚决定。市监局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序() ”相关问题

  • 第1题：

    当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的某市监局可以采取下列哪一措施()

    A、直接强制划拨银行存款;

    B、申请人民法院强制执行;

    C、根据法规规定，将查封、扣押的财物拍卖缴抵罚款;

    D、每日按罚款数额的百分之五加处罚款。


    参考答案：B

  • 第2题：

    某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议．区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：


    正确答案：B
    根据《行政诉讼法》第25条和《行诉解释》第22条的规定，行政复议案件被告的确认有下列几种情形：(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(2)复议机关改变了原具体行政行为的，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更。(3)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定。当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(4)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的．应当以复议机关为被告。

  • 第3题：

    某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议，区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：

    A．区政府

    B．区环保局

    C．市环保局

    D．三者都可以


    正确答案：B
    5．【答案】B。解析：根据《行政诉讼法》第二十五条和《行诉解释》第二十二条的规定，行政复议案件被告的确认有下列几种情形：(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(2)复议机关改变了原具体行政行为的，复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更。(3)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(4)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。

  • 第4题：

    某化工企业生产国家明令淘汰的产品,某市监局依据《产品质量法》规定作出责令停产停业并处罚款2000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼。对此,下列说法正确的是()

    A、该市监局可以当场作出处罚决定

    B、该市监局作出处罚决定前应告知该企业依法享有的权利

    C、该市监局作出处罚决定前应告知该企业有要求举行听证的权利

    D、该当事人应当自收到行政处罚决定书之日起六个月内向人民法院起诉


    参考答案：BCD

  • 第5题：

    某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服.遂向区政府和市环保局同时申请行政复议，区政府在超过复议期限后未做出任何决定.市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼.要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：


    正确答案：B
    根据《行政诉讼法》第二十五条和《行诉解释》第二十二条的规定，行政复议案件被告的确认有下列几种情形：(1)复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(2)复议机关改变了原具体行政行为的.复议机关就是被告。这里所说的改变，包括法律依据、事实根据和处理决定方面的任何实质性变更。(3)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的.应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。(4)复议机关在法定期间内不受理或者不作复议决定.当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。

相关内容