外国投资者甲某拥有一家技术较强的公司,有意向到某县利用该县拥有的资源搞技术开发,该县负责谈判的负责人表示,愿意与甲某合作,但提出甲某应无偿转让技术的要求,这是合法的。()此题为判断题(对,错)。

题目
外国投资者甲某拥有一家技术较强的公司,有意向到某县利用该县拥有的资源搞技术开发,该县负责谈判的负责人表示,愿意与甲某合作,但提出甲某应无偿转让技术的要求,这是合法的。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“外国投资者甲某拥有一家技术较强的公司,有意向到某县利用该县拥有的资源搞技术开发,该县负责谈判的负责人表示,愿意与甲某合作,但提出甲某应无偿转让技术的要求,这是合法的。() ”相关问题
  • 第1题:

    (2018年)老李向某县甲局提出信访事项,涉及甲、乙两局。甲局认为该事项应由乙局受理,但乙局对此有异议。根据《信访条例》,该信访事项应由( )受理。

    A.甲局
    B.甲局和乙局共同
    C.该县人民法院指定的机关
    D.该县人民政府指定的机关

    答案:D
    解析:
    本题考查信访事项受理。涉及两个或者两个以上行政机关的信访事项,由所涉及的行政机关协商受理:受理有争议的,由其共同的上一级行政机关决定受理机关。

  • 第2题:

    下列项目中,存在关联方关系的有( )。

    Ⅰ.张某拥有甲企业15%的股份,张某与甲企业之间

    Ⅱ.张某拥有甲企业55%的股份,甲企业拥有乙企业40%的股份,张某与乙企业之间

    Ⅲ.张某拥有甲企业9%的股份,同时拥有乙企业60%的股份,乙企业拥有甲企业20%的股份,张某与甲企业之间

    Ⅳ.张某拥有甲企业15%的股份,张某之子与甲企业之间

    Ⅴ.张某是甲企业的总经理,张某与甲企业之间

    A、Ⅰ,Ⅱ,Ⅳ
    B、Ⅰ,Ⅲ,Ⅴ
    C、Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ
    D、Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ

    答案:D
    解析:
    D
    ⅠⅡⅢ三项是指企业与直接或间接地控制一个企业10%以上表决权资本的个人投资者之间的关系,均具有关联方关系;Ⅳ项是指企业与其主要投资者个人关系密切的家庭成员之间的关系;Ⅴ项为该企业的关键管理人员,也具有关联方关系。

  • 第3题:

    甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)是一家知名的房地产经纪机构,吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈,最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后,甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久,刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产,吴某接待了他。经过谈判,刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。

    吴某在接待刘某时,正确的做法为( )。

    A.为客户刘某着想,向刘某承诺可以帮助把房价压低一些
    B.了解刘某的购房要求,并进行详细记录
    C.在刘某希望看房时,吴某要求刘某按公司规定交500元“看房费”
    D.如果刘某没有提出看房的要求,吴某可以不带刘某去看房

    答案:B
    解析:
    A项,房地产经纪人吴某应以委托人孙某价格的要求,与刘某进行商谈。C项,房地产经纪机构收取佣金不得违反国家法律法规,不得赚取差价及谋取合同约定以外的非法收益;不得利用虚假信息骗取中介费、服务费、看房费等费用。D项,吴某有义务带刘某去看房。

  • 第4题:

    老李向某县甲局提出信访事项,涉及甲、乙两局。甲局认为该事项应由乙局受理,但乙局对此有异议。根据《信访条例》,该信访事项应由( )受理。

    A.甲局
    B.甲局和乙局共同
    C.该县人民法院指定的机关
    D.该县人民政府指定的机关

    答案:D
    解析:
    本题考查信访事项受理。涉及两个或者两个以上行政机关的信访事项,由所涉及的行政机关协商受理:受理有争议的,由其共同的上一级行政机关决定受理机关。(考点:信访事项受理)

  • 第5题:

    刘某担任某县交通局副局长,主管道路交通运输等工作。其退休后就到该县鸿达运输公司担任总经理。该县甲局责令刘某从鸿达公司离职。刘某不听。该县乙局责令鸿达公司将刘某清退,并没收刘某从鸿达公司获得的报酬2万元,对鸿达公司罚款4万元。下列说法正确的是:

    A.刘某退休前,其儿媳可在该局财务科工作
    B.该县甲局应当为该县人社局
    C.该县乙局应当为该县监察局
    D.对该县乙局的没收决定,刘某不得提起行政诉讼,只能依法申诉

    答案:B
    解析:
    根据《公务员法》第68条第一款,公务员之间有近姻亲关系的,不得在其中一方担任领导职务的机关从事财务工作。刘某与其儿媳为近姻亲关系,刘某副局长,在县交通局担任领导职务,故其儿媳不得从事财务工作,故A项错。 刘某担任某县交通局副局长,主管道路交通运输等工作,其退休后就到该县鸿达运输公司担任总经理违反《公务员法》第102条第1款规定的离职回避。该条第2款规定:“公务员辞去公职或者退休后有违反前款规定行为的,由其原所在机关的同级公务员主管部门责令限期改正;逾期不改正的,由县级以上工商行政管理部门没收该人员从业期间的违法所得,责令接收单位将该人员予以清退,并根据情节轻重,对接收单位处以被处罚人员违法所得一倍以上五倍以下的罚款。”故该县甲局应当是公务员主管部门,即该县人社局,故B项对,该县乙局应当为工商局,故C项错。没收决定属于行政处罚决定,依法可诉,故D项错。