下列关于抢劫罪说法正确的有( )。A.军人利用自身真实身份实施抢劫,不应当认定为冒充军警人员抢劫B.抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额C.对部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所,行为人进入生活场所实施抢劫的,应当认定为入户抢劫D.两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,其中部分行为人为抗拒抓捕当场使用暴力,其余行为人基于一定意思联络,对其提供帮助或者实际成为帮凶的,以抢劫共犯论处

题目

下列关于抢劫罪说法正确的有( )。

A.军人利用自身真实身份实施抢劫,不应当认定为冒充军警人员抢劫

B.抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额

C.对部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所,行为人进入生活场所实施抢劫的,应当认定为入户抢劫

D.两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,其中部分行为人为抗拒抓捕当场使用暴力,其余行为人基于一定意思联络,对其提供帮助或者实际成为帮凶的,以抢劫共犯论处


相似考题
更多“下列关于抢劫罪说法正确的有( )。A.军人利用自身真实身份实施抢劫,不应当认定为冒充军警人员抢 ”相关问题
  • 第1题:

    关于罪数判断,下列哪一选项是正确的?( )

    A.冒充警察招摇撞骗,骗取他人财物的,适用特别法条以招摇撞骗罪论处
    B.冒充警察实施抢劫,同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪,属于想象竞合犯,从一重罪论处
    C.冒充军人进行诈骗,同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的,从一重罪论处
    D.冒充军人劫持航空器的,成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪,实行数罪并罚

    答案:C
    解析:
    本题考查罪数。 AC项,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定:“冒充国家机关工作人员进行诈骗,同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的,依照处锶较重的规定定罪处罚。”故A项错误,不当选;
    C项正确,当选。
    B项,冒充警察抢劫的,是《刑法》第263条第6项规定的法定刑升格条件,只定抢劫罪。故B项错误,不当选。
    D项,冒充军人劫持航空器的,不是为了骗取财物或者其他利益,不成立冒充军人招摇撞骗罪,只成立劫持航空器罪。故D项错误,不当选。

  • 第2题:

    下列关于抢劫罪的理解,说法错误的一项是:

    A.甲抢劫他人财物后,考虑到被害人有可能告发自己,于是将被害人杀死,甲成立抢劫罪与故意杀人罪,数罪并罚
    B.乙为了取得被害人李某的财物,将李某骗出门外予以杀害,然后到李某家里将其财物洗劫一空,乙的行为成立“入户抢劫”
    C.警察丙显示自己的真实身份实施抢劫的,不属于“冒充军警人员抢劫”
    D.误以为是普通财物而实施抢劫,但实际上军用物资,仅适用普通抢劫的法定刑

    答案:B
    解析:
    A项是正确的。理由在于,根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(2001)规定,行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。 B项是错误的。理由在于,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(2005)第一条的规定,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外,不能认定为“入户抢劫”。本案中的乙的暴力发生在户外。 C项是正确的。理由在于,根据《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》(2016)第二条的规定,军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的,不认定为“冒充军警人员抢劫”,应依法从重处罚。 D项是正确的。理由在于,行为人主观上认为是普通财物而抢劫,实际上是军用物资,属于对象的认识错误,应在主客观一致的范围内成立犯罪的既遂。“军用物资”可以评价为“普通财物”,因此在“普通财物”的范围内行为人的主客观是一致的。

  • 第3题:

    5、以下关于抢劫罪说法错误的有

    A.抢劫正在使用中的运钞车属于“抢劫银行或者其他金融机构”

    B.在计程车上实施抢劫的属于“在交通工具上抢劫”

    C.在抢劫过程中声称自己是便衣警察属于“冒充军警人员抢劫”

    D.持仿真枪抢劫属于“持枪抢劫”


    在计程车上实施抢劫的属于“在交通工具上抢劫”;在抢劫过程中声称自己是便衣警察属于“冒充军警人员抢劫”;持仿真枪抢劫属于“持枪抢劫”

  • 第4题:

    关于罪数判断,下列哪一选项是正确的?

    A:冒充警察招摇撞骗,骗取他人财物的,适用特别法条以招摇撞骗罪论处
    B:冒充警察实施抢劫,同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪,属于想象竞合犯,从一重罪论处
    C:冒充军人进行诈骗,同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的,从一重罪论处
    D:冒充军人劫持航空器的,成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪,实行数罪并罚

    答案:C
    解析:
    【考点】罪数理论;想象竞合犯【详解】招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪在侵害的客体、行为手段、主观目的、构成犯罪有无数额限制等方面有所不同,但在行为人冒充国家机关工作人员或军人去骗取财物的情况下,一个行为就同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯,按照《刑法》处罚原则应从一重罪处断。结合前述3个罪名的法定刑及本案的实际情况,在骗取财物数额未达到巨大的情况下,招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪重于诈骗罪;在骗取财物数额达到巨大的情况下,诈骗罪重于招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪。因此,A的说法是错误的,C的说法是正确的。冒充警察实施抢劫,同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪,属于牵连犯,而不是想象竞合犯,从一重罪论处。因此,B的说法是错误的。冒充军人劫持航空器的,同时成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪,属于牵连犯,应当从一重论处,而不是数罪并罚。因此,D的说法是错误的。综上,C当选。

  • 第5题:

    下列关于抢劫罪的理解,说法错误的一项是:

    A、甲抢劫他人财物后,考虑到被害人有可能告发自己,于是将被害人杀死,甲成立抢劫罪与故意杀人罪,数罪并罚
    B、乙为了取得被害人李某的财物,将李某骗出门外予以杀害,然后到李某家里将其财物洗劫一空,乙的行为成立“入户抢劫”
    C、警察丙显示自己的真实身份实施抢劫的,不属于“冒充军警人员抢劫”
    D、误以为是普通财物而实施抢劫,但实际上军用物资,仅适用普通抢劫的法定刑

    答案:B
    解析:
    A项是正确的。理由在于,根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(2001)规定,行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。
    B项是错误的。理由在于,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(2005)第一条的规定,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外,不能认定为“入户抢劫”。本案中的乙的暴力发生在户外。
    C项是正确的。理由在于,根据《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》(2016)第二条的规定,军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的,不认定为“冒充军警人员抢劫”,应依法从重处罚。
    D项是正确的。理由在于,行为人主观上认为是普通财物而抢劫,实际上是军用物资,属于对象的认识错误,应在主客观一致的范围内成立犯罪的既遂。“军用物资”可以评价为“普通财物”,因此在“普通财物”的范围内行为人的主客观是一致的。