二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但发回重审仅限于一次。()
题目
二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但发回重审仅限于一次。()
相似考题
参考答案和解析
参考答案：正确
更多“二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审 ”相关问题
-
第1题：
行政诉讼中,二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,应当()。A、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
B、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判
C、查清事实后改判
D、依法改判、撤销或者变更
参考答案：A
-
第2题：
共用题干
依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：
A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判
B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判
D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审答案：A,B解析：根据《刑事诉讼法》第227条，A项违反了公开审判的规定，B项违反了回避制度，C项证人不能再做陪审员，D项没有通知被害人的委托代理人到庭，不属于严重违反法定程序的情形。
《刑事诉讼法》第225条规定：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定：“最高人民法院符合后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。” -
第3题：
原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如果发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院可以再发回原审人民法院重新审判。
BD -
第4题：
如果二审法院审理后认为一审判决事实不清，证据不足，对此，下列处理方式正确的有（ ）。
A．可以在查清事实后改判，并可以改判李某为死刑立即执行
B．可以在查清事实后改判，但不能改判李某为死刑立即执行
C．应当在查清事实后改判
D．应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
E．可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
正确答案：BE
本题考核刑事诉讼二审法院审理后的处理方式。二审法院审理后认为一审法院判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。因为受上诉不加刑的限制，二审法院在改判的时候，不能加重对李某的处罚。 -
第5题：
第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应当如何作出处理？A:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判
B:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判
C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判答案：A,B,C,D解析：《刑事诉讼法》第225条规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第227条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。