超过诉讼时效期间,借款人在信用社发出的催收通知单上签字,该借款合同关系受到法律保护。()此题为判断题(对,错)。

题目
超过诉讼时效期间,借款人在信用社发出的催收通知单上签字,该借款合同关系受到法律保护。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“超过诉讼时效期间,借款人在信用社发出的催收通知单上签字,该借款合同关系受到法律保护。() ”相关问题
  • 第1题:

    在商业银行依法收贷过程中,按照法律规定,以下关于仲裁和诉讼时效的叙述正确的是( )。

    A.向仲裁机关申请仲裁的时效为1年,向人民法院提起诉讼的时效为1年
    B.超过诉讼时效,贷款也会受法律保护
    C.诉讼时效不因银行向借款人发出催收通知函而中断
    D.诉讼时效期间从贷款到期之日起计算

    答案:D
    解析:
    向仲裁机关申请仲裁的时效为1年,向人民法院提起诉讼的时效为3年;诉讼时效可因银行向借款人发出催收贷款通知函(须经对方签字),或借款人书面提出还款计划、双方重新签订协议等而中断。从中断之日起,诉讼时效重新计算。超过诉讼时效,贷款将不再受法律保护。

  • 第2题:

    下列说法正确的是( )。

    A.借款人需要贷款,直接向中国人民银行申请即可
    B.保证贷款应当由保证人与借款人签订借款合同
    C.借款人应当按照贷款合同规定按时足额归还贷款本息
    D.贷款人对逾期的贷款要求及时发出催收通知单,做好这期贷款本息的催收工作


    答案:D
    解析:
    A项 ,借款人需要贷款,应当向主办银行或者其他银行的经办机构直接申请; B项,保证贷款应当由保证人与贷款人签订借款合同; C项,借款人应当按照借款合同规定按时足额归还贷款本息。故本题选D。

  • 第3题:

    9、甲与乙签订一份借期为两年的借款合同,丙以保证人的身份在合同上签字。五年后,甲向乙和丙同时邮寄了债权催收通知函,现乙和丙均在通知函上签字。下列说法正确的是

    A.乙的签字行为是对原债务的重新确认,该债权债务关系仍受法律保护

    B.债权的诉讼时效已经届满,乙即使签字后仍然可以行使时效抗辩权

    C.丙的签字行为是对保证责任的确认,应当继续承担保证责任

    D.保证期间届满,保证责任消灭,原则上不得认定丙继续承担保证责任


    乙的签字行为是对原债务的重新确认,该债权债务关系仍受法律保护;保证期间届满,保证责任消灭,原则上不得认定丙继续承担保证责任

  • 第4题:

    下列说法正确的是()。

    A:借款人需要贷款,直接向中国人民银行申请即可
    B:保证贷款应当由保证人与借款人签订借款合同
    C:借款人应当按照贷款合同规定按时足额归还贷款本息
    D:贷款人对逾期的贷款要求及时发出催收通知单,做好这期贷款本息的催收工作

    答案:D
    解析:
    A选项,借款人需要贷款,应当向主办银行或者其他银行的经办机构直接申请;B选项,保证贷款应当由保证人与贷款人签订借款合同;C选项,借款人应当按照借款合同规定按时足额归还贷款本息。

  • 第5题:

    农村信用社借款合同的诉讼时效期是3年。()


    答案:错
    解析:
    农村信用社借款合同的普通诉讼时效,现行法律规定为2年。