甲乙之间存在民间借贷关系,乙因危险驾驶罪关押于监狱,现甲拟对乙提起民事诉讼,应当由哪个法院管辖?
题目
甲乙之间存在民间借贷关系,乙因危险驾驶罪关押于监狱,现甲拟对乙提起民事诉讼,应当由哪个法院管辖?
相似考题
更多“甲乙之间存在民间借贷关系,乙因危险驾驶罪关押于监狱,现甲拟对乙提起民事诉讼,应当由哪个法院管辖? ”相关问题
-
第1题：
甲、乙因房屋买卖纠纷欲提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，对该案件享有管辖权的法院是（ ）。
A.甲住所地法院
B.乙住所地法院
C.房屋所在地法院
D.甲、乙协议的法院
正确答案：C
答案解析：本题考核诉讼的专属管辖。根据规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由“不动产所在地”人民法院管辖。本题中，管辖权的法院应该在房屋所在地。
-
第2题：
甲、乙因房屋买卖纠纷欲提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，对该案件享有管辖权的法院是( )。
A．甲住所地法院
B．乙住所地法院
C．房屋所在地法院
D．甲、乙协议的法院
正确答案：C
【解析】因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。
-
第3题：
甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行管辖？
A．二人均由监狱所在地法院一并进行审理
B．二人均由A市法院一并进行审理
C．甲由服刑地法院审理，乙由A地法院进行审理
D．乙由服刑地法院审理，甲由A地法院进行审理
C 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十四条第三款规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。 -
第4题：
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接受，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?（ ）
A．甲与乙之间构成不当得利关系
B．甲与乙之间构成赠与关系
C．甲与乙之间构成借贷关系
D．甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利
正确答案：ABD
本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利，是指无法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。因赠与属无偿行为，故要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”，应如何解释的问题。对此，存在两种解释：一种是赠与；另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，根据中国人的语言具有含蓄性的特点，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间的借贷关系是否因过3年丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权，故本题正确选项为ABD。 -
第5题：
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的？()A:甲与乙之间构成不当得利关系
B:甲与乙之间构成赠与关系
C:甲与乙之间构成借贷关系
D:甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利答案：A,B,D解析：不当得利是指没有法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为，所以要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是如何解释甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”。对此，存在两种解释：一种是赠与，另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过3年而因时效丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，根据《合同法》第62条第1款第(4)项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。因而甲乙间的借贷关系的诉讼时效应自纠纷发生之日起算。所以诉讼时效期间是刚开始而非结束，所以本题正确选项为A、B、D。