行政处罚明显不当，人民法院可以判决变更，这个说法对吗?A、对B、不对

题目

行政处罚明显不当，人民法院可以判决变更，这个说法对吗?

A、对

B、不对

相似考题

1.行政诉讼中，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决( )。A.变更B.重新作出行政行为C.责令履行D.确认违法

2.人民法院按照第二审程序审理上诉行政案件，应当在收到上诉状之日起六个月内作出终审判决，这个说法对吗?A、对B、不对

3.行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院不可以判决变更，这个说法对吗?A、对B、不对

4.行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院判决变更。()此题为判断题(对，错)。

更多“行政处罚明显不当,人民法院可以判决变更,这个说法对吗?A、对B、不对 ”相关问题

  • 第1题：

    根据行政诉讼法规定，( )的，人民法院可以判决变更。

    A、行政处罚明显不当，

    B、行政行为涉及对款额的确定确有错误

    C、行政行为涉及对款额的认定确有错误

    D、行政调解


    参考答案：ABC
    答案说明:依据《行政诉讼法》，第七十七条 行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。
    人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

  • 第2题：

    以下关于行政诉讼说法正确的是

    A.人民法院无权变更行政机关的行政行为
    B.司法变更权的行使是受到一定限制的
    C.行政处罚不当不属于人民法院变更判决范围
    D.怀疑行政处罚有不当时，人民法院可以任意作出变更判决

    答案：B
    解析：
    司法变更原则，是指人民法院有权变更行政机关的行政行为。A错误。但司法变更权的行使是有条件的，受到一定限制。B正确。只有在行政处罚明显不当，或者行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误，人民法院才可以作出变更判决。C和D错误。故选B。

  • 第3题：

    【判断题】如果行政处罚明显不当的或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，法院可以适用变更判决。

    A．Y.是

    B．N.否


    申诫处罚

  • 第4题：

    人民法院可以判决变更的情形是（ ）。A．行政强制执行违法B．行政处罚显失公正C．行政处罚违法D．行政强制措施不当


    正确答案：B
    人民法院在行政诉讼中享有有限的变更权，法院的变更权只适用于行政处罚行为，且只适用于显失公平的行政处罚行为。选项B为正确答案。

  • 第5题：

    对败诉的具体行政行为，人民法院可以判决变更的情形是()。

    A、行政行为超越职权
    B、行政行为违反法定程序
    C、被告不履行或迟延履行法定职责
    D、行政处罚明显不当

    答案：D
    解析：

相关内容