王某是一个聋人，但说话能力正常，王某犯罪是否可以因为其失聪而免于刑事处罚?A.可以B.不能C.应当免除D.法律没有规定

法律规定，如果教唆不满14周岁的人犯罪，或者教唆已满14周岁不满16
周岁的人犯法律规定以外的犯罪，或者教唆没有刑事责任能力的精神病人犯罪，
根据我国《刑法》规定，这些被教唆的人不负刑事责任。因此，在这些情况下，
教唆犯和被教唆的人之间不发生共犯关系，
教唆犯应对其利用无刑事责任能力的人所实施的犯罪承担全部刑事责任。故选项A错误
，B正确。
王某只是教唆李某，而不是雇佣与被雇佣的关系，C项错误。
间接正犯也叫间接实行犯、他手正犯，是针对直接正犯而言的一种正犯。
是指不亲自实行危害而利用他人之手达成犯罪目的。选项D正确。
故本题答案选BD。

解析：刑事责任年龄应当按行为人行为时的实足年龄计算，应为周岁生日过后的第二天。本案中王某在14周岁生日当天实施抢劫行为，因其未满14周岁，为完全无刑事责任能力人，王某对此抢劫行为不负刑事责任。A、B正确。

对甲意图分尸的行为，一方面，甲尚未着手分尸；另一方面，甲后来主动放弃杀人与分尸，故成立犯罪预备阶段的犯罪中止。A项正确。对于B项，一般认为犯罪已经呈现结局形态，故甲救助王某的行为不成立犯罪中止，但这种看法是错误的。因为既然王某尚未死亡，故意杀人尚未既遂，就不能说故意杀人罪已经呈现终局性。在能够避免王某死亡的前提下，甲主动避免了死亡结果的发生，成立犯罪中止，B项正确。王某系惧怕被判处死刑，才救助王某。但这属于动机问题，不影响犯罪中止的成立，C项正确。因为王某受到重伤，故甲的行为属于造成损害的中止犯，对其只能减轻处罚，不能免除处罚，D项正确。